Conectate con El Argentino

Denuncia

«No queremos que el procesamiento de Macri quede en nada»

Así lo dijo la madre del tripulante del ARA San Juan Leandro Fabián Cisneros.

Publicado hace

#

Yolanda Mendiola, madre del cabo principal post mortem y tripulante del ARA San Juan Leandro Fabián Cisneros, señaló que fue «muy doloroso» recibir el fallo de la Cámara Federal porteña en el que se consideró a los familiares de los submarinistas como «un peligro para la seguridad nacional», y pidió que Casación «no deje en la nada» esta causa por espionaje ilegal.

«Todo lo que se dijo sobre las madres y esposas, de que éramos un peligro nacional para el expresidente» Mauricio Macri y «para la Nación nos parece muy doloroso», señaló Mendiola en diálogo con Télam.

De esta forma se refirió al argumento que esgrimió la Cámara Federal porteña el pasado 15 de julio de 2022 para dictar el sobreseimiento de Macri en la causa por el espionaje ilegal a las familiares de los submarinistas fallecidos.

En tanto, recordó que cuando eran invitadas a la Base Naval de Mar del Plata (BNMP) durante los inicios de la investigación para averiguar el paradero del ARA San Juan, empezaron a notar que sus celulares «hacían sonidos raros».

Mendiola contó que los familiares se dieron cuenta de que eran espiados cuando notaron que las autoridades navales y gubernamentales conocían de antemano las preguntas que iban a formular cada vez que los recibían.

Eso ocurrió el 6 de febrero de 2018, momento en el que fueron recibidas por Macri en la Casa Rosada y le hicieron entrega de un petitorio con varias solicitudes.

«La carpeta con el petitorio se la entregamos a Macri, él la recibió, no la abrió, y comenzó a dar respuesta a los puntos que ya estaban en la carpeta. O sea que ya sabía de antemano lo que íbamos a pedirle», recordó Mendiola.

En septiembre de 2020, en las instalaciones de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) se hallaron tres discos que documentaban actividades de seguimiento y espionaje a los familiares de los marinos por parte de agentes de ese organismo, que fueron denunciados ante la Justicia y así se dio lugar a esta causa.

La abogada Valeria Carreras, parte de la querella de los familiares del ARA San Juan, le dijo a Mendiola: «Estás en los tres discos, Yolanda'», según contó la mujer y afirmó que aparece «en fotos» que le sacaron junto a sus nietos y su hija.

De esa manera, explicó que en esos materiales figuran «madres llorando» en marchas y homenajes que organizaban y replicó: «¿Cómo una ama de casa puede ser un peligro para el expresidente?».

«No queremos que el procesamiento de Macri quede en la nada», enfatizó en referencia a la revisión de la sentencia que realizará la Cámara Federal de Casación Penal en febrero, según estiman fuentes allegadas a la causa.

Y señaló que las madres y viudas de los submarinistas nunca han «bajado los brazos» y reclamó «verdad y justicia» para su hijo y «sus 43 hermanos del ARA San Juan».
Imprimir Descargar C

Denuncia

Kicillof exigió investigar a los autores intelectuales del atentado contra Cristina: “La causa no arrojó ningún resultado”

El gobernador bonaerense cuestionó desde sus redes sociales la falta de avances judiciales en la causa por el atentado a Cristina Fernández de Kirchner y reclamó que se investigue a los responsables ideológicos. Mientras los autores materiales cumplen condena, la pregunta sobre quién ordenó el ataque permanece sin respuesta judicial a cuatro años del hecho.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Axel Kicillof.
Kicillof, a cuatro años del intento de magnicidio contra Cristina, cuestionó que “la investigación no arrojó ningún resultado sobre los autores intelectuales”.

Al cumplirse cuatro años del intento de asesinato contra Cristina Fernández de Kirchner, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó de «realmente grave» que la investigación judicial no haya determinado quiénes fueron los autores intelectuales del ataque. A través de una publicación en la red social X, el mandatario bonaerense vinculó la impunidad del atentado con la actual situación de la expresidenta, que cumple prisión domiciliaria en el barrio porteño de Constitución por su condena en la causa Vialidad.

«Es realmente grave que a cuatro años del intento de asesinato a Cristina Kirchner la investigación no haya arrojado ningún resultado sobre los autores intelectuales. Hoy Cristina continúa injustamente detenida y el intento de asesinato que sufrió sigue impune. Son dos caras de una misma moneda: un plan para disciplinar al campo popular y amedrentar a todos los que quieran representar a nuestro pueblo«, sostuvo Kicillof en su publicación.

Un atentado con condenas parciales y una causa trunca

El 1° de septiembre de 2022, Fernando Sabag Montiel apuntó una pistola Bersa calibre .32 a centímetros de la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner, entonces vicepresidenta de la Nación, y accionó el gatillo frente a su domicilio en el barrio de Recoleta. El disparo no se produjo por una falla en la munición; el arma estaba apta para el disparo, según confirmó la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP). Sabag Montiel fue reducido por civiles presentes en la concentración.

En octubre de 2025, el Tribunal Oral Federal N° 6, integrado por los jueces Adrián Grünberg, Ignacio Fornari y Sabrina Namer, condenó a Sabag Montiel a 10 años de prisión como autor material del intento de homicidio; pena que, unificada con condenas previas, ascendió a 14 años. Su entonces pareja, Brenda Uliarte, recibió 8 años como partícipe necesaria, elevados a 8 años y 2 meses por unificación. Un tercer acusado, Gabriel Nicolás Carrizo, fue absuelto. Las fiscales Gabriela Baigún y Mariela Labozzetta recurrieron la sentencia ante la Cámara Federal de Casación Penal, reclamando penas de 15 y 14 años respectivamente, y solicitando la aplicación de la agravante de femicidio, que ese tribunal deberá definir.

Lo que el juicio oral no resolvió, sin embargo, es lo que la política sigue reclamando: quiénes pudieron haber instigado el ataque, si existió financiamiento externo y cuál fue el entramado que hizo posible que un arma cargada llegara a 20 centímetros del rostro de la entonces vicepresidenta. Una de las líneas que mayor repercusión alcanzó durante la investigación fue la denominada «pista Milman», vinculada al exdiputado Gerardo Milman; pero esa hipótesis quedó fuera del debate oral y no fue acreditada judicialmente en las condenas dictadas.

«Dos caras de una misma moneda»

La lectura política de Kicillof anuda dos situaciones que considera parte de un mismo proceso: el atentado y la condena judicial de Fernández de Kirchner. La expresidenta cumple prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111, en el barrio de Constitución, por la sentencia a seis años e inhabilitación perpetua dictada en la causa Vialidad, una condena que el kirchnerismo y amplios sectores del campo popular califican como resultado del lawfare, es decir, la utilización del sistema judicial como herramienta de persecución política.

Kicillof no participó del acto de conmemoración organizado frente al domicilio de la expresidenta, donde el principal orador fue Máximo Kirchner, en el marco de una jornada en la que más de veinte fuerzas políticas firmaron un documento conjunto titulado «La democracia no admite la eliminación del adversario». Su adhesión al aniversario se circunscribió al mensaje publicado en sus redes sociales, en el que concluyó: «Seguimos exigiendo que se haga justicia».

La pregunta que la Justicia no responde

El planteo de Kicillof apunta al corazón de una causa que, cuatro años después, sigue abierta en su tramo más sensible. Los responsables materiales fueron juzgados y condenados; la existencia de una estructura política o económica detrás del ataque no quedó acreditada judicialmente, aunque tampoco fue descartada de manera concluyente por la instrucción. La investigación sobre eventuales instigadores o financistas del atentado permanece sin avances concretos y sin imputados en ese tramo de la causa.

En ese contexto, el reclamo que confluye desde el campo popular en este cuarto aniversario no es solo por el esclarecimiento de un hecho del pasado: es también una advertencia sobre la impunidad como señal política, sobre qué mensaje envía una democracia que condena al ejecutor pero no investiga con la misma energía a quienes pudieron haberlo enviado.

Puntos clave

  • El 1° de septiembre de 2022, Fernando Sabag Montiel apuntó y accionó el gatillo de una pistola Bersa calibre .32 a centímetros de la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner; el disparo no se produjo por una falla en la munición.
  • El Tribunal Oral Federal N° 6 condenó en octubre de 2025 a Sabag Montiel a 14 años de prisión (unificados) y a Brenda Uliarte a 8 años y 2 meses; Carrizo fue absuelto.
  • Kicillof calificó de «realmente grave» que cuatro años después la causa no haya determinado quiénes fueron los autores intelectuales del ataque.
  • La Cámara Federal de Casación Penal debe resolver el recurso de la fiscalía, que pide elevar las penas y aplicar la agravante de femicidio.
  • La investigación sobre eventuales instigadores o financistas del atentado permanece abierta y sin imputados concretos en ese tramo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo