Lawfare
De Recoleta a Constitución: por qué Cristina prefirió este barrio para su domiciliaria
La ex presidenta ya solicitó oficialmente cumplir su condena de seis años en el departamento del barrio de Constitución donde vive con su hija Florencia desde el atentado de 2022, y rechazó el uso de tobillera electrónica.
Prisión domiciliaria en Constitución: la estrategia de Cristina tras la condena
En una jornada histórica que marca un punto de inflexión en la política argentina, la Corte Suprema de Justicia ratificó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad. Sin embargo, el desenlace de esta resolución judicial no llevará a la ex presidenta a una cárcel común: Cristina Fernández de Kirchner solicitó este martes al tribunal oral que le conceda la prisión domiciliaria en su vivienda de San José 1111, en el barrio de Constitución, y rechazó el uso de tobillera electrónica.
Los requisitos de edad que habilitan la prisión domiciliaria
La decisión de la Corte no sorprendió a los especialistas en derecho penal, quienes ya anticipaban que la ex mandataria podría acogerse al beneficio de la prisión domiciliaria. Kirchner, de 72 años desde el 19 de febrero de 2025, cumple el requisito de edad (mayor de 70 años) de la Ley 26.472 para solicitar prisión domiciliaria. Este marco legal contempla esta modalidad de cumplimiento de condena para personas de edad avanzada, aunque su otorgamiento no es automático.
El proceso para otorgar una prisión domiciliaria no es automático. La decisión dependerá de los informes socioambientales, según explicaron fuentes judiciales. Los jueces del Tribunal Oral Federal N°2 deberán evaluar las condiciones del domicilio propuesto y realizar estudios técnicos antes de aprobar definitivamente el lugar de detención.
El departamento de Constitución, refugio tras el atentado
La elección del domicilio en Constitución no es casual. Entre las alternativas más probables figura su actual departamento en el barrio porteño de Constitución (Humberto 1° y San José), al que se mudó luego del atentado sufrido en Recoleta. Este inmueble se convirtió en su residencia principal después del intento de magnicidio del 1° de septiembre de 2022, cuando un hombre intentó dispararle en la puerta de su entonces domicilio en Recoleta.
El inmueble propuesto por la defensa es el mismo en el que reside su hija Florencia Kirchner, lo que añade un componente familiar a la decisión. La convivencia con su hija menor podría haber influido en la elección de este domicilio por sobre otras alternativas disponibles.
Otras opciones descartadas: Recoleta y Santa Cruz
Aunque la ex presidenta optó por el departamento de Constitución, tenía otras alternativas a su disposición. Su histórica residencia en el exclusivo barrio de Recoleta, en la intersección de Juncal y Uruguay, donde vivió durante gran parte de su vida política, fue descartada tras los acontecimientos de 2022. Otra opción es su histórica residencia en Río Gallegos (Mascarello 441), Santa Cruz, provincia donde desarrolló gran parte de su carrera política junto a su difunto esposo, Néstor Kirchner.
El domicilio en El Calafate, mencionado en versiones previas, también figuraba entre las posibilidades, aunque finalmente la ex mandataria se inclinó por permanecer en la Capital Federal, probablemente por razones de cercanía a sus abogados y actividades políticas.
La reacción del peronismo y las consecuencias políticas
El fallo de la Corte no solo determina el futuro inmediato de Cristina Kirchner, sino que también sacude los cimientos del peronismo argentino. «La verdad es que esta Argentina que gobierna Milei no deja de sorprendernos, porque al cepo del salario le agregaron el cepo al derecho», declaró la ex presidenta ante sus seguidores en la sede del Partido Justicialista.
La inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos representa un golpe devastador para sus aspiraciones electorales. La ex mandataria había anunciado recientemente su intención de postularse como diputada por la provincia de Buenos Aires en las elecciones del 7 de septiembre, lo que ahora se torna imposible por mandato judicial.
Dirigentes peronistas evalúan distintas estrategias de resistencia, desde declaraciones conjuntas hasta movilizaciones masivas, e incluso la posibilidad de elevar denuncias ante cortes internacionales por lo que consideran una «proscripción» judicial de su principal referente política.
El proceso judicial que llegó a su fin, pero que seguirá en la CIDH
La confirmación de la condena por parte de la Corte Suprema, integrada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, puso fin a un proceso que se extendió durante años. La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua a ocupar cargos públicos contra Cristina Kirchner en el contexto de la causa Vialidad, relacionada con irregularidades en la adjudicación de 51 obras públicas viales en Santa Cruz durante su presidencia.
El máximo tribunal rechazó por unanimidad todos los recursos presentados por la defensa de la ex presidenta, sosteniendo que «el debido proceso ha sido salvaguardado» y que «la encausada obtuvo una sentencia fundada en ley». Esta decisión marca un precedente histórico en la Argentina, siendo la primera vez que un ex presidente es condenado a prisión efectiva por corrupción.
La causa Vialidad investigó el direccionamiento de obras públicas en favor del empresario Lázaro Báez, socio comercial de la familia Kirchner, durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner entre 2003 y 2015.
Puntos clave:
- Cristina Kirchner solicitó oficialmente cumplir su condena de prisión domiciliaria en el departamento de Constitución donde vive con su hija Florencia
- La ex presidenta, de 72 años, cumple con el requisito de edad mayor a 70 años establecido por la Ley 26.472 para acceder a este beneficio
- El otorgamiento de la prisión domiciliaria no es automático y depende de informes socioambientales que evalúen las condiciones del domicilio propuesto
- Rechazó expresamente el uso de tobillera electrónica como parte de las condiciones de su detención domiciliaria
- La inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos le impide ser candidata en las próximas elecciones legislativas bonaerenses
- El peronismo evalúa distintas estrategias de resistencia, incluyendo posibles denuncias ante cortes internacionales
Judiciales ⚖️
El naufragio de los cuadernos: un video editado expone las grietas del armado judicial contra CFK
El Tribunal Oral Federal 7 aceptó un material audiovisual donde el «arrepentido» Oscar Centeno admite ante la justicia española que no conoce a los empresarios ni vio entregas de dinero; lo que debilita aún más una causa viciada por irregularidades y tachaduras.
★ En una jornada que dejó al desnudo la fragilidad del andamiaje probatorio construido en los tribunales de Comodoro Py; el Tribunal Oral Federal N°7 permitió la reproducción de un video editado que compromete seriamente la acusación central del juicio. El empresario Juan Carlos De Goycochea, exdirectivo de Isolux; fue quien encabezó la sesión del pasado jueves al exhibir una declaración de Oscar Centeno ante la justicia de España que contradice los pilares del expediente local.
Una audiencia bajo control de la defensa
La dinámica en la sala Auditorium resultó inédita. Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli autorizaron la proyección del material a pesar de la fuerte oposición de la fiscal Fabiana León. La funcionaria judicial argumentó que el tribunal desconocía la cadena de custodia del video y que su reproducción forzaba la voluntad del exchofer; quien ya manifestó su decisión de no declarar en el debate argentino.
A pesar de las advertencias sobre la falta de certeza sobre el origen del material; los magistrados hicieron lugar al pedido de la defensa. Este hecho se suma a la larga lista de anomalías de una causa que se sostiene sobre cuadernos que el propio Centeno dijo haber quemado; pero que luego aparecieron parcialmente en manos de un periodista; con claras evidencias de adulteraciones, sobreescrituras y tachaduras confirmadas por peritajes calificados.
Las confesiones de Centeno en el exterior
El contenido del video; correspondiente a una teleconferencia en un proceso vinculado a la firma Isolux Corsán en Madrid; dinamitó la narrativa de la fiscalía. Ante las preguntas de los funcionarios españoles; Centeno fue categórico al afirmar que no conocía a los directivos de la empresa ni sabía de la existencia de una matriz en España. «No conozco a nadie», sentenció el testigo clave cuando le consultaron por los interlocutores de la firma.
El golpe de gracia a la acusación llegó cuando le preguntaron sobre las supuestas entregas de fondos entre 2011 y 2014. «Tampoco lo sé», respondió Centeno; para luego rematar asegurando que no le constaba que ningún responsable de la empresa hubiera entregado dinero a funcionarios públicos. Estas declaraciones contrastan con las anotaciones de los cuadernos; donde el propio Centeno vinculó a la compañía con licitaciones de la central termoeléctrica de Río Turbio. Al respecto; admitió en España que escribió esos datos basándose en comentarios de terceros y no en una percepción directa.
El fantasma del Lawfare y las pruebas viciadas
Este episodio refuerza la tesis de las defensas; especialmente la de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner; sobre la existencia de una persecución judicial coordinada por el denominado Partido Judicial. La causa Cuadernos acumuló desde su inicio cuestionamientos por la utilización de la Ley de Arrepentidos bajo presunta coacción y la falta de grabaciones de las declaraciones testimoniales durante la instrucción del fallecido juez Claudio Bonadio.
La justicia española ya descartó en 2022 los cargos contra directivos de Isolux al considerar que las pruebas; basadas en los mismos cuadernos y el testimonio de Centeno; eran insuficientes. Ahora; el TOF 7 enfrenta el desafío de sostener un juicio con 87 imputados mientras su prueba estrella admite bajo juramento en el extranjero que el relato incriminatorio carece de sustento fáctico.
Puntos clave:
- El TOF 7 aceptó un video de Centeno declarando en España donde niega conocer a empresarios de Isolux.
- La declaración desmiente las anotaciones de los cuadernos sobre presuntas coimas de esa firma.
- La fiscalía se opuso a la prueba por desconocerse su cadena de custodia y ser un material editado.
- El antecedente de la justicia española ya desestimó estas pruebas por considerarlas débiles.
- El juicio continúa en medio de denuncias por adulteración de documentos y falta de garantías procesales. ★
-
Goles! ⚽5 díasEscándalo en Italia: videos, nombres y siete años de operación de la red VIP que sacude al deporte mundial
-
Espectáculos 🎭5 díasConfirman que Luis Brandoni dejó grabada la nueva temporada de “Nada” con De Niro
-
Denuncia7 díasDenuncian a Carlos Frugoni por propiedades en Miami sin declarar
-
Femicidio5 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Economía 💲5 díasBloomberg califica a la Argentina de Milei al nivel de Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Malta, Zimbabue y Palestina
-
CABA6 díasProhíben los papelitos en los estadios de la Ciudad tras el último Superclásico
-
Goles! ⚽6 díasVAR del Superclásico: Paletta ratificó que no era penal y la AFA lo confirmó para la siguiente fecha
-
Investigación 🔎6 días¿Por qué murió Camilo Nuin? Su mamá marcha en Adrogué y exige saber qué pasó en el quirófano
