Lawfare
El PJ denuncia proscripción en medio del debate por Ficha Limpia
Advirtieron que el proyecto busca “sacar de la cancha” a Cristina Kirchner y denunciaron persecución judicial.
Mientras el Senado de la Nación debate el proyecto de Ley de Ficha Limpia, el Partido Justicialista (PJ) publicó un comunicado contundente en el que rechazó la iniciativa y la calificó como un intento de “proscribir” a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El texto fue difundido pocas horas antes del inicio de la sesión en la que el oficialismo busca convertir el proyecto en ley. Según el comunicado, Ficha Limpia es “un nuevo capítulo, y quizá el más burdo, de una persecución sistemática que lleva años en marcha”.
“Esta iniciativa no persigue otra cosa que proscribir a la principal dirigente política de la Argentina”, sostuvo el PJ.
Denuncias de lawfare y manipulación judicial
Desde el justicialismo vincularon directamente el avance del proyecto con el fallo dictado en la Causa Vialidad, en el que Cristina Kirchner fue condenada por administración fraudulenta. El documento sostiene que se trató de una sentencia “arbitraria, sin pruebas, sin garantías y sin verdad”, y que el objetivo final sería “revestir de legalidad lo que no es otra cosa que una proscripción”.
El PJ también apuntó contra sectores del Poder Judicial y su vínculo con el macrismo:
“Es el mismo poder real que construyó causas judiciales sin pruebas, con jueces y fiscales que jugaban al tenis o formaban equipos de fútbol con funcionarios del macrismo. Es la misma Justicia que organizaba viajes secretos a Lago Escondido”.
En ese marco, señalaron que la dirigente peronista representa “la dignidad del pueblo trabajador” y un proyecto político antagónico al modelo de ajuste impulsado por Javier Milei. “Por eso la persiguen: porque no se entrega, porque no se arrodilla, porque no transa”, expresaron.
Un proyecto en clave electoral
El comunicado se conoció en la misma jornada en que el Senado trata la ley impulsada por el PRO y sectores aliados al oficialismo, que impediría que candidatos con condenas en segunda instancia puedan competir en elecciones. La votación está prevista para hoy, aunque existen rumores de una posible maniobra del Gobierno para dilatar su aprobación definitiva.
Desde el PJ concluyeron con una advertencia:
“No hay ficha limpia cuando el verdadero objetivo es ensuciar la voluntad popular. No hay república posible con una Justicia al servicio del poder económico. No hay democracia plena si se persigue a quien defiende al pueblo”.
Judiciales ⚖️
Hotesur y Los Sauces: el TOF 5 fijó fechas para los juicios contra Cristina y Máximo
El Tribunal Oral Federal N°5 resolvió desdoblar las causas para evitar que el proceso se extienda más de dos años. Los Sauces comenzará el 23 de octubre; Hotesur, el 19 de marzo de 2027. Tres audiencias presenciales por semana y casi 200 testigos por expediente definen la hoja de ruta de los debates.
El Tribunal Oral Federal N°5 (TOF 5) ordenó separar las causas Hotesur y Los Sauces y estableció las fechas de inicio de los juicios contra Cristina Fernández de Kirchner, expresidenta y actual referente del kirchnerismo, y su hijo Máximo Kirchner. El debate de Los Sauces comenzará el próximo 23 de octubre a las 10:00; el de Hotesur, el 19 de marzo de 2027 a la misma hora. La decisión busca evitar que los procesos, de tramitarse unidos, se extiendan «por más de dos años» según precisaron los propios magistrados.
La resolución fue firmada por los jueces Adriana Palliotti y José Antonio Michilini, integrantes del TOF 5. El fallo señala que, pese al «marco histórico común» y los «puntos de contacto probatorio» entre ambas causas, cada una conserva «objetos procesales distintos» que permiten ser comprendidos, probados y resueltos de manera independiente.
Qué se investiga en cada causa
La causa Hotesur investiga a la familia Kirchner por presunto lavado de activos vinculado a la adjudicación irregular de obra pública a empresas del empresario Lázaro Báez en Santa Cruz, fondos que habrían ingresado al patrimonio familiar «bajo la apariencia de rentas legítimas de la actividad hotelera».
En Los Sauces, la hipótesis acusatoria apunta a una posible asociación ilícita y lavado de activos mediante la canalización de fondos de Báez y del Grupo Indalo a través de la actividad inmobiliaria y hotelera. Los jueces explicaron que entre ambas causas cambian la mecánica atribuida, los negocios jurídicos involucrados, los bienes, las sociedades intervinientes, parte de los imputados y una de las fuentes de fondos.
«A modo de síntesis, puede colegirse que cada acusación puede ser comprendida, probada y decidida sin necesidad de resolver simultáneamente la totalidad de la otra», sostuvieron Palliotti y Michilini en el fallo.
Cómo serán los debates
Ambos juicios se realizarán de forma presencial con tres sesiones semanales, tal como se había acordado en la audiencia preparatoria del pasado 4 de septiembre. El tribunal resaltó que la autonomía de cada proceso también beneficiará la prueba testimonial: cada expediente cuenta con casi 200 testigos propios, lo que hace inviable su tramitación conjunta sin sacrificar «celeridad ni continuidad».
Para el juicio de Los Sauces, las audiencias se desarrollarán los lunes, viernes y sábados. El tribunal habilitó expresamente los sábados 24 y 31 de octubre de 2026, así como la primera semana de la feria judicial de enero de 2027, con posibilidad de extenderse a la segunda semana para garantizar la continuidad del proceso.
En cuanto a la participación virtual de los imputados, los jueces aclararon que cada solicitud será evaluada en forma individual y solo se autorizará por «cuestiones estrictamente específicas y justificadas». El formato presencial es la regla; la excepción deberá fundarse caso por caso.
El contexto: una causa que lleva años en la Justicia
Las causas Hotesur y Los Sauces forman parte del largo expediente judicial que pesa sobre Cristina Fernández de Kirchner, quien ya fue condenada en primera instancia en la causa Vialidad y tiene pendiente la resolución de la Corte Suprema en ese expediente. Desde el kirchnerismo, la acumulación de procesos judiciales es señalada como una expresión del lawfare ejercido por sectores del poder judicial concentrados en Comodoro Py. La decisión del TOF 5 de desdoblar y agilizar los juicios, en ese marco, genera lecturas cruzadas: para la acusación, acelera el camino hacia el debate oral; para la defensa, multiplica los frentes abiertos.
Lo que tenés que saber
- El TOF 5 ordenó el desdoblamiento de las causas Hotesur y Los Sauces para evitar un proceso que podría extenderse más de dos años.
- Los Sauces comenzará el 23 de octubre de 2026; Hotesur, el 19 de marzo de 2027; ambos a las 10:00 hs.
- Las audiencias serán presenciales, con tres sesiones semanales; la participación virtual solo se autorizará por causas estrictamente justificadas.
- Cada causa tiene cerca de 200 testigos propios, lo que motivó la separación de los debates.
- Ambas causas investigan presunto lavado de activos vinculado a Lázaro Báez, con variantes en la mecánica y los actores involucrados.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
