Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Gestapo Gate: crecen las críticas y cuestionamientos a Vidal y Conte Grand

Se multiplican los pedidos de explicaciones y los repudios ante las expresiones de la ex gobernadora sobre el escándalo de la mesa judicial

Publicado hace

#

Mientras las explicaciones de María Eugenia Vidal sobre el funcionamiento de un mesa judicial durante su gestión como gobernadora bonaerense recibieron hoy un amplio repudio del arco político y sindical, también se multiplicaron en las últimas horas los cuestionamientos al procurador Julio Conte Grand, cuyo desempeño es analizado por los cuerpos parlamentarios nacional y provincial.

La subcomisión de la Bicameral de Inteligencia del Congreso Nacional citó para el próximo 18 de enero al procurador bonaerense, en el marco de una investigación que realiza ese cuerpo sobre los exfuncionarios que participaron de una reunión en 2017 en la que un ministro de Vidal expresó su deseo de tener una «Gestapo» contra sindicalistas.

La decisión de convocar a Conte Grand está vinculada con la difusión del video de ese encuentro, en el que los participantes hablan de avanzar judicialmente contra los referentes del gremio de la construcción de La Plata y expresan contar para ello con la colaboración asegurada de una fiscal y de la Procuración General.

Anoche, tras diez días de guardar silencio, Vidal concedió una entrevista al canal La Nación +, y se refirió al video que motivó la denuncia penal: «Fue ilegalmente grabado y no constituye como prueba», dijo y agregó: «En mi gobierno no hubo ni mesa judicial ni causas armadas ni a sindicalistas ni a nadie».

Hoy, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y dirigentes políticos, sindicales y eclesiásticos repudiaron los dichos de Vidal y coincidieron en señalar la actual diputada nacional de CABA por Juntos por el Cambio (JxC) «niega la realidad». Kicillof sostuvo en una entrevista con C5N que «es muy impresionante lo que está pasando, vemos a un intendente y a empresarios y esto que se habló es absolutamente ilegal, viola varias secciones del Código Penal y todo lo que se imaginaba es poco: es una mesa para armar causas judiciales».

El mandatario bonaerense remarcó que desde JxC «tienen que dar las explicaciones, es un golpe obsceno a la democracia; tienen que explicarlo ante la Justicia. Hacerse los distraídos es muy difícil», ahondó.

desde JxC «tienen que dar las explicaciones, es un golpe obsceno a la democracia; tienen que explicarlo ante la Justicia. Hacerse los distraídos es muy difícil»-dijo Kicillof

También, la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, afirmó que «las declaraciones de la exgobernadora muestran una vez más la metodología de la Alianza Juntos/Cambiemos: negar la realidad».

En tanto, el ministro de Justicia bonaerense, Julio Alak, pidió que la Justicia garantice «que no habrá impunidad para la Gestapo de entonces». El funcionario posteó en su cuenta de Twitter que :»el escandaloso video grabado por la AFI en la gestión macrista es una prueba documental más de la existencia de una organización mafiosa constituida en mesa judicial que operó en la provincia en la gestión Vidal» y analizó: «violaban la ley y distorsionaban el funcionamiento de las instituciones para armar causas, perseguir y encarcelar a opositores políticos».

En este contexto, el FdT buscará en los próximos días acelerar los trámites para impulsar el juicio político a Conte Grand a través de la Legislatura provincial, mientras el Senado bonaerense se reunirá el martes para habilitar el pedido de allanamiento del juez federal Ernesto Kreplak a las oficinas del legislador Juan Pablo Allan, uno de los presentes en la reunión del 2017.

Hoy, el diputado bonaerense Rubén Eslaiman (Frente de Todos) consideró que el funcionamiento de una mesa judicial tiene una «gravedad institucional» tal que «amerita tomar medidas ejemplares» y en ese marco encuadró el pedido de juicio político a Conte Grand.

En el ámbito nacional, la subcomisión de la bicameral de Inteligencia convocará para el próximo martes a los empresarios y exagentes de la AFI que participaron de la reunión y para el jueves siguiente al subcomisario Hernán Cassasa, a quien se le atribuyen los audios en los que se habla de la «mesa judicial» macrista y se menciona a quienes la integraban.

Con esta información, los parlamentarios intentarán reconstruir quién, cómo y cuándo colocó las cámaras desde las cuales se grabó la reunión y cómo fue que luego los archivos de aquel encuentro quedaron supuestamente olvidados en un disco rígido hallado días atrás en una base de la AFI.

En ese encuentro del 2017, celebrado en la sede porteña del Banco Provincia, el entonces ministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas le manifestó a los presentes que le gustaría contar con una «Gestapo» (la policía política del nazismo) para perseguir y accionar contra los gremios.

Hoy, la ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, opinó que Vidal «habla pero no dice nada», y agregó que la actual diputada nacional por la Ciudad «no puede explicar cómo en una reunión de trabajo y en una oficina pública se armaban causan judiciales».

También repudiaron los dichos de Vidal las diputadas Victoria Tolosa Paz y Cecilia Moreau y la senadora Juliana Di Tullio advirtió que la exgobernadora «aceptó» que se trató de una reunión de «trabajo e institucional».

También se sumó a las críticas el sacerdote católico Francisco Paco Olveira, miembro de Curas en Opción por los Pobres, quien le escribió una carta a Conte Grand pidiéndole la renuncia por «su evidente participación en la mesa judicial». El sacerdote afirmó en declaraciones que «el motivo principal» de la misiva es cuestionar a «una persona (como Conte Grand) que se declara católico, apostólico y romano, miembro del Opus Dei, y que asegura tener un ideario que profesa la santificación por medio del trabajo».

Hoy, también, el abogado del dirigente sindical Juan Pablo «Pata» Medina, César Albarracín, solicitó al juez Kreplak que se investigue e impute a Vidal «por el armado de causas penales contra su defendido en el marco de la denominada mesa judicial bonaerense». En declaraciones a Télam, el letrado precisó que en el escrito se hizo mención a «graves inconsistencias de los dichos de Vidal anoche en televisión».

Policiales 🚨

“Amaba la vida”: comienza el juicio por el crimen de Sebastián Ochoa y su familia pide más detenidos

El joven de 26 años fue asesinado durante un robo en José C. Paz, cuando regresaba de trabajar. Dos hombres serán juzgados en San Martín, mientras sus allegados reclaman localizar a otros involucrados que permanecen prófugos.

Publicado hace

#

Dos hombres serán juzgados por el crimen de Sebastián Ochoa, el joven de 26 años asesinado durante un robo en el partido bonaerense de José C. Paz.

El debate se desarrollará en los Tribunales de San Martín y tendrá lugar el 2, 3 y 4 de septiembre, desde las 9:30, en el Tribunal N.° 7 ubicado en Lincoln 381.

Mientras avanza el proceso judicial, la familia de Sebastián reclama que también sean detenidos otros dos sospechosos que permanecen prófugos.

Sebastián fue asesinado cuando regresaba de trabajar

El hecho ocurrió el 19 de enero de 2024, cuando Sebastián salió de su trabajo en una estación de servicio.

Según la investigación, cuatro motochorros que se movilizaban en dos motos robadas lo persiguieron durante aproximadamente diez cuadras.

Los delincuentes lo emboscaron y lo obligaron a descender de su vehículo. De acuerdo con la información del caso, Sebastián no se resistió y entregó el rodado.

Sin embargo, los agresores lo asesinaron de un disparo por la espalda cuando se retiraba del lugar.

Dos acusados serán juzgados en San Martín

Por el crimen fueron detenidos Sebastián Bonda y Elías Fernández. Ambos permanecen privados de su libertad y serán juzgados por los delitos de robo agravado por el uso de arma de fuego y homicidio criminis causa.

El juicio oral permitirá analizar la participación que se les atribuye en el hecho y las circunstancias en las que murió Sebastián.

La familia, además, reclama que continúe la búsqueda de otros dos involucrados que todavía no fueron detenidos.

“No llegó a conocerla porque lo mataron”

Sebastián trabajaba como playero en una estación de servicio y tenía un hijo de un año y ocho meses. Al momento de su asesinato, esperaba el nacimiento de su segunda hija.

Su madre, Elizabeth, recordó esa situación en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas: “No llegó a conocerla porque lo mataron”.

La mujer también describió a su hijo como una persona afectuosa y muy cercana a su familia.

“Tenía muchos proyectos y dos hijos por criar. Amaba la vida. Era un niño gigante sin maldad, detallista, muy presente para sus sobrinos y hermanos. Un hijo amoroso que te decía ‘te amo’. Un padre presente”, expresó.

La familia reclama por otros dos sospechosos

Además de los dos acusados que llegarán a juicio, la familia de Sebastián exige que sean localizados otros dos presuntos involucrados.

Sus identidades no fueron difundidas en la información disponible, aunque uno de ellos sería conocido con los apodos de “Pasi” o “Pasita”.

Elizabeth aseguró que el temor dentro del barrio dificulta la posibilidad de obtener información sobre los prófugos.

“Todos tienen miedo de declarar. Van al barrio y nadie lo conoce. Tiene nombre y apellido en la causa, pero la gente no quiere hablar”, sostuvo la madre.

El debate comenzará el 2 de septiembre

El juicio se llevará adelante durante tres jornadas en el Tribunal N.° 7 de San Martín. Las audiencias comenzarán a las 9:30.

A más de dos años del asesinato, familiares, amigos y allegados de Sebastián esperan el desarrollo del proceso judicial y reclaman avances para identificar y detener a los otros sospechosos.

Sebastián fue asesinado cuando regresaba de trabajar y a pocos días del nacimiento de su segunda hija.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo