Judiciales ⚖️
Gestapo Gate: crecen las críticas y cuestionamientos a Vidal y Conte Grand
Se multiplican los pedidos de explicaciones y los repudios ante las expresiones de la ex gobernadora sobre el escándalo de la mesa judicial
Mientras las explicaciones de María Eugenia Vidal sobre el funcionamiento de un mesa judicial durante su gestión como gobernadora bonaerense recibieron hoy un amplio repudio del arco político y sindical, también se multiplicaron en las últimas horas los cuestionamientos al procurador Julio Conte Grand, cuyo desempeño es analizado por los cuerpos parlamentarios nacional y provincial.
La subcomisión de la Bicameral de Inteligencia del Congreso Nacional citó para el próximo 18 de enero al procurador bonaerense, en el marco de una investigación que realiza ese cuerpo sobre los exfuncionarios que participaron de una reunión en 2017 en la que un ministro de Vidal expresó su deseo de tener una «Gestapo» contra sindicalistas.
La decisión de convocar a Conte Grand está vinculada con la difusión del video de ese encuentro, en el que los participantes hablan de avanzar judicialmente contra los referentes del gremio de la construcción de La Plata y expresan contar para ello con la colaboración asegurada de una fiscal y de la Procuración General.
Anoche, tras diez días de guardar silencio, Vidal concedió una entrevista al canal La Nación +, y se refirió al video que motivó la denuncia penal: «Fue ilegalmente grabado y no constituye como prueba», dijo y agregó: «En mi gobierno no hubo ni mesa judicial ni causas armadas ni a sindicalistas ni a nadie».
Hoy, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y dirigentes políticos, sindicales y eclesiásticos repudiaron los dichos de Vidal y coincidieron en señalar la actual diputada nacional de CABA por Juntos por el Cambio (JxC) «niega la realidad». Kicillof sostuvo en una entrevista con C5N que «es muy impresionante lo que está pasando, vemos a un intendente y a empresarios y esto que se habló es absolutamente ilegal, viola varias secciones del Código Penal y todo lo que se imaginaba es poco: es una mesa para armar causas judiciales».
El mandatario bonaerense remarcó que desde JxC «tienen que dar las explicaciones, es un golpe obsceno a la democracia; tienen que explicarlo ante la Justicia. Hacerse los distraídos es muy difícil», ahondó.
desde JxC «tienen que dar las explicaciones, es un golpe obsceno a la democracia; tienen que explicarlo ante la Justicia. Hacerse los distraídos es muy difícil»-dijo Kicillof
También, la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, afirmó que «las declaraciones de la exgobernadora muestran una vez más la metodología de la Alianza Juntos/Cambiemos: negar la realidad».
En tanto, el ministro de Justicia bonaerense, Julio Alak, pidió que la Justicia garantice «que no habrá impunidad para la Gestapo de entonces». El funcionario posteó en su cuenta de Twitter que :»el escandaloso video grabado por la AFI en la gestión macrista es una prueba documental más de la existencia de una organización mafiosa constituida en mesa judicial que operó en la provincia en la gestión Vidal» y analizó: «violaban la ley y distorsionaban el funcionamiento de las instituciones para armar causas, perseguir y encarcelar a opositores políticos».
TweetLas explicaciones de Vidal sobre la Gestapo oscurecen más de lo que aclaran. Fueron nuevamente defraudados los y las bonaerenses que esperaban que rompiera su largo silencio con un mea culpa que ayudara a esclarecer esta apremiante situación.
— Julio Alak (@Julio_Alak) January 7, 2022
En este contexto, el FdT buscará en los próximos días acelerar los trámites para impulsar el juicio político a Conte Grand a través de la Legislatura provincial, mientras el Senado bonaerense se reunirá el martes para habilitar el pedido de allanamiento del juez federal Ernesto Kreplak a las oficinas del legislador Juan Pablo Allan, uno de los presentes en la reunión del 2017.
Hoy, el diputado bonaerense Rubén Eslaiman (Frente de Todos) consideró que el funcionamiento de una mesa judicial tiene una «gravedad institucional» tal que «amerita tomar medidas ejemplares» y en ese marco encuadró el pedido de juicio político a Conte Grand.
En el ámbito nacional, la subcomisión de la bicameral de Inteligencia convocará para el próximo martes a los empresarios y exagentes de la AFI que participaron de la reunión y para el jueves siguiente al subcomisario Hernán Cassasa, a quien se le atribuyen los audios en los que se habla de la «mesa judicial» macrista y se menciona a quienes la integraban.
Con esta información, los parlamentarios intentarán reconstruir quién, cómo y cuándo colocó las cámaras desde las cuales se grabó la reunión y cómo fue que luego los archivos de aquel encuentro quedaron supuestamente olvidados en un disco rígido hallado días atrás en una base de la AFI.
En ese encuentro del 2017, celebrado en la sede porteña del Banco Provincia, el entonces ministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas le manifestó a los presentes que le gustaría contar con una «Gestapo» (la policía política del nazismo) para perseguir y accionar contra los gremios.
Hoy, la ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, opinó que Vidal «habla pero no dice nada», y agregó que la actual diputada nacional por la Ciudad «no puede explicar cómo en una reunión de trabajo y en una oficina pública se armaban causan judiciales».
También repudiaron los dichos de Vidal las diputadas Victoria Tolosa Paz y Cecilia Moreau y la senadora Juliana Di Tullio advirtió que la exgobernadora «aceptó» que se trató de una reunión de «trabajo e institucional».
— Francisco Paco Olveira (@OlveiraPaco) January 7, 2022Tweet
También se sumó a las críticas el sacerdote católico Francisco Paco Olveira, miembro de Curas en Opción por los Pobres, quien le escribió una carta a Conte Grand pidiéndole la renuncia por «su evidente participación en la mesa judicial». El sacerdote afirmó en declaraciones que «el motivo principal» de la misiva es cuestionar a «una persona (como Conte Grand) que se declara católico, apostólico y romano, miembro del Opus Dei, y que asegura tener un ideario que profesa la santificación por medio del trabajo».
Hoy, también, el abogado del dirigente sindical Juan Pablo «Pata» Medina, César Albarracín, solicitó al juez Kreplak que se investigue e impute a Vidal «por el armado de causas penales contra su defendido en el marco de la denominada mesa judicial bonaerense». En declaraciones a Télam, el letrado precisó que en el escrito se hizo mención a «graves inconsistencias de los dichos de Vidal anoche en televisión».
Judiciales ⚖️
“Será Justicia. Fin”: Así festejó Adorni que una causa en su contra haya sido cajoneada
El juez Rafecas cerró el expediente por inexistencia de delito. El jefe de Gabinete publicó un mensaje triunfalista en sus redes, pero la causa por enriquecimiento ilícito que instruye el juez Lijo sigue su curso sin ninguna modificación.
Adorni festeja el archivo de un caso menor y esquiva el elefante en la sala: la causa por enriquecimiento ilícito sigue
★ El jefe de Gabinete Manuel Adorni salió este viernes a celebrar públicamente en sus redes sociales el cierre judicial de la causa que investigaba el viaje de su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial durante la denominada «Argentina Week» en Nueva York.
«El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin», escribió el funcionario en un posteo que generó inmediata repercusión.
La publicación llegó horas después de que el juez federal Daniel Rafecas resolviera archivar el expediente, en línea con el dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, quien había determinado que el traslado de Angeletti no implicó un gasto extraordinario para el Estado y que no se configuraron los delitos tipificados en el artículo 260 del Código Penal ni en ninguna otra figura de malversación de caudales públicos.
El fallo que cerró el expediente
Según estableció Rafecas, el viaje de Angeletti a bordo del avión oficial Boeing 757-200, que cuenta con 39 plazas, no representó una erogación presupuestaria adicional dado que había más de diez asientos disponibles en cada tramo del recorrido entre el 6 y el 11 de marzo.
La investigación se había iniciado luego de una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos, presentada en Comodoro Py tras conocerse que la esposa del jefe de Gabinete integró la comitiva oficial sin ocupar cargo público.
Como informó este medio el jueves, la fiscal Mangano había respaldado su dictamen en los informes aportados por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y por la propia Jefatura de Gabinete. Con el pronunciamiento de Rafecas, el expediente quedó formalmente cerrado.
La celebración y el contexto que Adorni omitió
El tono triunfalista del mensaje del jefe de Gabinete contrasta con el estado del frente judicial de mayor envergadura que enfrenta. La causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo e instruye el fiscal Gerardo Pollicita no registró ninguna novedad favorable para Adorni esta semana; por el contrario, avanzó con la confirmación judicial de que el funcionario gastó casi 15.000 dólares en su viaje a Aruba durante las vacaciones de fin de año, pagados en efectivo y en dólares, con un sueldo congelado en torno a los tres millones de pesos mensuales.
En esa misma causa, el secreto fiscal y bancario de Adorni y de Angeletti fue levantado por orden del juez Lijo, y el expediente acumula inconsistencias patrimoniales que abarcan dos inmuebles con financiamiento de origen difuso, una deuda vigente de al menos 65.000 dólares por refacciones y una hipoteca sin cancelar sobre un departamento en la calle Asamblea.
El archivo celebrado por Adorni cierra, en definitiva, el expediente más acotado de los que lo involucran judicialmente, el que giraba en torno a un vuelo con plazas disponibles. El que examina su patrimonio, en cambio, sigue abierto.
Puntos clave
- El juez Rafecas archivó la causa por el viaje de Angeletti en el avión presidencial al determinar que no hubo gasto adicional para el Estado ni delito configurado.
- Adorni celebró el cierre con un mensaje en redes sociales de tono triunfalista.
- La causa por enriquecimiento ilícito ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue activa e independiente de este expediente.
- Esta semana se confirmó judicialmente que Adorni gastó casi 15.000 dólares en Aruba con pagos en efectivo.
- El secreto fiscal y bancario de Adorni y su esposa permanece levantado en el marco de la causa principal.
-
CABA6 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Automovilismo5 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Espectáculos 🎭5 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
CABA6 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Entrevista5 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Denuncia3 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Buenos Aires6 díasDesalojo en Chapadmalal: orden judicial y tensión por la posible privatización
-
Política 📢6 díasLosada quiso defender a Adorni y un periodista de chimentos la dejó muda en la mesa de Juana Viale
