Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

¡Hasta Emir Kusturica habló de Djokovic!

El extraordinario director de cine y músico sostuvo que el tenista número uno del mundo es víctima de «los grilletes del nuevo mundo».

Publicado hace

#

El director de cine y músico serbio Emir Kusturica opinó hoy que su compatriota Novak Djokovic, retenido desde el miércoles en Australia por no estar vacunado contra el Covid-19, es una víctima de «los grilletes del nuevo mundo».

«La detención de Novak Djokovic, el primero entre los libres, un rebelde víctima de los grilletes del nuevo mundo, que cree en un orden más justo, repite la imagen de la vieja historia policial de la película ‘French Connection'», relacionó el cineasta, de 67 años.

Afamado por su documental «Maradona by Kusturica» (2008) y tantísimas películas extraordinarias en su acervo, el director recuerda que en la citada pieza filmográfica «el policía Popeye detiene a los tipos más famosos de la ciudad para que el resto de los ciudadanos de Marsella entiendan que si es posible arrestar a los rostros más famosos, después de tal evento, naturalmente, todos sienten miedo en los huesos».

«¿No se ha convertido el mundo hace mucho tiempo en una prisión en la que el alambre de púas no es su símbolo más expresivo? Los castigos para quienes no quieren vacunarse, ¿no son solo un paso del gobierno mundial hacia la realización de la idea de la dominación planetaria y encarcelamiento digital?», planteó en una columna escrita para el portal «Iskra».

«Novak no tiene nada que ver con el contenido de la película mencionada, pero el procedimiento de disciplina es el mismo. Le pegas al personaje principal y es más efectivo que todas esas horribles imágenes de abuso de los ciudadanos de Melbourne que no usaban máscaras en la calle. Nueva forma de historia vieja», consideró.

El número uno del tenis mundial permanecerá hasta el lunes retenido en un hotel de Melbourne, a la espera de una resolución judicial para poder ingresar a Australia, luego de apelar la cancelación de su visa por no estar inoculado.

Djokovic, de conocida posición contraria a la vacuna, viajó a Melbourne para disputar el Abierto de Australia a partir del 17 de enero tras conseguir una «exención médica» por parte de las autoridades oceánicas.

Sin embargo, al aterrizar el miércoles en la ciudad del estado de Victoria, el serbio quedó retenido por el personal de Migraciones del Aeropuerto Internacional Tullamarine debido a un problema con su visado.

Agentes de la Fuerza Fronteriza de Australia (ABF) lo escoltaron hasta una oficina de la estación aérea, donde el tenista fue interrogado durante horas sin acceso a su teléfono celular, según denunciaron desde su entorno.

El incidente se convirtió en un escándalo diplomático cuando el presidente serbio Aleksandar Vucic acusó a las autoridades australianas de «maltrato» y de ejercer una «caza política».

El primer ministro australiano Scott Morrison aclaró que Djokovic no aportó evidencia de tener la vacunación completa ni justificación para estar eximido de ella. «Las reglas son las reglas, especialmente cuando se trata de nuestras fronteras. Nadie está por encima de las reglas», advirtió.

Desde el jueves, grupos de aficionados se congregan en el Park Hotel de Melbourne para pedir la liberación del tenista. El establecimiento, usado como centro de cuarentena durante el año pasado, también alberga detenidos que fueron trasladados desde las islas de Manus y Naur.

Djokovic, de 34 años, acudió a Australia después de anunciar que había conseguido un permiso sanitario para jugar el Abierto en busca de su décimo título y de batir el récord de 20 Grand Slams que ahora comparte con el suizo Roger Federer y el español Rafael Nadal.

En el pasado, el número 1 del ranking ATP hizo pública su oposición a la vacuna contra el coronavirus y se negó repetidamente a confirmar si se había inoculado por considerarlo un acto de reserva personal.

El Abierto de Australia exige que todos sus participantes deben estar vacunados o disponer de una exención otorgada por dos comités de expertos independientes.

Goles! ⚽

Audios del VAR: así se decidieron las rojas a Martínez Quarta y Montiel en el Superclásico

La Liga Profesional difundió los diálogos entre Nicolás Ramírez y la cabina de Silvio Trucco. En la primera expulsión, el árbitro cambió su decisión tras ver el monitor; en la segunda, el VAR convalidó la roja.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Bombonera.

La Liga Profesional publicó los audios del VAR de las dos expulsiones de River en el Superclásico que Boca ganó 1-0 en la Bombonera. El video, difundido el domingo por la noche en el canal oficial de la Liga, muestra cómo el árbitro Nicolás Ramírez y el equipo de video encabezado por Silvio Trucco resolvieron las rojas a Lucas Martínez Quarta y Gonzalo Montiel.

La roja a Martínez Quarta

En el primer tiempo, Ramírez dejó seguir la acción de Martínez Quarta sobre Miguel Merentiel, que se iba hacia el arco. Desde la cabina de Ezeiza advirtieron la infracción: “Posible falta. Vamos a chequear el posible DOGSO”, en referencia a la acción de impedir una oportunidad manifiesta de gol. Trucco evaluó la jugada: “Va el balón hacia él, tiene distancia, tiene velocidad, tiene el control”.

El VAR invitó al árbitro a una revisión en el monitor. “Hay una sujeción con los dos brazos”, le explicó Trucco. Ramírez reconoció que no había visto la falta en el campo: “No veo los brazos del defensor”. Tras las imágenes, cambió su fallo: “Voy a modificar mi decisión inicial. Mi decisión final va a ser: tiro libre directo a favor del equipo local y expulsión al jugador visitante”.

La roja a Montiel

A los 34 minutos del segundo tiempo, Ramírez le mostró la roja directa a Montiel por una plancha sobre Lautaro Blanco. “Bien Nico, para mí es perfecta la roja”, le dijo el asistente de video. “Es una plancha clara al tobillo”, describió el árbitro.

Trucco pidió más imágenes antes de convalidar la decisión: “Dame el punto de contacto y dame la torsión”. Durante el chequeo, el asistente enumeró: “Impetuosidad alta, fuerza alta, intensidad alta”. El VAR confirmó la expulsión sin convocar a Ramírez al monitor.

Por qué llamó la atención

No es habitual que los audios se difundan el mismo día del partido, y tampoco que se publique el diálogo de una jugada que no tuvo revisión en el campo, como la de Montiel. En River habían cuestionado el arbitraje: el técnico Leonardo Ponzio dijo que el VAR “interfiere siempre en contra nuestro”.

Leé también: Superclásico: Boca ganó 1-0 y River terminó con nueve, furioso con el árbitro

Lo que tenés que saber:

  • La Liga Profesional publicó los audios del VAR de las dos rojas a River en el Superclásico.
  • Ramírez no había cobrado la falta de Martínez Quarta y cambió su decisión tras ver el monitor.
  • “Hay una sujeción con los dos brazos”, le explicó Trucco desde la cabina.
  • En la roja a Montiel, el VAR convalidó la decisión del árbitro sin llamarlo al monitor.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas