Lawfare
Lula visitó a Cristina en su prisión domiciliaria tras autorización judicial
El presidente brasileño se reunió con la ex mandataria argentina en su departamento de Constitución, donde cumple arresto domiciliario por la condena en la causa Vialidad. El encuentro reaviva el debate sobre el lawfare regional.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, visitó este jueves a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el departamento donde cumple prisión domiciliaria, tras recibir la autorización judicial correspondiente.
La Justicia autorizó a Lula a visitar a Cristina en su departamento de Constitución, donde la ex mandataria cumple arresto domiciliario por la condena a seis años de prisión que le fue impuesta en la causa Vialidad. El juez del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini tomó la decisión como magistrado de ejecución de la condena, tras recibir una solicitud de la defensa de la ex vicepresidenta.
El encuentro en Constitución
El encuentro estaba previsto para este jueves 3 de julio en el domicilio ubicado en el barrio porteño de Monserrat. Lula llegó al país para participar en la Cumbre del Mercosur, y la visita se produjo en ese marco. Fue el abogado de la ex presidenta, Carlos Alberto Beraldi, quien solicitó ante la Justicia una autorización especial para que Lula pueda visitarla en su vivienda en la que cumple la domiciliaria.
Lawfare: el hilo conductor entre ambos casos
El encuentro entre Lula y Cristina adquiere una dimensión simbólica particular, considerando que ambos líderes han denunciado ser víctimas de persecución judicial con fines políticos. Fernández de Kirchner denunció en reiteradas ocasiones ser víctima de esta práctica con fines políticos y encuadró su situación dentro de lo que califica como «lawfare». En ese contexto, comparó su caso con el del presidente brasileño.
«Hoy la persecución judicial y mediática en su contra no es un hecho aislado: forma parte de una estrategia continental de lawfare contra liderazgos populares. Su juicio es una afrenta a la voluntad democrática del pueblo Argentino. Condenamos esta persecución política y alzamos nuestra voz en solidaridad», señalaron en declaraciones referentes políticos de la región tras la condena a Cristina Kirchner, entre ellos Evo Morales, Rafael Correa y el propio Lula Da Silva, entre otros.
Antecedentes de persecución judicial
El caso de Lula da Silva presenta paralelos significativos con el proceso judicial que atraviesa Cristina. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que fue preso político durante 580 dias en Brasil, por una decisión ilegal del ex juez superior Sergio Moro, según organizaciones de derechos humanos brasileñas, que denunciaron las irregularidades durante todo el proceso judicial.
En el caso brasileño, el juez Sergio Moro pasó de condenar a Lula a convertirse en ministro de Jair Bolsonaro. En el argentino, el fallo coincidió con un contexto de fuerte alineamiento con Estados Unidos y el respaldo explícito del entorno de Donald Trump al Gobierno de Javier Milei.
El contexto regional del lawfare
«Cristina tuvo 634 causas judiciales. Hoy en Argentina la política está manipulada a través del partido judicial. El Lawfare es una política regional y la única forma de confrontarla es de manera coordinada en toda América Latina», según declaraciones de referentes políticos que analizan el fenómeno.
La visita de Lula a Cristina Kirchner se produce en un momento de particular tensión política en Argentina, donde la ex presidenta cumple prisión domiciliaria tras ser condenada por corrupción en la adjudicación de obras públicas viales en Santa Cruz durante su mandato. El encuentro entre ambos líderes latinoamericanos reafirma los vínculos políticos regionales y la denuncia compartida sobre el uso del sistema judicial como herramienta de persecución política.
Puntos Clave:
- El juez Jorge Gorini autorizó la visita de Lula a Cristina Kirchner en su prisión domiciliaria tras pedido de la defensa
- El encuentro se realizó en el departamento de San José 1111 en el barrio porteño de Constitución
- Ambos líderes han denunciado ser víctimas de lawfare y persecución judicial con fines políticos
- La visita se enmarca en la participación de Lula en la Cumbre del Mercosur
- Cristina Kirchner cumple arresto domiciliario por su condena en la causa Vialidad
Judiciales ⚖️
El naufragio de los cuadernos: un video editado expone las grietas del armado judicial contra CFK
El Tribunal Oral Federal 7 aceptó un material audiovisual donde el «arrepentido» Oscar Centeno admite ante la justicia española que no conoce a los empresarios ni vio entregas de dinero; lo que debilita aún más una causa viciada por irregularidades y tachaduras.
★ En una jornada que dejó al desnudo la fragilidad del andamiaje probatorio construido en los tribunales de Comodoro Py; el Tribunal Oral Federal N°7 permitió la reproducción de un video editado que compromete seriamente la acusación central del juicio. El empresario Juan Carlos De Goycochea, exdirectivo de Isolux; fue quien encabezó la sesión del pasado jueves al exhibir una declaración de Oscar Centeno ante la justicia de España que contradice los pilares del expediente local.
Una audiencia bajo control de la defensa
La dinámica en la sala Auditorium resultó inédita. Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli autorizaron la proyección del material a pesar de la fuerte oposición de la fiscal Fabiana León. La funcionaria judicial argumentó que el tribunal desconocía la cadena de custodia del video y que su reproducción forzaba la voluntad del exchofer; quien ya manifestó su decisión de no declarar en el debate argentino.
A pesar de las advertencias sobre la falta de certeza sobre el origen del material; los magistrados hicieron lugar al pedido de la defensa. Este hecho se suma a la larga lista de anomalías de una causa que se sostiene sobre cuadernos que el propio Centeno dijo haber quemado; pero que luego aparecieron parcialmente en manos de un periodista; con claras evidencias de adulteraciones, sobreescrituras y tachaduras confirmadas por peritajes calificados.
Las confesiones de Centeno en el exterior
El contenido del video; correspondiente a una teleconferencia en un proceso vinculado a la firma Isolux Corsán en Madrid; dinamitó la narrativa de la fiscalía. Ante las preguntas de los funcionarios españoles; Centeno fue categórico al afirmar que no conocía a los directivos de la empresa ni sabía de la existencia de una matriz en España. «No conozco a nadie», sentenció el testigo clave cuando le consultaron por los interlocutores de la firma.
El golpe de gracia a la acusación llegó cuando le preguntaron sobre las supuestas entregas de fondos entre 2011 y 2014. «Tampoco lo sé», respondió Centeno; para luego rematar asegurando que no le constaba que ningún responsable de la empresa hubiera entregado dinero a funcionarios públicos. Estas declaraciones contrastan con las anotaciones de los cuadernos; donde el propio Centeno vinculó a la compañía con licitaciones de la central termoeléctrica de Río Turbio. Al respecto; admitió en España que escribió esos datos basándose en comentarios de terceros y no en una percepción directa.
El fantasma del Lawfare y las pruebas viciadas
Este episodio refuerza la tesis de las defensas; especialmente la de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner; sobre la existencia de una persecución judicial coordinada por el denominado Partido Judicial. La causa Cuadernos acumuló desde su inicio cuestionamientos por la utilización de la Ley de Arrepentidos bajo presunta coacción y la falta de grabaciones de las declaraciones testimoniales durante la instrucción del fallecido juez Claudio Bonadio.
La justicia española ya descartó en 2022 los cargos contra directivos de Isolux al considerar que las pruebas; basadas en los mismos cuadernos y el testimonio de Centeno; eran insuficientes. Ahora; el TOF 7 enfrenta el desafío de sostener un juicio con 87 imputados mientras su prueba estrella admite bajo juramento en el extranjero que el relato incriminatorio carece de sustento fáctico.
Puntos clave:
- El TOF 7 aceptó un video de Centeno declarando en España donde niega conocer a empresarios de Isolux.
- La declaración desmiente las anotaciones de los cuadernos sobre presuntas coimas de esa firma.
- La fiscalía se opuso a la prueba por desconocerse su cadena de custodia y ser un material editado.
- El antecedente de la justicia española ya desestimó estas pruebas por considerarlas débiles.
- El juicio continúa en medio de denuncias por adulteración de documentos y falta de garantías procesales. ★
-
CABA3 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Economía 💲4 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Policiales 🚨5 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Espectáculos 🎭2 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
El Clima 🌤️4 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Automovilismo2 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Política 📢5 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Entrevista2 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
