Denuncia
García Moritán en la mira de la justicia: posible allanamiento en la casa de Pampita
El funcionario porteño enfrenta una denuncia por malversación de fondos. La Fundación Asociar, presidida por el ex marido de la modelo, también está bajo la lupa.
La turbulenta separación entre Carolina «Pampita» Ardohain y Roberto García Moritán sigue sumando capítulos. Mientras ambos han confirmado públicamente el fin de su relación, las investigaciones sobre presuntas irregularidades en la gestión del ministro de Desarrollo Económico de la Ciudad de Buenos Aires continúan avanzando. En las próximas horas, la Justicia podría ordenar el allanamiento de la casa que la modelo y el funcionario compartían.
Posibles allanamientos y el rol de Pampita
Según información reciente divulgada por la periodista Laura Ubfal, existiría la posibilidad de un allanamiento en la vivienda de Pampita. Esta acción judicial estaría relacionada con la investigación que involucra a García Moritán, quien enfrenta una denuncia por malversación de fondos. Ubfal explicó que «hay rumores de allanamientos en la casa de Carolina porque hay una denuncia (…) que tiene que ver con una investigación por los bienes de García Moritán».
El funcionario, quien recientemente abandonó el hogar familiar para instalarse en el Hotel Faena, enfrenta cargos que afectan tanto su imagen pública como su carrera política. No obstante, la periodista aclaró que la modelo no estaría implicada directamente en las acusaciones. «No es que ella va a estar implicada, porque Roberto García Moritán es el presidente de la entidad, pero la palabra ‘fundación’ en este país ya se sabe que puede llevarte a cualquier lado», señaló Ubfal, refiriéndose a la Fundación Asociar, que preside el exmarido de la modelo.
La defensa de García Moritán en redes sociales
Frente a las acusaciones, García Moritán se manifestó públicamente a través de su cuenta en X (antes Twitter), desmintiendo los cargos y reafirmando su compromiso con la transparencia. «Estas acusaciones son totalmente infundadas y carecen de cualquier sustento en la realidad», afirmó en un mensaje dirigido a sus seguidores. Además, aseguró que «mi gestión siempre ha sido transparente y en pleno cumplimiento de la ley».
El funcionario también expresó confianza en el accionar de la Justicia: «Confió en que la Justicia hará su trabajo y se esclarecerá la verdad». Asimismo, agradeció el apoyo de quienes respaldan su labor y aseguró que seguirá «trabajando para el bienestar de todos».
Fundación Asociar y la investigación en curso
Una de las aristas que podría complicar la situación del funcionario está relacionada con la Fundación Asociar, presidida por García Moritán. Según Ubfal, la investigación judicial podría involucrar a esta organización, aunque sin comprometer directamente a Pampita, quien en varias oportunidades participó en eventos benéficos organizados por la fundación.
«Carolina estuvo juntando dinero para que la gente vaya y compre las mesas, están las fotos», explicó Ubfal, sugiriendo que estos eventos podrían formar parte del material que se revisará en el marco de la investigación.
Los próximos pasos de la investigación
En este contexto, Pampita se prepara para viajar a Chile y luego a Europa en los próximos días, lo que podría coincidir con el avance de las medidas judiciales. La incertidumbre sobre el desarrollo de la causa se mantiene, mientras los rumores de un inminente allanamiento en la casa que la modelo compartía con García Moritán siguen cobrando fuerza. Por ahora, no hay confirmación oficial sobre el procedimiento, pero las fuentes periodísticas insisten en que podría suceder en cualquier momento.
Denuncia
Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes
Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.
Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.
Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.
El fallo que los dejó afuera
El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».
Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.
Taiano y las pericias que no llegan
Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.
Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.
A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.
El contexto: un lanzamiento con sello presidencial
La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».
La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.
Lo que tenés que saber
- Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
- Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
- El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
- La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH6 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH6 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
