Conectate con El Argentino

Denuncia

Amenaza a Grabois: el cobarde agresor dijo que fue «por calentura»

«Fue un momento de calentura. Puse las palabras equivocadas (…) Cuando me desperté al día siguiente me encontré con mensajes de amigos que me decían ‘Marcos no arenguemos esto’, pero ya era tarde», afirmó el imputado Marco Chediek en la indagatoria que le tomó el juez federal Daniel Rafecas.

Publicado hace

#

El hombre que amenazó a través de la red social Tik-Tok al dirigente político y social Juan Grabois declaró ante la justicia que lo hizo en «un momento de calentura» y que utilizó «las palabras equivocadas», aunque luego acompañó su descargo con un escrito que llevaba otro tono y no escatimaba críticas al gobierno pasado, al punto que consideró que había «un clima de temor generado por quienes han dejado el poder».

«Fue un momento de calentura. Puse las palabras equivocadas (…) Cuando me desperté al día siguiente me encontré con mensajes de amigos que me decían ‘Marcos no arenguemos esto’, pero ya era tarde», afirmó el imputado Marco Chediek en la indagatoria que le tomó el juez federal Daniel Rafecas.

El hombre, de 51 años, está imputado por amenazas e intimidación pública dado que el 24 de noviembre publicó un video en su cuenta personal de la red social Tik-Tok en el que vertió amenazas contra cualquier dirigente político o social que pudiera pretender manifestarse eventualmente contra alguna medida que pudiera tomar el gobierno de Javier Milei, quien había resultado electo presidente cinco días antes.

En el video Chediek se dirigió expresamente al dirigente social Juan Grabois a quien amenazó: «No jodás con los milicos, no tenemos nada que perder, la gente que te sigue tiene mucho más que perder, tiene familia. Ojo Grabois».

«En la (avenida) 9 de Julio te tenemos regalado, ni la Policía lo va a poder parar. A la gente que va a ir no la van a poder parar, la Policía no va a reprimir, va a dejar que las cosas sucedan como tienen que suceder, estás notificado», reiteró Chediek.

Se trató de un video de dos minutos de duración, en la red social donde tiene más de siete mil seguidores, en el que el denunciado le deseó «suerte» a Grabois y le aconsejó que lleve «chalecos porque de este lado no hay balas de goma».

«Los hago responsables a ustedes de lo que pueda pasar con sus militantes en la marcha que están programando hacer. Ustedes buscan, ustedes encuentran», decía también en el video.

En su indagatoria, Chediek explicó: «En el momento no me di cuenta pero después sí. Me di cuenta que ya estamos mal en Argentina, entonces ahí me di cuenta que debía bajar el video y que no tenía sentido fogonear algo que no pasó, que tampoco quiero que pase».

Cuando le pidieron que explique a que se refirió cuando dijo que «de este lado no hay balas de goma», respondió: «Yo me quedo con el recuerdo cuando tiraron toneladas de piedra en el Congreso. Quise decir que si nos tiraban piedras, íbamos a tirar piedras».

Sobre el tema del «chaleco» que le recomendó a Grabois, dijo: «Me refería a los chalecos de cada agrupación. Para que no nos mezclemos. Para que quede claro quién busca los problemas en la calle».

También explicó en su indagatoria que el video lo hizo un día y lo publicó al siguiente, que su cuenta de Tik-Tok la abrió hace poco más de un mes con «la intención de acompañar a la Libertad Avanza» y que no pertenece a ninguna fuerza de seguridad ni armada y que solo hizo «los primero años del secundario en la Brigada Aérea del Palomar «.

La indagatoria de Chediek fue acompañada por un escrito firmado también por su abogado, Guillermo Fanego, que en los tribunales de Comodoro Py es conocido por su intervención como defensor en numerosas causas por juicios de lesa humanidad.

«De ninguna manera puede considerarse amenazante (el video publicado en Tik-Tok), sino que fue la respuesta espontanea de un ciudadano honesto ante las múltiples amenazas de acciones tendientes a impedir que el actual gobierno de nuestra Patria pueda conducir los destinos en paz», sostuvo en el escrito.

Y, continuó: «No escapará a nadie que estamos frente a un cambio de paradigma en nuestra Patria. Grupos disolutos que integraron o apoyaron a un gobierno caracterizado por muchos periodistas y comentaristas políticos como cleptocrático, cesó en el gobierno de la República Argentina».

«Es evidente que nos encontramos ante un clima de temor generado por quienes han dejado el poder y sus adláteres y secuaces que han vivido y enriquecido a costa del Estado Nacional, a quienes el actual gobierno ha declarado política de futuro terminar con esos manejos espurios», sostuvo.

Denuncia

Nadia Beller anunció nuevas pruebas contra Cerimedo y se ofreció a declarar en Argentina

La abogada boliviana afirmó que conserva grabaciones y otros elementos que comprometerían a su expareja, y aseguró que puede identificar al destinatario de una nota en la que se hablaba de «eliminarla». Sus dichos también apuntan al corazón de la causa ANDIS, donde señaló a Natalia Basil como la ejecutora de la filtración de los audios de Diego Spagnuolo.

Publicado hace

#

Las grabaciones de Beller podrían revelar quién decidió filtrar los audios de Spagnuolo y por qué: Basil en el centro de la escena.

Nadia Beller ya tiene el alta médica. Y, con ella, una determinación que incomoda a más de uno en Argentina: entregar nuevas pruebas contra Fernando Cerimedo y declarar ante la justicia argentina si es convocada. La abogada boliviana, que sobrevivió a un ataque a balazos el 17 de agosto en Santa Cruz de la Sierra, afirmó que conserva mensajes, grabaciones y otros elementos que, según sostuvo, podrían comprometer aún más a su expareja, hoy bajo prisión preventiva en Bolivia por ser señalado como presunto instigador del atentado.

La causa boliviana avanza sobre los autores materiales

La Policía boliviana identificó a dos hombres señalados como posibles autores materiales del atentado y mantiene operativos activos para localizarlos. En paralelo, una pareja de sospechosos fue enviada al penal de Palmasola por 120 días preventivos: el hombre está acusado de haber vendido o proporcionado el arma presuntamente utilizada en el ataque; su pareja quedó imputada como cómplice.

Cerimedo, consultor político que trabajó para el entorno de La Libertad Avanza, permanece detenido en Bolivia mientras la Fiscalía de ese país avanza en la investigación. Según trascendió, el expediente boliviano y la causa ANDIS que tramita en Argentina ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi están comenzando a retroalimentarse a través de las declaraciones de Beller.

El hilo que lleva a ANDIS: grabaciones, audios y Natalia Basil

El aspecto más sensible de las nuevas declaraciones de Beller no es el relato del atentado, ya ampliamente documentado, sino lo que apunta directamente a la causa ANDIS en Argentina. La abogada afirmó que posee grabaciones de conversaciones con Cerimedo en las que el consultor habría hablado sobre el origen de los audios atribuidos al extitular del organismo, Diego Spagnuolo; audios que desencadenaron el escándalo de las presuntas coimas y sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad.

Beller fue más lejos y señaló que Cerimedo y su exesposa, Natalia Basil, habrían sido los artífices de la filtración de esos audios. Según su versión, fue Basil quien «ejecutó» esa maniobra. El dato no es menor: Basil se desempeñó como directora nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas en ANDIS entre abril y diciembre de 2024, período que coincide con las irregularidades investigadas, y renunció semanas antes de que la causa judicial adquiriera estado público.

Si las grabaciones que Beller dice conservar son incorporadas como prueba al expediente, la investigación podría abrir una nueva línea sobre el origen y el propósito político de esa filtración: quién decidió que esos audios salieran a la luz, cuándo y con qué objetivo.

Pagano pide videoconferencia y protección de testigos

La diputada Marcela Pagano solicitó al juez Lijo y al fiscal Picardi que convoquen a Beller a declarar mediante videoconferencia desde Bolivia y que sea incorporada al Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados. El pedido fue presentado con el argumento de que el testimonio de Beller podría resultar determinante para establecer el contexto en que se produjeron sus conversaciones con Cerimedo, si las grabaciones son auténticas y pueden incorporarse legalmente al expediente, y cuál es la cadena de decisiones detrás de la filtración de los audios de Spagnuolo.

Cabe recordar que Cerimedo ya había declarado en Argentina en septiembre de 2025 sobre sus conversaciones con el entonces titular de ANDIS. En aquella oportunidad afirmó que Spagnuolo le habló de presuntas coimas y de supuestos retornos vinculados con funcionarios nacionales. La versión que ahora aporta Beller no contradice necesariamente ese relato, pero agrega una capa sobre quién controló el flujo de esa información y hacia dónde fue dirigida.

Mientras la investigación avanza simultáneamente en dos países, Beller reiteró su disposición a colaborar con la justicia argentina. La pregunta que orbita en los pasillos de Comodoro Py es cuánto de lo que dice conservar puede transformarse en prueba jurídicamente válida, y cuánto de esa verdad el expediente estará en condiciones de sostener.

Puntos clave

  • Nadia Beller recibió el alta médica tras el ataque del 17 de agosto y anunció que entregará grabaciones a la justicia.
  • Afirmó que puede identificar al destinatario de una nota en la que se planeaba «eliminarla».
  • Señaló a Natalia Basil, exdirectora de ANDIS y exesposa de Cerimedo, como la ejecutora de la filtración de los audios de Spagnuolo.
  • La diputada Marcela Pagano pidió al juez Lijo que cite a Beller por videoconferencia e ingresarla al Programa de Protección de Testigos.
  • Cerimedo permanece en prisión preventiva en Bolivia; la causa ANDIS en Argentina suma potencial nueva evidencia.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo