Denuncia
Mientras Pablo Grillo lucha por su vida, un amigo suyo reclamó: “Patricia Bullrich tiene que renunciar”
Diego, amigo del fotógrafo herido por la policía, aseguró que el joven sigue en estado crítico y pidió que recen por su vida. Además, cargó con dureza contra la ministra de Seguridad por la brutal represión en la marcha de jubilados.
La represión policial en la marcha de jubilados frente al Congreso dejó decenas de heridos y detenidos, pero el caso de Pablo Grillo conmocionó especialmente. El fotógrafo de 35 años recibió el impacto de un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza y permanece en estado crítico en el Hospital Ramos Mejía.
Diego, amigo de Grillo, habló sobre la gravedad del caso y apuntó directamente contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. «Patricia Bullrich dice cualquier cosa, Pablo no conoce una comisaría y ella dice que tiene antecedentes. Pablo simplemente estaba sacando fotos para mostrar lo que está pasando porque nadie lo muestra», aseguró.
El joven también pidió que recen por la vida del fotógrafo: «Está grave, estamos shockeados, hay que rezar para que salga adelante». Y fue contundente en su reclamo: «Esto no da para más. Además de esta desgracia, también le pegaron a una jubilada, dejaron patrulleros para que los prendan fuego, descartaron armas y lo vio todo el mundo. Esto le pudo haber pasado a cualquiera. Se tiene que terminar esta Bullrich impresentable, tiene que renunciar ya».
La respuesta de Bullrich y el rechazo de la familia
Lejos de condenar la brutalidad policial, Patricia Bullrich justificó la represión y atacó a Grillo. «Es un militante kirchnerista», afirmó, como si eso alcanzara para justificar un disparo en la cabeza. «Estaba en el Ministerio de Justicia y era candidato en Lanús de Julián Álvarez. Ese es uno de los periodistas que dicen que está preso, que se llama Pablo Grillo y es un militante kirchnerista que hoy trabaja en la Municipalidad de Lanús con Julián Álvarez, para que se den una idea de los detenidos».
Las declaraciones de la ministra generaron una ola de repudios. Su padre, Fabián Grillo, respondió con dureza: «Por una borracha hija de puta y un descerebrado que habla con un perro muerto, que mandan a matar, mi hijo está en peligro».
Un ataque directo a la prensa y la protesta social
El caso de Pablo Grillo expone una doble problemática: la criminalización de la protesta y la violencia contra la prensa. Grillo se encontraba registrando la represión cuando fue herido, como muestran las imágenes difundidas en redes sociales.
La represión a la movilización de jubilados ya es una de las más violentas desde que asumió Javier Milei. La Policía Federal y la Policía de la Ciudad desplegaron un operativo desmedido con gases lacrimógenos, balas de goma y detenciones arbitrarias.
Organismos de derechos humanos, sindicatos y referentes de la oposición repudiaron el accionar de las fuerzas de seguridad y el discurso de Bullrich. «No se puede naturalizar que le disparen en la cabeza a un periodista. Esto es violencia estatal en su máxima expresión», advirtió el CELS en un comunicado.
Mientras tanto, Pablo Grillo sigue peleando por su vida. Su familia y amigos exigen justicia, pero también respuestas políticas. El pedido de renuncia de Bullrich se suma a los crecientes cuestionamientos sobre el accionar represivo del gobierno de Milei.
Puntos clave sobre el pedido de renuncia a Bullrich:
Diego, amigo de Pablo Grillo, pidió la renuncia de Patricia Bullrich tras la represión en la marcha de jubilados.
Grillo sigue en estado crítico tras recibir un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza.
Bullrich justificó el ataque diciendo que Grillo «es un militante kirchnerista».
Su padre y amigos desmintieron a la ministra y la responsabilizaron por la represión.
Organismos de derechos humanos denunciaron la violencia policial y la criminalización de la protesta.
Deja un comentario
Denuncia
Kicillof exigió investigar a los autores intelectuales del atentado contra Cristina: “La causa no arrojó ningún resultado”
El gobernador bonaerense cuestionó desde sus redes sociales la falta de avances judiciales en la causa por el atentado a Cristina Fernández de Kirchner y reclamó que se investigue a los responsables ideológicos. Mientras los autores materiales cumplen condena, la pregunta sobre quién ordenó el ataque permanece sin respuesta judicial a cuatro años del hecho.
Al cumplirse cuatro años del intento de asesinato contra Cristina Fernández de Kirchner, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó de «realmente grave» que la investigación judicial no haya determinado quiénes fueron los autores intelectuales del ataque. A través de una publicación en la red social X, el mandatario bonaerense vinculó la impunidad del atentado con la actual situación de la expresidenta, que cumple prisión domiciliaria en el barrio porteño de Constitución por su condena en la causa Vialidad.
«Es realmente grave que a cuatro años del intento de asesinato a Cristina Kirchner la investigación no haya arrojado ningún resultado sobre los autores intelectuales. Hoy Cristina continúa injustamente detenida y el intento de asesinato que sufrió sigue impune. Son dos caras de una misma moneda: un plan para disciplinar al campo popular y amedrentar a todos los que quieran representar a nuestro pueblo«, sostuvo Kicillof en su publicación.
Un atentado con condenas parciales y una causa trunca
El 1° de septiembre de 2022, Fernando Sabag Montiel apuntó una pistola Bersa calibre .32 a centímetros de la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner, entonces vicepresidenta de la Nación, y accionó el gatillo frente a su domicilio en el barrio de Recoleta. El disparo no se produjo por una falla en la munición; el arma estaba apta para el disparo, según confirmó la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP). Sabag Montiel fue reducido por civiles presentes en la concentración.
En octubre de 2025, el Tribunal Oral Federal N° 6, integrado por los jueces Adrián Grünberg, Ignacio Fornari y Sabrina Namer, condenó a Sabag Montiel a 10 años de prisión como autor material del intento de homicidio; pena que, unificada con condenas previas, ascendió a 14 años. Su entonces pareja, Brenda Uliarte, recibió 8 años como partícipe necesaria, elevados a 8 años y 2 meses por unificación. Un tercer acusado, Gabriel Nicolás Carrizo, fue absuelto. Las fiscales Gabriela Baigún y Mariela Labozzetta recurrieron la sentencia ante la Cámara Federal de Casación Penal, reclamando penas de 15 y 14 años respectivamente, y solicitando la aplicación de la agravante de femicidio, que ese tribunal deberá definir.
Lo que el juicio oral no resolvió, sin embargo, es lo que la política sigue reclamando: quiénes pudieron haber instigado el ataque, si existió financiamiento externo y cuál fue el entramado que hizo posible que un arma cargada llegara a 20 centímetros del rostro de la entonces vicepresidenta. Una de las líneas que mayor repercusión alcanzó durante la investigación fue la denominada «pista Milman», vinculada al exdiputado Gerardo Milman; pero esa hipótesis quedó fuera del debate oral y no fue acreditada judicialmente en las condenas dictadas.
«Dos caras de una misma moneda»
La lectura política de Kicillof anuda dos situaciones que considera parte de un mismo proceso: el atentado y la condena judicial de Fernández de Kirchner. La expresidenta cumple prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111, en el barrio de Constitución, por la sentencia a seis años e inhabilitación perpetua dictada en la causa Vialidad, una condena que el kirchnerismo y amplios sectores del campo popular califican como resultado del lawfare, es decir, la utilización del sistema judicial como herramienta de persecución política.
Kicillof no participó del acto de conmemoración organizado frente al domicilio de la expresidenta, donde el principal orador fue Máximo Kirchner, en el marco de una jornada en la que más de veinte fuerzas políticas firmaron un documento conjunto titulado «La democracia no admite la eliminación del adversario». Su adhesión al aniversario se circunscribió al mensaje publicado en sus redes sociales, en el que concluyó: «Seguimos exigiendo que se haga justicia».
La pregunta que la Justicia no responde
El planteo de Kicillof apunta al corazón de una causa que, cuatro años después, sigue abierta en su tramo más sensible. Los responsables materiales fueron juzgados y condenados; la existencia de una estructura política o económica detrás del ataque no quedó acreditada judicialmente, aunque tampoco fue descartada de manera concluyente por la instrucción. La investigación sobre eventuales instigadores o financistas del atentado permanece sin avances concretos y sin imputados en ese tramo de la causa.
En ese contexto, el reclamo que confluye desde el campo popular en este cuarto aniversario no es solo por el esclarecimiento de un hecho del pasado: es también una advertencia sobre la impunidad como señal política, sobre qué mensaje envía una democracia que condena al ejecutor pero no investiga con la misma energía a quienes pudieron haberlo enviado.
Puntos clave
- El 1° de septiembre de 2022, Fernando Sabag Montiel apuntó y accionó el gatillo de una pistola Bersa calibre .32 a centímetros de la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner; el disparo no se produjo por una falla en la munición.
- El Tribunal Oral Federal N° 6 condenó en octubre de 2025 a Sabag Montiel a 14 años de prisión (unificados) y a Brenda Uliarte a 8 años y 2 meses; Carrizo fue absuelto.
- Kicillof calificó de «realmente grave» que cuatro años después la causa no haya determinado quiénes fueron los autores intelectuales del ataque.
- La Cámara Federal de Casación Penal debe resolver el recurso de la fiscalía, que pide elevar las penas y aplicar la agravante de femicidio.
- La investigación sobre eventuales instigadores o financistas del atentado permanece abierta y sin imputados concretos en ese tramo.
-
Investigación 🔎1 díaVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Industria6 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Actualidad5 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Geopolítica 🌎3 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Economía 💲6 díasEl 95,3% de los depósitos de Caputo está en el exterior: US$ 13 millones y un patrimonio que creció 62% en un año
-
Fórmula 13 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲4 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Gremiales4 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027

Pingback: Violenta represión a jubilados: denuncian a Patricia Bullrich por abuso de autoridad - El Argentino Diario