Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Contundente fallo judicial reivindicó el derecho a la protesta, liberó presos y cuestionó la represión policial

La jueza Karina Andrade ordenó la liberación de 114 detenidos durante la manifestación en el Congreso, resaltó serías irregularidades en las detenciones y enfatizó la importancia del derecho a la protesta en una sociedad democrática.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Represión marcha de jubilados.

Una decisión judicial que expone irregularidades en las detenciones y el accionar policial

En un fallo que ha generado amplio debate, la jueza Karina Andrade, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 15, ordenó la liberación de 114 personas detenidas durante la marcha de jubilados en las inmediaciones del Congreso Nacional. La magistrada señaló que las fuerzas de seguridad no proporcionaron detalles sobre el momento y lugar de las detenciones, ni especificaron los delitos imputados, lo que constituye una grave irregularidad en el procedimiento policial.

La jueza Andrade enfatizó en su resolución que «se encuentra en juego un derecho constitucional fundamental como es el derecho a la protesta, a manifestarse en democracia y a la libertad de expresión». Además, destacó que los adultos mayores son parte de los «sectores más vulnerables de nuestra Nación» y que están «protegidos convencionalmente».

Reacciones del Gobierno contra el estado de derecho

La decisión judicial provocó críticas desde el Gobierno. El vocero presidencial, Manuel Adorni, expresó en su cuenta de X: «La jueza Karina Giselle Andrade dio la orden de liberar a los 114 detenidos que junto a muchos otros ayer destruyeron la Ciudad de Buenos Aires y atacaron a las fuerzas de seguridad. La justicia de la puerta giratoria es responsable directa de la inseguridad en la Argentina. Los que militan la impunidad en cada fallo también son cómplices».

Por su parte, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, lamentó la decisión de Andrade y señaló que «si detienen a 130 o 140 personas y a las pocas horas una jueza dice que estaban defendiendo derechos y los libera, es muy difícil combatir la violencia organizada».

El derecho a la protesta como pilar de la democracia

El fallo de la jueza Andrade pone en relieve la importancia del derecho a la protesta en una sociedad democrática. La magistrada subrayó que «en democracia, toda persona debe poder expresarse, peticionar ante las autoridades, asociarse, reunirse y manifestar su parecer y, sobre todo, su disconformidad con las decisiones gubernamentales».

Este pronunciamiento judicial invita a reflexionar sobre el equilibrio entre el accionar de las fuerzas de seguridad y el respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos, especialmente de aquellos pertenecientes a sectores vulnerables, como los adultos mayores.

Puntos clave del fallo de la jueza Andrade:

  • La jueza Karina Andrade ordenó la liberación de 114 detenidos durante la marcha de jubilados en el Congreso.
  • Se señalaron irregularidades en las detenciones, como la falta de información sobre los motivos y lugares de arresto.
  • El fallo destaca la relevancia del derecho a la protesta y la libertad de expresión en una democracia.
  • Funcionarios del Gobierno criticaron la decisión judicial, generando un debate sobre la actuación policial y los derechos ciudadanos.

Policiales 🚨

Caso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado

Dos psicólogas fueron denunciadas por sus informes en el proceso de tenencia del niño de cuatro años que luego fue asesinado. La acusación sostiene que sus evaluaciones fueron clave en la decisión judicial que permitió la revinculación familiar.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Denuncian a dos profesionales por informes en un caso de tenencia
  • El niño tenía cuatro años y fue asesinado tras vivir con su madre
  • La acusación apunta a presuntas irregularidades en las evaluaciones
  • Se cuestiona la falta de estudios ambientales en el entorno familiar
  • La investigación judicial continúa en curso en Chubut

Denuncian a las psicólogas que intervinieron en la tenencia del niño

Las profesionales identificadas como Jennifer Leiva y Vanesa Marín fueron denunciadas por su intervención en el proceso de tenencia del niño Ángel López, de cuatro años, asesinado en Comodoro Rivadavia, Comodoro Rivadavia.

La presentación judicial sostiene que sus informes fueron determinantes para que la Justicia otorgara la tenencia a la madre del menor, quien actualmente se encuentra detenida junto a su pareja.

“Informes clave” bajo cuestionamiento judicial

La denuncia, impulsada por una fundación, acusa a las profesionales de haber elaborado evaluaciones que habrían influido directamente en la decisión del juez interviniente.

Según los denunciantes, los informes no habrían reflejado adecuadamente las condiciones reales del entorno familiar donde viviría el niño.

Críticas por la falta de evaluación del entorno

Uno de los puntos centrales de la acusación es la presunta ausencia de un estudio ambiental completo. Según la presentación, este paso habría sido clave para advertir las condiciones de vulnerabilidad en las que se encontraba el menor.

También se señala que existían antecedentes previos vinculados a la madre, incluyendo situaciones de cuidado cuestionadas en el ámbito judicial.

Señales previas en la escuela y el entorno del niño

De acuerdo con testimonios incorporados a la causa, el niño habría mostrado cambios de conducta antes del traslado. En el ámbito escolar, se registraron informes que describían signos de angustia y enojo.

Estos elementos forman parte del material que ahora es revisado en el marco de la investigación.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo