Judiciales ⚖️
Contundente fallo judicial reivindicó el derecho a la protesta, liberó presos y cuestionó la represión policial
La jueza Karina Andrade ordenó la liberación de 114 detenidos durante la manifestación en el Congreso, resaltó serías irregularidades en las detenciones y enfatizó la importancia del derecho a la protesta en una sociedad democrática.
Una decisión judicial que expone irregularidades en las detenciones y el accionar policial
En un fallo que ha generado amplio debate, la jueza Karina Andrade, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 15, ordenó la liberación de 114 personas detenidas durante la marcha de jubilados en las inmediaciones del Congreso Nacional. La magistrada señaló que las fuerzas de seguridad no proporcionaron detalles sobre el momento y lugar de las detenciones, ni especificaron los delitos imputados, lo que constituye una grave irregularidad en el procedimiento policial.
La jueza Andrade enfatizó en su resolución que «se encuentra en juego un derecho constitucional fundamental como es el derecho a la protesta, a manifestarse en democracia y a la libertad de expresión». Además, destacó que los adultos mayores son parte de los «sectores más vulnerables de nuestra Nación» y que están «protegidos convencionalmente».
Reacciones del Gobierno contra el estado de derecho
La decisión judicial provocó críticas desde el Gobierno. El vocero presidencial, Manuel Adorni, expresó en su cuenta de X: «La jueza Karina Giselle Andrade dio la orden de liberar a los 114 detenidos que junto a muchos otros ayer destruyeron la Ciudad de Buenos Aires y atacaron a las fuerzas de seguridad. La justicia de la puerta giratoria es responsable directa de la inseguridad en la Argentina. Los que militan la impunidad en cada fallo también son cómplices».
Por su parte, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, lamentó la decisión de Andrade y señaló que «si detienen a 130 o 140 personas y a las pocas horas una jueza dice que estaban defendiendo derechos y los libera, es muy difícil combatir la violencia organizada».
El derecho a la protesta como pilar de la democracia
El fallo de la jueza Andrade pone en relieve la importancia del derecho a la protesta en una sociedad democrática. La magistrada subrayó que «en democracia, toda persona debe poder expresarse, peticionar ante las autoridades, asociarse, reunirse y manifestar su parecer y, sobre todo, su disconformidad con las decisiones gubernamentales».
Este pronunciamiento judicial invita a reflexionar sobre el equilibrio entre el accionar de las fuerzas de seguridad y el respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos, especialmente de aquellos pertenecientes a sectores vulnerables, como los adultos mayores.
Puntos clave del fallo de la jueza Andrade:
- La jueza Karina Andrade ordenó la liberación de 114 detenidos durante la marcha de jubilados en el Congreso.
- Se señalaron irregularidades en las detenciones, como la falta de información sobre los motivos y lugares de arresto.
- El fallo destaca la relevancia del derecho a la protesta y la libertad de expresión en una democracia.
- Funcionarios del Gobierno criticaron la decisión judicial, generando un debate sobre la actuación policial y los derechos ciudadanos.
Deja un comentario
Investigación 🔎
Espert a indagatoria por lavado vinculado al narcoempresario Machado, condenado en EE.UU.
El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario. También fue citado su contador, Mariano Cosentino. La causa gira en torno a una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos de origen ilícito.
El juez federal Lino Mirabelli fijó para el próximo martes la declaración indagatoria del ex diputado libertario José Luis Espert. La convocatoria se produjo a pedido del fiscal federal Fernando Domínguez y alcanzó también al contador del imputado, Mariano Cosentino. La causa investiga una transferencia de 200.000 dólares que la Justicia considera un intento de blanquear fondos vinculados al narcotráfico internacional.
El ex diputado José Luis Espert deberá declarar ante la Justicia federal el próximo martes. El juez Lino Mirabelli dispuso la citación a indagatoria luego de que el fiscal federal Fernando Domínguez lo solicitara formalmente en los días previos. La audiencia involucra también al contador de Espert, Mariano Cosentino, cuya vinculación con la operatoria financiera investigada es objeto de análisis por parte de los investigadores.
La transferencia de los 200.000 dólares y la conexión con Machado
En el centro de la investigación se encuentra una transferencia de 200.000 dólares que el empresario aeronáutico Federico «Fred» Machado realizó a favor de Espert. El ex legislador sostuvo desde el inicio de la causa que ese dinero correspondía a honorarios por un contrato de asesoría minera en Guatemala. Sin embargo, la Justicia determinó que ese documento era falso: Espert nunca viajó a ese país y las minas referenciadas en el contrato no se encontraban operativas.
La figura de Machado resulta central para comprender la dimensión de la causa. El empresario fue extraditado a los Estados Unidos, donde fue condenado por fraude y lavado de activos vinculados al narcotráfico internacional. En ese contexto, la fiscalía sostiene que los fondos recibidos por Espert tendrían origen ilícito y que el contrato de consultoría habría funcionado como mecanismo para dar apariencia de legalidad a esa transferencia.
Autos de alta gama y fideicomisos inmobiliarios
La investigación no se limita al origen de los fondos. El fiscal Domínguez sostiene que Espert habría utilizado parte de ese dinero de procedencia presuntamente ilícita para adquirir vehículos de alta gama e integrar cuotas en un fideicomiso inmobiliario. Esas operaciones son analizadas como posibles eslabones de una cadena destinada a disimular el origen del capital recibido de Machado.
Bienes congelados y prohibición de innovar
La situación procesal de Espert es de creciente presión. El ex candidato de La Libertad Avanza mantiene una prohibición de innovar sobre su patrimonio, y el total de sus bienes y cuentas financieras se encuentra congelado de manera preventiva por disposición judicial. La citación a indagatoria del próximo martes representa la escalada más significativa de la causa hasta el momento, ya que será la primera vez que Espert deba responder formalmente ante el magistrado.
En junio pasado, la Cámara Federal de San Martín confirmó la prohibición de innovar y el congelamiento de bienes, en un fallo que además instó al juzgado de primera instancia a acelerar el trámite del expediente. Esa resolución fue el segundo revés consecutivo para la defensa de Espert, que previamente también había fracasado en su intento de unificar los dos expedientes que enfrenta el ex legislador en distintas jurisdicciones.
-
Fútbol & Goles!4 díasEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales5 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭5 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Política 📢4 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
-
Goles! ⚽5 díasLa mamá de Messi perdonó a Florencia Peña: “Espero que tomemos un café juntas”
-
Espectáculos 🎭5 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
-
Medios5 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
-
CABA4 díasEl último adiós a Gaspi: así será el homenaje que realizarán en el Obelisco

Pingback: Mientras Pablo Grillo lucha por su vida, un amigo suyo reclamó: “Patricia Bullrich tiene que renunciar” - El Argentino Diario