Conectate con El Argentino

Denuncia

Ataque a la prensa: Milei intenta lleva a tribunales a Pagni, Canosa y Lijalad por supuestas calumnias e injurias

El jefe de Estado argentino profundiza su confrontación con la prensa crítica al presentar denuncias penales contra Carlos Pagni, Viviana Canosa y Ari Lijalad.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.

Una ofensiva judicial sin precedentes

En una nueva escalada contra la libertad de expresión, el presidente Javier Milei denunció penalmente por «calumnias e injurias» a los periodistas Carlos Pagni, Viviana Canosa y Ari Lijalad. Las presentaciones se realizaron en los tribunales de Retiro y quedaron a cargo del juez federal Daniel Rafecas .

Según trascendió, las acusaciones se basan en supuestas comparaciones entre Milei y figuras dictatoriales. En el caso de Pagni, el mandatario le adjudicó haberlo comparado con Adolf Hitler, aunque el periodista negó haber hecho tal afirmación . A Canosa se le imputa haberlo calificado de «autoritario» y «déspota», mientras que a Lijalad se le atribuye haber señalado que el discurso del presidente replica el de los nazis para justificar el asesinato de millones de judíos .

Un patrón de hostigamiento a la prensa

Estas denuncias se suman a una serie de acciones y declaraciones de Milei que evidencian una relación conflictiva con los medios de comunicación. En entrevistas recientes, el presidente ha insultado a periodistas, calificándolos de «prostitutas» de la política , y ha solicitado listas de comunicadores para «meter en cana» .

Además, su gobierno ha implementado medidas que restringen el acceso a la información pública y han limitado la participación de periodistas en conferencias de prensa mediante la introducción de un «botón muteador».

Preocupación por la libertad de expresión

Organizaciones como la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) han expresado su preocupación por estas acciones, considerándolas un ataque a la libertad de prensa y un intento de silenciar voces críticas.

La judicialización de opiniones periodísticas sienta un precedente peligroso en una democracia, donde la crítica y el debate son fundamentales para el funcionamiento institucional.

Las denuncias penales presentadas por Milei contra periodistas críticos representan un nuevo capítulo en su confrontación con la prensa. Estas acciones no solo buscan acallar voces disidentes, sino que también ponen en riesgo principios democráticos esenciales como la libertad de expresión y el derecho a la información.

Puntos clave:

  • Javier Milei denunció penalmente por «calumnias e injurias» a los periodistas Carlos Pagni, Viviana Canosa y Ari Lijalad.
  • Las denuncias se basan en supuestas comparaciones entre Milei y figuras dictatoriales, aunque los periodistas niegan haber hecho tales afirmaciones.
  • Estas acciones se enmarcan en una serie de medidas y declaraciones del presidente que evidencian una relación conflictiva con la prensa.
  • Organizaciones periodísticas han expresado su preocupación por lo que consideran un ataque a la libertad de expresión.

Denuncia

Causa ANDIS: Nuner Uner, de Suizo Argentina, negó la acusación y pidió el sobreseimiento

El director de Asuntos Corporativos de la droguería sostuvo que no se le atribuyen decisiones propias. También pidió levantar la inhibición de bienes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-ANDIS, Karina Milei, corrupción, allanamientos, Suizo Argentina, coimas, gobierno Milei, Martín Menem, Diego Spagnuolo, Justicia federal, CABA,

Sebastián Nuner Uner, director de Asuntos Corporativos de la droguería Suizo Argentina, pidió su sobreseimiento en la causa por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y negó haber integrado una asociación ilícita o participado en maniobras contra la Administración Pública.

En su presentación, sostuvo que la acusación le atribuye un rol jerárquico por su cargo, pero no individualiza decisiones, instrucciones, firmas, reuniones ni pagos suyos vinculados con la operatoria investigada, entre mayo de 2024 y agosto de 2025. Afirmó que no intervino en la carga de precios en el sistema SIIPFIS ni en las ventas a la ANDIS.

El apodo y los audios

La defensa cuestionó que se lo identifique con el apodo “Seba” que aparece en conversaciones entre terceros y pidió la nulidad de las pruebas derivadas de audios cuyo origen, según sostuvo, sigue bajo peritaje. También solicitó levantar la inhibición general de bienes, dictada para 36 personas, o reemplazarla por un embargo.

Se trata de los argumentos de la defensa; la Justicia todavía no resolvió el planteo.

Lo que tenés que saber:

  • Nuner Uner pidió el sobreseimiento en la causa ANDIS.
  • Su defensa sostiene que no se le atribuyen actos concretos.
  • Negó ser el “Seba” de las conversaciones entre otros imputados.
  • Pidió la nulidad de pruebas derivadas de los audios.
  • La Justicia aún no resolvió el pedido.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas