Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La causa Maradona ya tiene siete imputados y la lista podría crecer tras una junta médica clave

A tres meses y medio del fallecimiento del máximo ídolo del fútbol argentino, el expediente ya acumula 20 cuerpos (8.000 fojas), donde hay centenares de informes médicos e historias clínicas, y miles de mensajes de texto y audios bajo análisis.

Publicado hace

#

El-Argentino-diario-Diego Armando Maradona durante un hisopado - Imagen ilustrativa

A tres meses y medio del fallecimiento del máximo ídolo del fútbol argentino, el expediente ya acumula 20 cuerpos (8.000 fojas), donde hay centenares de informes médicos e historias clínicas, y miles de mensajes de texto y audios bajo análisis.

La causa que investiga las circunstancias de la muerte de Diego Armando Maradona cuenta por el momento con siete profesionales de la salud investigados por un posible “homicidio culposo”, y los fiscales de San Isidro aguardan los resultados de la junta médica para establecer si hubo mala praxis y definir qué responsabilidad le cupo a cada uno de ellos y si se puede imputar a más personas.

A tres meses y medio de la muerte del ex capitán de la selección argentina campeona del mundo en México 86, el expediente Maradona ya acumula 20 cuerpos (8.000 fojas), donde hay centenares de informes médicos e historias clínicas, y miles de mensajes de texto y audio bajo análisis.

El equipo de fiscales coordinado por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, e integrado por sus adjuntos Cosme Iribarren y Patricio Ferrari y por la fiscal de Benavídez, Laura Capra, tiene, desde el inicio de la causa y como hipótesis de mínima, que por negligencia, impericia o inacción pudo haber un “homicidio culposo” por parte del equipo de enfermeros y médicos que estaba a cargo de la salud de Maradona.

La junta médica

La junta médica interdisciplinaria que se inició el lunes en la ciudad de La Plata puso a trabajar a 10 peritos oficiales y otros 10 de parte para que en un lapso de dos a tres semanas le contesten a los fiscales 24 preguntas que definirán el rumbo de la causa.

Cuál era el estado cardiológico de Maradona, si sus médicos debían conocerlo, si estaba bien o mal medicado, si era o no necesario operarlo del hematoma subdural, si la casa del barrio San Andrés de Tigre donde falleció el 25 de noviembre pasado era el lugar adecuado para una internación domiciliaria y si el equipo a cargo de su salud aumentó, por sus acciones u omisiones, los riesgos para el «10», son los ejes de las 24 preguntas de la fiscalía.

La dieta que tenía el ex DT de Gimnasia, los controles de enfermería, la coordinación del equipo de salud y si fue adecuada la decisión de quitarle los acompañantes terapéuticos que tenía Diego, son otros puntos del peritaje.

Los médicos de Maradona

Una vez que los médicos contesten estos puntos de pericia, los fiscales se preparan para llamar a declaración indagatoria a los siete acusados que ya tiene el expediente y allí definirán el o los delitos y el grado de participación para cada uno.

Se trata del neurocirujano Leopoldo Luque (39), quien para los fiscales es el principal imputado y quien actuaba como médico de cabecera, según los testimonios de sus propias hijas y evidencias del expediente.

Luque, comprometido también por una serie de audios y mensajes que se difundieron en las últimas semanas, donde queda en claro las falencias en los cuidados del paciente por su acceso al alcohol, las pastillas y hasta la marihuana en los meses previos a su muerte, no sólo fue notificado que es investigado por posible “homicidio culposo” (que prevé una pena de 1 a 5 años), sino también por «uso de documento privado adulterado», cuando se probó que falsificó la firma del “10” para solicitar su historia clínica a un sanatorio privado.

La segunda imputada es la psiquiatra Agustina Cosachov (35), quien medicaba a Maradona y es investigada por “homicidio culposo” y también por “falsedad ideológica”, por haber asentado en un certificado y en una historia clínica que en octubre pasado el astro futbolístico se encontraba buen estado de salud mental, sin ir a visitarlo.

Los otros cinco imputados son el psicólogo Carlos Daniel «Charly» Díaz (29); la enfermera del turno día, Dahiana Gisela Madrid (36); el enfermero de la noche, Ricardo Omar Almirón (37); la médica coordinadora de la internación domiciliaria de Maradona para Swiss Medical, Nancy Forlini (52); y el coordinador de los enfermeros de la empresa Medidom, Mariano Perroni (40).

Fuentes judiciales indicaron que luego de la junta médica, cuyas conclusiones se esperan para abril, los fiscales Iribarren, Ferrari y Capra podrían sumar más imputados a esta lista de acusados.

Algunos abogados de las partes ya mencionaron, además, que hay elementos para agravar las imputaciones y recaratular la causa como un “homicidio con dolo eventual”, que prevé de 8 a 25 años de cárcel, o a un “abandono de personas seguida de muerte”, con penas de entre 5 a 15 años.

Investigación 🔎

Procesaron a Spagnuolo: la Cámara Federal confirmó la acusación por coimas en ANDIS

La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones ratificó este martes el procesamiento del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad por liderar un esquema de corrupción en la compra de medicamentos. En total, 19 personas quedaron imputadas bajo la figura de asociación ilícita, mientras la causa acumula evidencia sobre un desfasaje de $158.717 millones en los registros del organismo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Diego Spagnuolo, ANDIS, Agencia Nacional Discapacidad, investigación judicial, Pilar, secuestro celular,
La Cámara Federal confirmó el procesamiento de Spagnuolo y blindó la causa ANDIS contra los intentos de nulidad.

Un esquema de coimas para direccionar contratos de medicamentos e insumos hacia determinados laboratorios, con sobreprecios y contrataciones fraudulentas que dejaron un agujero de $158.717 millones en los registros internos del organismo: eso es lo que la Justicia federal le imputa a Diego Spagnuolo como jefe de una organización criminal instalada en el corazón del Estado. Este martes, la Cámara Federal de Apelaciones cerró el paso a los intentos de la defensa por desmantelar la causa y confirmó que el ex funcionario irá a juicio con procesamiento firme.

Los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah, de la Sala II de la Cámara Federal, ratificaron el procesamiento de Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en el marco de la causa que investiga presuntas coimas en la compra de medicamentos e insumos. Junto a él, otras 18 personas quedaron procesadas bajo la figura de asociación ilícita. Los procesamientos habían sido dictados originalmente por el juez Sebastián Casanello en febrero de 2026 y la causa se encuentra ahora bajo la subrogancia del juez Ariel Lijo, al frente del Juzgado Federal N°11.

Contrataciones direccionadas y ganancias indebidas

Según la hipótesis del fiscal Franco Picardi, Spagnuolo encabezó un esquema en el que se pedían coimas a cambio de favorecer a ciertos laboratorios en los procesos de contratación pública, con sobreprecios que engrosaron bolsillos privados a costa del presupuesto destinado a personas con discapacidad. Los jueces de la Cámara fueron contundentes en su fallo: señalaron que «se habrían realizado contrataciones direccionadas y con sobreprecios», cuya finalidad era la «obtención de ganancias indebidas», y que el extitular del ANDIS habría tenido «intervención en las maniobras ilícitas desarrolladas en el seno del organismo que se encontraba a su cargo».

La Cámara también rechazó el planteo de la defensa de uno de los coimputados, que buscaba anular la causa cuestionando la licitud de los audios que dieron origen a la investigación. Al desestimar ese argumento, el tribunal despejó uno de los principales obstáculos procesales que podría haber frenado el avance judicial.

El agujero de $158.717 millones y la salida de Vilches

La decisión de la Cámara se produce en un contexto de acumulación de evidencia que continúa sacudiendo al organismo. Una auditoría detectó un desfasaje de $158.717 millones en los registros internos del ANDIS, una cifra que retrata la magnitud de las irregularidades que habrían ocurrido bajo la gestión cuestionada. El fallo llega, además, un día después de la salida de Alejandro Vilches, quien hasta entonces se desempeñaba como titular del organismo, en una sucesión de movimientos institucionales que no hace más que profundizar las preguntas sobre el estado de gobernanza de la agencia.

Cerimedo, Beller y los audios que detonaron todo

Para este miércoles se espera la declaración de Nadia Beller, exnovia de Fernando Cerimedo, exasesor del presidente Javier Milei. Beller aseguró tener pruebas de que fue Cerimedo quien filtró los audios atribuidos al extitular del ANDIS, los mismos registros que dieron inicio a la investigación judicial. Su testimonio puede resultar clave para trazar la línea entre la denuncia pública, la política interna del oficialismo y el expediente judicial: un triángulo que, si se confirma, revelaría que la propia estructura de poder que hoy gobierna el organismo pudo haber participado en la detonación del escándalo.

La causa ANDIS se inscribe en un cuadro más amplio de investigaciones que involucran al entorno del gobierno libertario. El expediente sobre el patrimonio del jefe de Gabinete Manuel Adorni, que tramita ante el mismo juez Ariel Lijo, pone igualmente bajo la lupa la vinculación de figuras del gobierno con maniobras de enriquecimiento ilícito y uso discrecional de recursos públicos. La acumulación de causas en torno a funcionarios de La Libertad Avanza dibuja un patrón que contradice el discurso anticasta con el que Milei llegó al poder.

Lo que tenés que saber

  • La Sala II de la Cámara Federal confirmó el procesamiento de Diego Spagnuolo, extitular del ANDIS, por presuntas coimas en la compra de medicamentos e insumos.
  • Otras 18 personas fueron procesadas bajo la figura de asociación ilícita; la acusación las describe como parte de un esquema organizado de corrupción dentro del organismo.
  • Una auditoría detectó un desfasaje de $158.717 millones en los registros internos del ANDIS.
  • La Cámara rechazó el planteo que buscaba anular la causa cuestionando la validez de los audios que la iniciaron.
  • Este miércoles declara Nadia Beller, quien asegura tener pruebas de que fue Fernando Cerimedo quien filtró esos audios.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo