Judiciales ⚖️
“Estalló en el momento del veredicto”: Javier Baños relató el desahogo de Julieta Prandi tras la condena a su ex
La actriz se descompensó cuando conoció la sentencia contra Claudio Contardi por abuso sexual agravado y violencia de género. Su abogado relató cómo vivió ese momento de alivio tras cinco años de lucha judicial.
El miércoles por la mañana, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Zárate-Campana condenó a Claudio Contardi a 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género, Julieta Prandi no pudo contener la emoción acumulada durante cinco años de proceso judicial. «En el momento del veredicto estalló», relató su abogado Javier Baños ante los medios.
La conductora y actriz, que no estuvo presente durante la lectura del veredicto pero se enteró minutos después, se descompensó y fue atendida por médicos tras llamar al SAME. Según detalló su letrado, «después se puso un poco mejor, estaba súper aliviada» por la decisión judicial que puso fin a un calvario que se extendió durante dos décadas.
La justicia que tardó cinco años en llegar
El empresario gastronómico Claudio Contardi, ex marido de Prandi, fue trasladado inmediatamente después del veredicto. Primero fue llevado a la unidad de Campana de manera provisoria y luego a una comisaría en Matheu, localidad bonaerense de Escobar, para pasar la noche. Posteriormente fue trasladado a la Alcaidía Nº 3 de Melchor Romero, una cárcel de régimen cerrado y moderado donde se encuentran los rugbiers acusados del homicidio de Fernando Báez Sosa.
La condena de 19 años se ubicó entre los pedidos de la fiscalía, que solicitó 20 años, y la querella, que reclamó 50 años de prisión. La decisión fue tomada por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Zárate-Campana tras evaluar las pruebas presentadas durante el proceso que se inició en 2021.
«Siento que hoy empiezo a vivir»
En declaraciones posteriores al veredicto, Prandi expresó el alivio que sintió tras conocer la condena. «Siento que hoy empiezo a vivir, es la segunda etapa de mi vida en donde yo puedo elegir y ser feliz», declaró visiblemente emocionada.
La actriz también hizo referencia al miedo constante que vivió durante años: «Hay un antes y un después. El poder salir a la calle y no estar mirando a todos lados si hay un auto sospechoso, si me están siguiendo, si apareció alguien a buscar a mis hijos».
Un precedente para otras víctimas
Prandi aprovechó el momento para hacer un llamado por otras víctimas de violencia de género. «En nombre de todas las víctimas de violencia de género y de abuso, esto tiene que marcar un precedente, tiene que ser un antes y un después. No puede ser un infierno tener que hacer una denuncia, tener que demostrar todo lo que una vivió», manifestó.
La conductora también señaló las dificultades del proceso judicial: «Siempre creí en la Justicia, pero me costaba verla. La sentí muy lenta, no sorda, pero sí muy lenta. Pero esto tiene que hacerlos abrir los ojos de que no pueden tomarse tanto tiempo en un caso de violencia de género. Yo tengo acceso a los medios y tardé 5 años en tener un juicio».
La situación de los hijos
Respecto a los dos hijos que tuvo con Contardi, Mateo y Rocco, Prandi aclaró la situación: «Mis hijos no quieren verlo y fue comprobado por el servicio de la niñez. Se les hicieron un montón de entrevistas con psicólogos de la Justicia y, por voluntad, los menores no quieren».
La actriz enfatizó que «nunca les prohibí ver al padre, que es un padre biológico. Porque nunca se acercó, nunca hizo nada por su educación, sus alimentos y su cuidado, y más allá de eso es un padre violento y mis hijos han contado todo eso».
Una condena ejemplar
Sobre la pena impuesta, Prandi consideró que «19 años es una pena ejemplar. ¿Podría ser de más? Sí, podría ser de por vida. Son 19 años, casi el infierno que yo viví, que fueron 20. Pero lo importante es que la Justicia decidió, además de darle una condena ejemplar, se lo llevaron preso. Preso».
El abogado Javier Baños confirmó que tanto él como el equipo legal se encuentran conformes con la condena obtenida, que representa una de las penas más altas dictadas en casos de violencia de género en la provincia de Buenos Aires.
Puntos clave:
- Claudio Contardi fue condenado a 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Julieta Prandi
- La actriz se descompensó al conocer el veredicto y debió ser atendida por médicos del SAME
- El proceso judicial se extendió durante cinco años desde la denuncia inicial en 2021
- Contardi fue trasladado a la Alcaidía Nº 3 de Melchor Romero
- Los hijos de la pareja no desean mantener contacto con su padre según determinó el servicio de la niñez
Denuncia
“No hay delito”: el Gobierno da por cerrado el caso Bolsonaro antes de que la Justicia responda
Con el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en la causa $Libra todavía fresco, el oficialismo descuenta que la denuncia por la salida de Flávio Bolsonaro vía Puerto Iguazú no pasará de una etapa preliminar. La fiscal Paloma Ochoa, sin embargo, aún espera datos que podrían definir si hubo incumplimiento de funciones.
“No hay delito”, repiten en el oficialismo, aunque la Justicia todavía no respondió la pregunta central: si las autoridades argentinas sabían que Flávio Bolsonaro tenía prohibido salir de Brasil.
La frase resume el estado de ánimo de la Casa Rosada respecto de la denuncia que presentó el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra el presidente Javier Milei y otros funcionarios por supuesto encubrimiento agravado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. El expediente tramita en Comodoro Py, en el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, con intervención de la fiscal Paloma Ochoa, y por ahora es solo una investigación preliminar, una instancia previa a una pesquisa formal. Según trascendió de operadores judiciales cercanos al Gobierno, en el oficialismo consideran que no existen posibilidades de que se abra una causa “real” sobre el ingreso y la salida de Bolsonaro.
El recorrido de Bolsonaro y las sospechas sobre el Gobierno
El senador y excandidato presidencial brasileño, que perdió el balotaje frente a Luiz Inácio Lula da Silva, dejó su país el martes por la noche y cruzó a la Argentina por el puente internacional Tancredo Neves, que une Foz do Iguaçu con Puerto Iguazú, Misiones. Según confirmó la Cancillería argentina, ingresó por vía terrestre a las 22:50. Recorrió luego poco más de 20 kilómetros hasta el Aeropuerto Internacional Iguazú, donde abordó un vuelo privado de la empresa Baires Fly rumbo a Estados Unidos.
Las denuncias que llegaron a los tribunales recogen las sospechas que circularon en los medios en los últimos días: desde una supuesta cooperación política de Milei hasta menciones al asesor Santiago Caputo por una aparente colaboración operativa. También alcanzan a los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y Alejandra Monteoliva (Seguridad), por los trámites migratorios y la presunta asistencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). El viernes, el diputado nacional Esteban Paulón amplió una presentación que había hecho en Comodoro Py y apuntó contra el titular de esa fuerza y contra integrantes del Ente Binacional Yacyretá, que habrían tenido alguna participación en la trama.
Los dos argumentos que sostienen la confianza oficial
El Gobierno se apoya en dos elementos. El primero es que la Fiscalía Federal de Puerto Iguazú desestimó una denuncia por el ingreso del excandidato al país al concluir que no hubo irregularidades en el accionar migratorio, decisión que respaldó la Fiscalía de Revisión. El segundo es que en Buenos Aires todavía no existe una causa formal. La fiscal Ochoa no impulsó la investigación apenas recibió la denuncia: le sugirió a la jueza Capuchetti una serie de medidas preliminares para definir, a partir de sus resultados, si corresponde avanzar hacia una pesquisa más amplia sobre las eventuales responsabilidades de funcionarios.
Esas medidas incluyen un exhorto al Gobierno nacional para que preserve las imágenes de las cámaras de seguridad del aeropuerto de Iguazú de los días 27 y 28 de octubre, y pedidos de informes a la Dirección Nacional de Migraciones sobre los controles al avión de Baires Fly en el que Bolsonaro viajó con su familia y sobre los pasajeros que abordaron.
La pregunta que todavía no tiene respuesta
Una de las medidas más importantes apunta a determinar si las autoridades argentinas recibieron algún exhorto o aviso sobre la situación judicial de Bolsonaro y la prohibición de abandonar el país que dispuso el juez Alexandre de Moraes. Ese dato es central para establecer un eventual incumplimiento de funciones por parte de funcionarios argentinos, y es justamente el que el oficialismo no explicó.
Por ahora, Migraciones sostuvo que no existía “ningún impedimento legal” para el ingreso, algo que el jueves ratificó el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Del lado brasileño, la Policía Federal informó que no constan registros de la salida de Bolsonaro y su familia, a pesar de que De Moraes también había dispuesto insertar una alerta migratoria en el sistema Sonar, que se usa en ese país para controlar los desplazamientos internacionales.
Las autoridades brasileñas aclararon además, en un mismo comunicado, que una restricción vinculada con los documentos de viaje no alcanza por sí sola para considerar fugitivo a alguien ni para autorizar un arresto, una vigilancia permanente u otras medidas cautelares. Ese punto explicaría por qué Migraciones no encontró alertas ni impedimentos en la madrugada del miércoles, cuando Bolsonaro y su familia ya volaban rumbo a Miami.
Lo que viene en Comodoro Py
La semana próxima podría haber una definición sobre la denuncia de Solano. Una vez que llegue la información requerida, lo esperable es que Capuchetti se la remita a la fiscal Ochoa, quien deberá dictaminar si corresponde impulsar la investigación y, en ese caso, proponer medidas de prueba. La fiscal también puede pedir la desestimación de la denuncia si no encuentra elementos. Hasta entonces, la tranquilidad oficial descansa en una expectativa y no en una resolución judicial.
Lo que tenés que saber:
- En el Gobierno aseguran que “no hay delito” y confían en que la denuncia de Gabriel Solano no prospere.
- La fiscal Paloma Ochoa pidió medidas preliminares y todavía no impulsó una investigación formal.
- La Fiscalía de Puerto Iguazú desestimó otra denuncia por falta de irregularidades migratorias, y la Fiscalía de Revisión respaldó esa decisión.
- Una de las medidas clave busca saber si Argentina recibió aviso de la prohibición de salida dictada por Moraes.
- La semana próxima podría haber una definición sobre si la causa avanza o se desestima.
-
Comunidad 👥3 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones5 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Actualidad3 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭4 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎5 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Economía 💲5 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
-
Política 📢2 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Mundo 🌐3 díasConfirmaron la muerte de Agustín Randazzo, el argentino desaparecido tras el choque de trenes en España
