Judiciales ⚖️
“Estalló en el momento del veredicto”: Javier Baños relató el desahogo de Julieta Prandi tras la condena a su ex
La actriz se descompensó cuando conoció la sentencia contra Claudio Contardi por abuso sexual agravado y violencia de género. Su abogado relató cómo vivió ese momento de alivio tras cinco años de lucha judicial.
El miércoles por la mañana, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Zárate-Campana condenó a Claudio Contardi a 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género, Julieta Prandi no pudo contener la emoción acumulada durante cinco años de proceso judicial. «En el momento del veredicto estalló», relató su abogado Javier Baños ante los medios.
La conductora y actriz, que no estuvo presente durante la lectura del veredicto pero se enteró minutos después, se descompensó y fue atendida por médicos tras llamar al SAME. Según detalló su letrado, «después se puso un poco mejor, estaba súper aliviada» por la decisión judicial que puso fin a un calvario que se extendió durante dos décadas.
La justicia que tardó cinco años en llegar
El empresario gastronómico Claudio Contardi, ex marido de Prandi, fue trasladado inmediatamente después del veredicto. Primero fue llevado a la unidad de Campana de manera provisoria y luego a una comisaría en Matheu, localidad bonaerense de Escobar, para pasar la noche. Posteriormente fue trasladado a la Alcaidía Nº 3 de Melchor Romero, una cárcel de régimen cerrado y moderado donde se encuentran los rugbiers acusados del homicidio de Fernando Báez Sosa.
La condena de 19 años se ubicó entre los pedidos de la fiscalía, que solicitó 20 años, y la querella, que reclamó 50 años de prisión. La decisión fue tomada por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Zárate-Campana tras evaluar las pruebas presentadas durante el proceso que se inició en 2021.
«Siento que hoy empiezo a vivir»
En declaraciones posteriores al veredicto, Prandi expresó el alivio que sintió tras conocer la condena. «Siento que hoy empiezo a vivir, es la segunda etapa de mi vida en donde yo puedo elegir y ser feliz», declaró visiblemente emocionada.
La actriz también hizo referencia al miedo constante que vivió durante años: «Hay un antes y un después. El poder salir a la calle y no estar mirando a todos lados si hay un auto sospechoso, si me están siguiendo, si apareció alguien a buscar a mis hijos».
Un precedente para otras víctimas
Prandi aprovechó el momento para hacer un llamado por otras víctimas de violencia de género. «En nombre de todas las víctimas de violencia de género y de abuso, esto tiene que marcar un precedente, tiene que ser un antes y un después. No puede ser un infierno tener que hacer una denuncia, tener que demostrar todo lo que una vivió», manifestó.
La conductora también señaló las dificultades del proceso judicial: «Siempre creí en la Justicia, pero me costaba verla. La sentí muy lenta, no sorda, pero sí muy lenta. Pero esto tiene que hacerlos abrir los ojos de que no pueden tomarse tanto tiempo en un caso de violencia de género. Yo tengo acceso a los medios y tardé 5 años en tener un juicio».
La situación de los hijos
Respecto a los dos hijos que tuvo con Contardi, Mateo y Rocco, Prandi aclaró la situación: «Mis hijos no quieren verlo y fue comprobado por el servicio de la niñez. Se les hicieron un montón de entrevistas con psicólogos de la Justicia y, por voluntad, los menores no quieren».
La actriz enfatizó que «nunca les prohibí ver al padre, que es un padre biológico. Porque nunca se acercó, nunca hizo nada por su educación, sus alimentos y su cuidado, y más allá de eso es un padre violento y mis hijos han contado todo eso».
Una condena ejemplar
Sobre la pena impuesta, Prandi consideró que «19 años es una pena ejemplar. ¿Podría ser de más? Sí, podría ser de por vida. Son 19 años, casi el infierno que yo viví, que fueron 20. Pero lo importante es que la Justicia decidió, además de darle una condena ejemplar, se lo llevaron preso. Preso».
El abogado Javier Baños confirmó que tanto él como el equipo legal se encuentran conformes con la condena obtenida, que representa una de las penas más altas dictadas en casos de violencia de género en la provincia de Buenos Aires.
Puntos clave:
- Claudio Contardi fue condenado a 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Julieta Prandi
- La actriz se descompensó al conocer el veredicto y debió ser atendida por médicos del SAME
- El proceso judicial se extendió durante cinco años desde la denuncia inicial en 2021
- Contardi fue trasladado a la Alcaidía Nº 3 de Melchor Romero
- Los hijos de la pareja no desean mantener contacto con su padre según determinó el servicio de la niñez
Judiciales ⚖️
Caso Nisman: procesaron a la ex fiscal Viviana Fein por presunto encubrimiento agravado
Once años después de la muerte del fiscal Alberto Nisman, la Justicia federal avanza sobre quienes manejaron el inicio de la investigación. El juez Julián Ercolini dictó el procesamiento de Viviana Fein por no haber preservado la escena del crimen en el departamento de Puerto Madero.
Escena alterada y justicia tardía: procesaron a Fein por el encubrimiento de la muerte de Nisman
★ El juez federal Julián Ercolini dictó este martes el procesamiento de la ex fiscal Viviana Fein, señalándola como presunta responsable del delito de «encubrimiento agravado», en razón de la gravedad del hecho precedente y de su condición de funcionaria pública al momento de los hechos. La medida incluye un embargo preventivo de 15 millones de pesos sobre los bienes de la ex funcionaria, ya jubilada.
En los fundamentos del fallo, Ercolini sostuvo que Fein «no preservó debidamente la escena del hecho ni recolectó todos los elementos probatorios que allí se encontraban» durante las primeras horas del hallazgo del cuerpo en el complejo Le Parc, en el barrio de Puerto Madero. Para el magistrado, las conductas de la entonces fiscal permitieron la alteración del departamento, ya sea por acción propia o de quienes actuaban bajo su órbita en el lugar.
La resolución establece que las omisiones de Fein «generaron un grave perjuicio para el curso de la investigación del homicidio, dado que provocaron la pérdida y/o alteración de evidencias e impidieron reunir elementos que debían resguardarse en un momento trascendental para la recolección de pruebas», según el texto judicial.
Once años de impunidad en la escena del crimen
Natalio Alberto Nisman fue hallado con un disparo en la cabeza en el baño de su vivienda el fin de semana del 17 y 18 de enero de 2015, apenas días después de haber presentado una denuncia de alto voltaje político contra la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien acusó de encubrimiento del atentado a la AMIA mediante la firma del Memorándum con Irán.
Desde el inicio, la investigación quedó marcada por controversias. La hipótesis inicial del suicidio, sostenida durante meses, fue descartada progresivamente por la Justicia federal, que hoy considera probado que el titular de la UFI AMIA fue víctima de un homicidio. El procesamiento de Fein es, en ese contexto, un reconocimiento explícito de que los primeros pasos de la pesquisa no solo fueron deficientes, sino potencialmente funcionales al encubrimiento de los responsables del crimen.
El rol del fiscal Taiano y el estado actual de la causa
El procesamiento se alinea con el pedido del fiscal del caso, Eduardo Taiano, quien tras la declaración indagatoria de Fein reclamó la imputación por la figura de encubrimiento. La decisión del juez Ercolini indica que, para la Justicia federal, la negligencia en el manejo del lugar del hecho no fue un error involuntario, sino una cadena de omisiones que afectaron el desarrollo de la investigación desde su origen.
La causa por la muerte de Nisman, una de las más complejas y políticamente sensibles de la historia judicial argentina, acumula más de una década sin condenas firmes por el crimen en sí. El procesamiento de quien condujo la instrucción inicial abre una nueva etapa, aunque también reaviva preguntas sin respuesta sobre quién ordenó, ejecutó y encubrió el asesinato del fiscal.
Puntos clave
- El juez federal Julián Ercolini procesó a la ex fiscal Viviana Fein por «encubrimiento agravado» en la causa por la muerte de Alberto Nisman.
- La resolución incluye un embargo preventivo de 15 millones de pesos sobre los bienes de la ex funcionaria.
- Ercolini determinó que Fein no preservó la escena del crimen ni recolectó pruebas clave en el complejo Le Parc en enero de 2015.
- La Justicia federal considera probado que Nisman fue víctima de un homicidio.
- El procesamiento se produce once años después del hallazgo del cuerpo y sin condenas firmes por el crimen.
-
Presidencia5 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo4 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Legislativo6 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Fintech4 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Política 📢1 díaEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Mundo 🌐4 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Mundo 🌐5 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
-
Géneros 🟣6 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
