Femicidio
Juicio Anahí Benítez II: Insistirán en inocencia de acusado
Un segundo debate por el femicidio de Anahí Benítez, la adolescente secuestrada, drogada, violada y estrangulada en agosto de 2017 en la reserva natural de Lomas de Zamora, se inicia este miércoles con dos imputados. Marcos Bazán, quien fuera condenado a perpetua, en un fallo anulado, vuelve a estar acusado, junto a un segundo hombre. Reclamo por su inocencia y denuncia de irregularidades en la investigación
Ante el Tribunal Oral Criminal Nro. 7 de Lomas de Zamora se desarrollará desde este miércoles y a lo largo de una decena de audiencias, el denominado Juicio Anahí Benítez II, con dos imputados por el crimen de la adolescente, de 16 años, quien en los primeros días de agosto de 2017 fuera hallada semienterrada en el predio de la Reserva Natural Santa Catalina, con signos de haber sido drogada, abusada sexualmente y estrangulada.
En el primer debate, que luego fuera anulada, se sentenció a prisión perpetua a Marcos Esteban Bazán y se declaró inimputable a Marcelo Sergio Villalba por su presunto estado de salud mental. Ambos volverán a ser imputados por el femicidio de Anahí Benítez, en medio de cuestionamientos a la investigación del caso y las dudas sobre el resultado final de este proceso, plagado de irregularidades, sobre todo en ciertas pericias que fueron considerados pruebas para aquella condena de primera instancia.
Ante el inicio del juicio, desde el Colectivo Por la Libertad de Marcos Bazán convocan a movilizarse frente a los Tribunales de Lomas de Zamora, en Camino Negro y Larroque, donde mediante una radio abierta sostendrán que “hemos denunciado incansablemente que la investigación y el proceso judicial en torno a este caso estuvieron plagados de irregularidades desde un primer momento”.
Cabe recordar que en 2020, los jueces Elisa López Moyano, Roberto Lugones y Roberto Conti condenaron Bazán (hoy de 39 años) a perpetua y tras las apelaciones, clamando por su inocencia y haciendo hincapié en que fue víctima de una causa armada, la Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense ordenó que se debía realizar un nuevo debate, con críticas al fallo que lo sentenció.
“Hoy Marcos vuelve a estar en el banquillo de los acusados, pero en esta ocasión enfrentando el juicio en libertad debido a la resolución del tribunal superior de octubre de 2022. En esta oportunidad, cuenta con la defensa del equipo de Innocence Project Argentina, quienes han estado trabajado arduamente desde la presentación del Amicus Curiae que han realizado en la etapa de apelación”, señalaron.
Mientras que sobre las expectativas sobre este segundo juicio, desde el grupo que sostiene su inocencia, manifestaron que “ahora, este Tribunal, conformado por los jueces Daniel Mazzini, Santiago Márquez y Gustavo Ramilo, juzgará también a Marcelo Villalba, responsable directo del femicidio de Anahí. Sin embargo, hay pocas esperanzas de que este juicio pueda brindar algo de luz acerca de lo que ha sucedido realmente con la joven. El desastre de la investigación no podrá ser subsanado en este nuevo debate, aunque el sistema judicial sí tiene la ocasión de, al menos, remediar una parte de esta historia: absolviendo a Marcos Bazán y demostrando su inocencia”.
Por su parte, el abogado Manuel Garrido, director de Innocence Proyect Argentina y defensor de Marcos Bazán, pidió que los jueces tengan “racionalidad” en este segundo debate oral y aguarda que sea absuelto.
«La Justicia debe actuar con racionalidad, es lo que dice la Ley, esperamos que, en ese marco, Bazán quede libre de culpa y cargo”, precisó el letrado, quien aseguró que además de los testigos que ya declararon en el primer debate, sumaron otros peritos relacionados a la búsqueda de personas con perros.
«También pedimos una inspección ocular en la casa de Bazán que esperamos que sea aceptado por el Tribunal”, añadió el abogado, quien consideró que “con las pruebas que hay, debe ser absuelto”.
Córdoba
El entorno de la madre de Agostina Vega desmintió la toma de ADN, pero la Justicia la confirma
Allegados a Melisa Heredia salieron a desmentir que le hayan tomado muestras genéticas, pero fuentes judiciales confirmaron que la mujer colaboró voluntariamente con los peritos. La contradicción abre interrogantes sobre el manejo de la información en torno a una causa.
En el marco del femicidio de Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada en el barrio Ampliación Ferreyra de la ciudad de Córdoba, una versión y su desmentida convivieron durante horas en los medios. Allegados a Melisa Heredia, madre de la víctima, negaron que se le hayan tomado muestras de ADN en el hospital donde permanece internada. «No hubo ninguna toma de muestras, totalmente falso lo que se difundió», sostuvo el entorno de la mujer.
Sin embargo, fuentes judiciales y varios medios de alcance nacional dieron cuenta de que sí se le solicitó una muestra genética, que Heredia entregó de forma voluntaria en el contexto de un nuevo operativo pericial en la vivienda del imputado.
La desmentida y la confirmación
La versión difundida inicialmente indicaba que la Justicia le había tomado muestras de ADN a Melisa desde el hospital. Su entorno rechazó categóricamente esa información. No obstante, las autoridades judiciales confirmaron que la mujer brindó una muestra genética de manera voluntaria para ser cotejada con el material biológico recolectado durante los allanamientos en el domicilio de Claudio Barrelier, el principal acusado. La diferencia no es menor: entre una extracción dispuesta de oficio por la Justicia y una colaboración voluntaria de la familia existe una distancia jurídica y simbólica significativa.
El allanamiento y la búsqueda de ADN invisible
En paralelo a esta controversia, los investigadores realizaron un nuevo operativo en la casa de Barrelier con el objetivo de obtener muestras de ADN en distintos sectores de la propiedad, incluyendo el baño. Los peritos buscaron rastros biológicos que puedan cotejarse con los perfiles genéticos ya identificados en el cuerpo de Agostina. El abogado de la familia, Carlos Nayi, reveló que los análisis forenses detectaron dos perfiles de ADN bajo las uñas de la adolescente. «Hay evidencia de defensa y de ataque, concretamente en el ADN que está debajo de sus uñas. Puede ser de ella misma y de un agresor o, bien, de dos agresores», explicó el letrado en declaraciones a medios nacionales.
Los tres detenidos y los roles en la causa
La causa cuenta actualmente con tres personas privadas de su libertad. Claudio Barrelier, detenido el 26 de mayo e imputado por femicidio, es el principal acusado. Según la fiscalía a cargo del fiscal Raúl Garzón, no pudo haber actuado solo. Osvaldo Fassetta, arrestado el 4 de junio e imputado por encubrimiento agravado en un contexto de violencia de género, vivía en el mismo domicilio que Barrelier al momento del crimen. La querella señala que Fassetta sembró pistas falsas durante los días de búsqueda, llegando incluso a enviarle un mensaje a Melisa que decía: «Quedate tranquila que Agostina está bien, está dormida». La tercera detenida es Soledad Andreani, ex pareja de Barrelier y dueña del Ford Ka con el que, según la investigación, se trasladó el cuerpo de la joven hasta el descampado donde fue hallada. Andreani habría recibido el auto de vuelta ya lavado. Videos la muestran junto a Barrelier con posterioridad al femicidio.
Melisa, internada y sin imputación formal
Melisa Heredia permanece internada en el Hospital San Roque de Córdoba, donde fue hospitalizada días antes del hallazgo del cuerpo de su hija tras una descompensación vinculada al estrés y a la angustia de la búsqueda. Al momento de redactar esta nota, no existe ninguna acusación formal en su contra. Su celular fue incautado al inicio de la pesquisa y se encuentra en proceso de peritaje. Barrelier, por su parte, recibió el alta médica luego de permanecer internado dentro del complejo carcelario de Bouwer por indicios compatibles con ideación suicida, y solicitó ampliar su declaración indagatoria ante el fiscal.
Puntos clave
- El entorno de Melisa Heredia desmintió que se le hayan tomado muestras de ADN; fuentes judiciales confirmaron que sí colaboró voluntariamente con los peritos.
- Los análisis forenses detectaron dos perfiles genéticos bajo las uñas de Agostina Vega, lo que podría indicar la participación de más de un agresor.
- La causa tiene tres detenidos: Claudio Barrelier (femicidio), Osvaldo Fassetta (encubrimiento agravado) y Soledad Andreani (encubrimiento por el uso del vehículo).
- Melisa Heredia no tiene imputación formal; su teléfono fue incautado y está siendo peritado.
- Barrelier recibió el alta médica y pidió ampliar su declaración indagatoria.
-
Música6 díasTras la muerte del Indio Solari, Los Fundamentalistas sostienen su show y lo convierten en homenaje masivo
-
Buenos Aires7 díasEmotivo mensaje de Kicillof ante el fallecimiento del Indio Solari: “Hoy despedimos a un héroe argentino”
-
Córdoba1 díaEl entorno de la madre de Agostina Vega desmintió la toma de ADN, pero la Justicia la confirma
-
Cultura5 díasNancy “La Pantera” González: “Yo fui parte del pogo más grande del mundo”
-
Córdoba3 díasCórdoba en alerta: buscan a Luciana de 15 años
-
Goles! ⚽1 díaTragedia en el Estadio Azteca: murió un hincha alemán de 81 años durante el partido inaugural del Mundial 2026
-
Música6 díasConfirmaron el velatorio del Indio Solari en Avellaneda: será este domingo a las 11
-
Cultura4 díasMás de un millón de personas despidieron al Indio Solari en la última misa ricotera de Villa Domínico
