Economía 💲
Incertidumbre en el sector constructor por el futuro de la obra pública
La Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (Uocra) planteó un estado de «preocupación» y «alerta» a raíz de «las manifestaciones mediáticas realizadas por el presidente electo, Javier Milei, en materia de obras públicas.
La incertidumbre y la preocupación en el sector constructor por el futuro de la obra pública en el país, tras el anuncio del gobierno electo de Javier Milei de buscar suspender la obra pública y estimular inversión privada, motivó esta semana varias manifestaciones públicas en rechazo a la iniciativa y la advertencia sobre el riesgo que corren más de 200 mil trabajadores del sector.
La Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (Uocra) planteó un estado de «preocupación» y «alerta» a raíz de «las manifestaciones mediáticas realizadas por el presidente electo, Javier Milei, en materia de obras públicas que, de concretarse, pondrían en riesgo la continuidad laboral de 220 mil trabajadores constructores».
En este sentido, el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), Gustavo Weiss, afirmó esta semana que «ya hay telegramas de despidos en las empresas por los dichos de Milei».
«Las empresas emiten facturas con 60 días de antelación normalmente y están diciendo que no van a ejecutar más si no se les paga», explicó Weiss a Radio 10.
El gobierno electo tendrá un área de Obras Públicas dentro del Ministerio de Infraestructura (abarcará también Transporte, Energía, Minería y Telecomunicaciones), el cual estará a cargo de Guillermo Ferraro.
Para el titular de Camarco, si Milei concreta sus planes, habrá un «crack muy importante» en la economía al paralizar «3.500 obras que están en ejecución en todo el país con fondos nacionales», y que emplean «300.000 personas que pasarían a la calle».
Además, advirtió que «muchas empresas van a estar muy complicadas y al borde del concurso de acreedores», y también se vería afectado el trabajo indirecto porque «si la obra pública desaparece, afectará también a las fábricas de insumos».
En tanto, Uocra remarcó que «el actual gobierno tiene garantizada la ejecución de las partidas presupuestarias correspondientes hasta diciembre de este año, lo que asegura la normal ejecución y continuidad de las obras en curso, por lo cual no existen argumentos válidos que justifiquen la implementación de despidos».
El gremio sostuvo que «la construcción es un sector clave para el desarrollo del país, dinamizador de actividad económica y multiplicador de empleo genuino, ya que genera más de 1 millón de puestos de trabajo directos e indirectos».
«La obra pública es, en cualquier lugar del mundo, una inversión, no un gasto. Más aún en un país como Argentina, que requiere de un planeamiento estratégico en materia de infraestructura que contribuya al desarrollo de nuestra economía y cuenta con un déficit habitacional de aproximadamente 4 millones de viviendas», concluyó Uocra.
Otros sindicatos que manifestaron su «preocupación» fueron el de Trabajadores Viales y Afines (Stvyara) y Federación del Personal de Vialidad Nacional (Fepevina), los cuales a su vez declararon estado de alerta y asamblea permanente.
El economista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), Martín Burgos, dijo a Télam que «las obras en curso se tienen que terminar», al tiempo que consideró: «Todo cambio de esquema genera incertidumbre y eso puede precipitar despidos anticipadamente, lo cual es una señal de que las empresas no están confiando en las propuestas» de Milei.
Por su parte, el economista y director de EPyCA Consultores, Martín Kalos, contempló que «hoy la obra pública es 2% del PBI, y reducir eso tiene un impacto en empleo a lo largo y ancho de todo el país porque es un empleo federal, es decir se construye en todo el país, sea un puente, una plaza, arreglar una carretera, un camino, una calle».
Según el Ministerio de Obras Públicas actual, «gracias al impulso de la obra pública, el sector de la construcción alcanzó, en agosto de 2023, 479.856 empleos registrados, con los que se logró el récord histórico más alto, superando la mayor marca previa correspondiente a mayo de 2023 (473.571)».
Economía 💲
Presupuesto 2027: Milei promete 4% de crecimiento y 18% de inflación pero los números no cierran
El Ejecutivo envió al Congreso el proyecto de Presupuesto 2027 con proyecciones optimistas, pero el texto oficial reconoce que las metas de este año fallaron por más del doble: la inflación acumula 21,3% en lo que va del año, contra el 10,1% que había prometido. El debate comenzará en Diputados el 7 de octubre.
La inflación acumula ya un 21,3% entre enero y septiembre de 2026, más del doble del 10,1% que el propio Gobierno había proyectado para todo el año. Sin embargo, el Ministerio de Economía que conduce Luis Caputo acaba de enviar al Congreso un presupuesto para 2027 que estima una inflación del 18% y un crecimiento del 4%, en un ejercicio de optimismo que el presente se encarga de cuestionar.
El proyecto ingresó a la Cámara de Diputados la noche del martes 15 de septiembre. Será defendido ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda el 7 de octubre por los secretarios de Hacienda, Carlos Guberman, y de Finanzas, Federico Matías Furiase. El texto contempla gastos totales consolidados de $216 billones, recursos por $219,3 billones y un resultado financiero de $3,30 billones.
Las promesas de 2027 sobre las ruinas de 2026
El desvío entre lo prometido y lo ocurrido no es un dato menor para leer el nuevo proyecto: la brecha entre el 10,1% de inflación proyectada para 2026 y el 21,3% acumulado hasta septiembre revela la escasa confiabilidad del modelo de proyección oficial. El mismo patrón se repite en crecimiento: el Gobierno había estimado una expansión del 5,4% para este año, pero la proyección actual lo ubica en apenas 2,3%.
Sobre esa base, el Presupuesto 2027 fija una inflación del 18% y un crecimiento del 4%. Para el tipo de cambio, proyecta un dólar a $1.600 para diciembre de 2026 y a $1.847,6 para diciembre de 2027. El oficialismo aclaró que ese valor «no se trata de una predicción», sino del resultado de aplicar la inflación estimada al tipo de cambio vigente.
El superávit como bandera
El eje central del proyecto es la continuidad del equilibrio fiscal. El Ejecutivo proyecta un superávit primario del 1,3% del PBI para 2027 ($18.439.871,9 millones), y sostiene que será el cuarto año consecutivo con resultado financiero positivo. La administración de Milei presenta el superávit como una «regla fiscal inalterable», aunque el resultado financiero para 2026 está proyectado en apenas un 0,2% del PBI, cifra que el propio texto admite como más baja que la estimación inicial.
En lo que va de 2026, el resultado primario acumulado hasta julio representa el 0,6% del PBI y el financiero el 0,1%, según datos incluidos en el propio proyecto.
Motores y distribución del gasto
El proyecto identifica a la inversión como el principal motor de la actividad proyectada, con una expansión del 9,2% después de una caída estimada del 2,1% en 2026. El consumo privado crecería un 3,4% y el consumo público apenas un 0,6%.
A nivel sectorial, la industria y el comercio crecerían 4,4% y 5,1% respectivamente, el sector agropecuario 0,9%, los bienes en promedio 3,9% y los servicios 3,6%. En materia comercial, se proyectan exportaciones superiores a los US$133.984 millones y un superávit de bienes y servicios mayor a los US$15.000 millones.
En cuanto al gasto, $150.913.491,9 millones están destinados a servicios sociales y $18.609.176,1 millones al servicio de la deuda pública. Los recursos para universidades nacionales alcanzan los $7,3 billones, en un contexto en el que desde el inicio de la gestión el financiamiento universitario acumuló un recorte real superior al 20% según datos citados en nuestras propias coberturas previas.
Salarios y un horizonte electoral
El proyecto estima un incremento nominal del salario medio del 25,4% para 2027. Si la meta de inflación del 18% se cumpliera, eso implicaría una recuperación real del poder de compra de los trabajadores; si se repite el patrón de desvío de 2026, el resultado podría ser exactamente el inverso.
El presupuesto llega además en un año preelectoral donde el oficialismo buscará la reelección, lo que agrega una dimensión política a las proyecciones. La Comisión de Presupuesto y Hacienda deberá ahora debatir un texto que el Ejecutivo presenta como una hoja de ruta técnica, pero que acumula la carga de un año de metas incumplidas.
Lo que tenés que saber
- El Gobierno proyecta para 2027 un crecimiento del 4% y una inflación del 18%, contra el 10,1% prometido para 2026 que ya superó el 21,3% acumulado hasta septiembre.
- El tipo de cambio proyectado para diciembre de 2027 es de $1.847,6; el oficialismo aclaró que no es una predicción sino el resultado de aplicar la inflación estimada.
- El superávit primario proyectado para 2027 es del 1,3% del PBI, por debajo del 1,5% estimado para el cierre de 2026.
- Los gastos consolidados alcanzarán los $216 billones y los recursos $219,3 billones; el gasto en servicios sociales ronda los $150,9 billones.
- El debate en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados comenzará el 7 de octubre con los secretarios Guberman y Furiase como expositores.
-
Islas Malvinas4 días“Desastre potencial”: la dura advertencia de Trump por un eventual conflicto entre Argentina y Reino Unido por Malvinas
-
Economía 💲6 díasCoopershoes fabricaba zapatillas para Converse, Grimoldi, DC y Pony en Argentina y pasará a importar desde Brasil
-
Goles! ⚽4 díasArgentina inaugura los Juegos Suramericanos ODESUR 2026: sedes, deportes y las figuras de la gran cita
-
Política 📢5 díasKicillof supera a Milei y le saca 8,7 puntos en un balotaje: qué dice la nueva encuesta rumbo a 2027
-
Islas Malvinas5 díasQuirno y Presti en Ushuaia: la Base Naval Integrada y la apuesta por Malvinas con foco en las elecciones
-
Denuncia18 horasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Economía 💲2 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Economía 💲5 díasEl salario privado volvió a caer y ya acumula tres meses de pérdida: qué sectores fueron los más golpeados
