Lo que tenés que saber

• Los empresarios mayoristas te esconden los productos, y se oponen al proyecto para reinstalar una «Ley de Góndolas» en la provincia de Buenos Aires.
• La Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM) argumenta que la propuesta -que beneficia a consumidores- es «insostenible».
• Dicen que «imponer» una cantidad mínima de proveedores por producto es «inviable» en un contexto de «ventas en descenso y márgenes de ganancias bajos», admitiendo la destrucción absoluta provocada por el gobierno de Milei.
• Afirman que la ley nacional anterior no benefició a las pymes y provocó problemas en el sector, argumento que fue rápidamente desmentido.

Rechazo a la propuesta

La Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM) manifestó su desacuerdo con el proyecto que busca reinstalar una «Ley de Góndolas» en la provincia de Buenos Aires. Según CADAM, la propuesta resulta «insostenible» y va en contra del supuesto «libre mercado», el cual, en la práctica, es una virtual cartelización de las empresas hegemónicas contra los pequeños productores que benefician a los consumidores. La entidad explicó que «imponer una cantidad mínima de proveedores por producto es problemático, especialmente cuando las ventas están en declive y los márgenes de ganancias en el sector son muy reducidos, oscilando entre el 2 y el 5%», admitiendo de esta manera la destrucción en el mercado de consumo provocada por el gobierno de Javier Milei. Es decir, admiten el derrumbe y levantan la bandera del «libre mercado». Absurdo.

Impacto en el mercado y las pymes

CADAM destacó que las marcas de menor costo, conocidas como «marcas B», ganaron terreno debido a la elección de los consumidores basada en su realidad económica. Este fenómeno está impulsando una mayor competitividad empresarial y ofrece oportunidades para las pequeñas y medianas empresas (pymes), que están incrementando su participación en el mercado frente a las multinacionales. Según CADAM, estas pymes muestran mayor resiliencia y logran posicionarse en el mercado gracias a sus menores costos. Sin embargo, CADAM alienta sistemáticamente la cartelización por parte de las grandes empresas hegemónicas.

Experiencias anteriores y problemas

La entidad también recordó que la ley nacional anterior, que introdujo un sistema similar, «fracasó y no benefició a las pymes», argumento que fue rápidamente desmentido. La derogación de esta ley por parte del actual Gobierno se debió a los problemas que generó, incluyendo sobre-stocks de productos que no interesaron al público, mayores costos de personal para gestionar las góndolas, y dificultades en la reposición y ordenamiento de los productos. CADAM argumenta que muchas pymes no están preparadas para el mercado mayorista y no pueden cumplir con los pedidos requeridos.

Llamado a la acción

CADAM concluyó que en un contexto económico crítico como el actual, lo más necesario es que los gobiernos se abstengan de imponer normativas que restrinjan el funcionamiento del mercado. La entidad aboga por una menor intervención gubernamental para permitir que el sector mayorista pueda adaptarse y superar los desafíos económicos actuales.