Conectate con El Argentino

Economía 💲

“Todos los días una fábrica cierra, pero ninguna abrió en dos años”: alerta de metalúrgicos, tras desplome del 44,3%

Carlos Gutiérrez, secretario general de la CGT Zárate-Campana, advirtió sobre el cierre masivo de fábricas mientras la actividad metalúrgica cayó 4,6% interanual en octubre. La utilización de capacidad instalada se desplomó al 44,3%, uno de los niveles más bajos de la historia.

Publicado hace

#

★ La economía argentina atraviesa un proceso de «industricidio» que está reemplazando empleos industriales por trabajos precarizados en aplicaciones como Uber o Rappi, alertó Carlos Gutiérrez, secretario general de la CGT de Zárate-Campana y mando medio de Toyota. La denuncia del dirigente sindical se produce en un contexto de fuerte retroceso de la actividad metalúrgica y cierre sostenido de fábricas durante el primer año del gobierno de Javier Milei.

«Todos los días una empresa se achica, suspende, despide o directamente cierra, pero ¿qué empresas abrieron en estos dos años? Ninguna», advirtió Gutiérrez, quien además disputa la conducción nacional de la Asociación de Supervisores de la Industria Metalmecánica de la Argentina (ASIMRA).

Los números de la debacle industrial

La actividad en la industria metalúrgica cayó 4,6% interanual en octubre, según el informe de la Asociación de Industriales Metalúrgicos (ADIMRA). Este retroceso borró los pequeños avances que el sector había conseguido desde el año pasado. En términos mensuales, hubo un leve movimiento positivo del 0,3%, pero resultó insuficiente para compensar las fuertes contracciones previas.

El dato más alarmante es que, en lo que va de 2025, el crecimiento acumulado es prácticamente nulo (0,1%) y la producción está 17,7% por debajo de los niveles de mediados de 2023. La utilización de la capacidad instalada se desplomó al 44,3%, uno de los valores más bajos de toda la serie histórica, similar a los meses más duros de la pandemia. En otras palabras, más de la mitad de las máquinas del sector metalúrgico están paradas o trabajando a medias.

«Industricidio»: la continuidad de Martínez de Hoz y Cavallo

Gutiérrez, psicólogo social de profesión, no ahorró críticas al modelo económico libertario. «Al programa económico le pueden poner el nombre que quieran, pero nosotros lo llamamos industricidio, continuidad de Martínez de Hoz y Cavallo, que significa pérdida de la capacidad productiva y el capital social acumulado por generaciones de argentinos», afirmó.

La referencia a José Alfredo Martínez de Hoz, ministro de Economía de la última dictadura militar, y a Domingo Cavallo, impulsor de las privatizaciones y la convertibilidad en los años 90, no es casual. Ambos períodos están marcados en la memoria colectiva argentina como etapas de profunda desindustrialización y desmantelamiento del aparato productivo nacional.

La autocrítica sindical y el voto obrero a Milei

Las críticas de Gutiérrez también apuntaron hacia un sector del sindicalismo, en particular hacia Luis García Ortiz, quien conduce ASIMRA a nivel nacional desde hace cuarenta años y con quien mantiene un conflicto judicial en reclamo de «elecciones limpias».

«Los sindicatos siempre tuvimos, además de la responsabilidad de discutir salarios, la de crear conciencia nacional y conciencia de clase. Yo observo que el nuestro se desentendió de esa obligación y eso explica, al menos en parte, que haya pibes que laburan en una fábrica pero votan a Milei y celebran las importaciones», señaló.

El dirigente planteó una autocrítica poco frecuente en el movimiento obrero tradicional. «Milei supo interpelarlos y nosotros no. ¿Esos pibes de veintipico no nos están diciendo algo? No podemos seguir ignorando esa realidad. Peor, no podemos enojarnos con ellos, tratarlos de estúpidos», advirtió.

Tecnología, trabajo y la necesidad de un debate urgente

Gutiérrez consideró urgente «discutir la robotización, la incorporación de IA, los cambios drásticos que la tecnología le impone al mundo laboral». Sin embargo, aclaró que la discusión no debe plantearse desde la oposición, «sino para encontrar la integración más inteligente desde el interés de los trabajadores».

«Siempre hay opciones. Brasil, nuestro vecino y socio comercial, acaba de aprobar una reforma tributaria que es justicia social, es una de las cabezas de los BRICS, tiene mercados de exportación para hacer dulce. El que no esté en condiciones de llevar adelante esa pelea, que se vaya a la casa a disfrutar de los nietos», afirmó.

La trampa del cuentapropismo: Uber y Rappi como espejismo

Uno de los señalamientos más contundentes del sindicalista apuntó a desmontar la narrativa oficial que presenta el trabajo en aplicaciones como solución al desempleo. «Ahora el desempleo se barre bajo la alfombra del cuentapropismo: autos para Uber y motos para Rappi. Pero es mentira que eso es laburo, es una especie de ilusión», denunció.

Gutiérrez desglosó la trampa económica detrás de estas plataformas: «Si metés en la cuenta el mantenimiento del auto, el desgaste, lo que hacés es comerte el capital. Y encima, manejando doce horas por día o más. Si compraste un auto cero y lo vendés con más de trescientos o cuatrocientos mil kilómetros, ¿cuánto perdiste? Además, ¿quién le presta guita a un chofer precarizado para renovar su unidad?».

El análisis del dirigente expone una realidad que excede las estadísticas oficiales: el reemplazo de empleo industrial registrado, con derechos laborales y protección sindical, por formas de trabajo precarizado que obligan al trabajador a asumir todos los costos y riesgos de la actividad, sin ninguna de las garantías del empleo formal.

Un modelo que destruye el tejido productivo

La denuncia de Gutiérrez se inscribe en un contexto más amplio de profunda transformación regresiva de la estructura económica argentina. De acuerdo a datos del INDEC y análisis de cámaras empresariales consultados por medios especializados, el sector industrial ha sido uno de los más castigados por las políticas de apertura comercial indiscriminada y la falta de protección a la producción nacional implementadas desde diciembre de 2023.

Organizaciones sindicales de diversos sectores han alertado que el cierre de fábricas no solo implica la pérdida de puestos de trabajo directos, sino la destrucción de cadenas de valor completas, la desaparición de conocimiento técnico acumulado y la pérdida de soberanía económica.

El interrogante que plantea el dirigente de Zárate-Campana es si la sociedad argentina está dispuesta a aceptar la sustitución definitiva de su base industrial por un modelo de servicios precarizados, o si todavía es posible una discusión sobre qué tipo de desarrollo productivo se necesita para garantizar trabajo digno y desarrollo soberano.

Puntos clave:

• La actividad metalúrgica cayó 4,6% interanual en octubre y la producción está 17,7% por debajo de los niveles de mediados de 2023

• La utilización de capacidad instalada se desplomó al 44,3%, uno de los valores más bajos de la historia, similar a los meses de la pandemia

• Carlos Gutiérrez denunció que el modelo económico actual es un «industricidio» que continúa las políticas de Martínez de Hoz y Cavallo

• El sindicalista advirtió que se está reemplazando empleo industrial por trabajo precarizado en aplicaciones como Uber y Rappi

• Gutiérrez planteó una autocrítica sindical sobre la necesidad de interpelar a los trabajadores jóvenes y discutir los cambios tecnológicos desde el interés de los trabajadores

Economía 💲

ATN: UxP quiere repartir por ley $1,1 billones que Milei retiene mientras avanza El Niño

Germán Martínez y Ariel Rauschenberger proponen distribuir la mitad de los $2,2 billones de Aportes del Tesoro Nacional acumulados, con 25% en partes iguales y 75% por coparticipación. Hoy el reparto depende de la discrecionalidad del Ejecutivo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso.

Mientras el Paraná crece en Corrientes y Entre Ríos y el Servicio Meteorológico Nacional da por segura la persistencia de El Niño hasta el verano, el Gobierno nacional tiene guardados unos $2,2 billones de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el fondo que existe justamente para asistir a las provincias en emergencias. Unión por la Patria presentó en Diputados un proyecto para liberar la mitad de ese dinero por ley y sacarle al Ejecutivo la llave del reparto.

La iniciativa lleva la firma del jefe del bloque, Germán Martínez, y del diputado pampeano Ariel Rauschenberger. Propone una asignación “excepcional y única” de $1,1 billones para prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027 y otras emergencias climáticas. El resto quedaría como reserva del Tesoro para contingencias.

Cómo se repartiría la plata

El 25% se distribuiría en partes iguales entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y el 75% según los coeficientes de coparticipación federal vigentes. El proyecto busca “un mecanismo objetivo que permita fortalecer la capacidad de prevención y respuesta del conjunto de los gobiernos provinciales, sin quedar sujeto a decisiones individuales de asignación”.

“Esos 2,2 billones son recursos que por derecho corresponden a las provincias y hoy se encuentran frenados sin uso”, sostuvieron los diputados. El monto surge, según el texto, de estimaciones de septiembre de 2026.

Un fondo que se usa como premio y castigo

Los ATN se integran con el 1% de la masa coparticipable y la ley los reserva para emergencias y desequilibrios financieros de las provincias, pero su distribución queda en manos del Ministerio del Interior. En la práctica, el reparto discrecional se convirtió en una herramienta de negociación política con los gobernadores. Como informó El Argentino el 5 de noviembre, el Gobierno giró apenas $13.500 millones a cuatro provincias y que hasta entonces había repartido solo el 18% del fondo.

La pelea no es nueva. En 2025 los gobernadores impulsaron en el Congreso una ley para distribuir los ATN de manera automática, que Milei vetó. El nuevo proyecto intenta otra vía: una asignación por única vez, atada a la emergencia climática, para sumar apoyos de mandatarios que necesitan fondos para obras hídricas y asistencia.

El Niño, la urgencia que no espera

El texto advierte que los efectos de El Niño ya se ven en Corrientes y Entre Ríos, con crecidas preocupantes del Paraná, y cita a la Organización Meteorológica Mundial, que prevé la máxima intensidad del fenómeno hacia diciembre y su persistencia hasta febrero de 2027. Según el proyecto, el SMN estimó una probabilidad del 100% de que continúe durante el último trimestre de 2026.

El reclamo choca con la lógica fiscal del Gobierno. Según la consultora Analytica, en octubre las transferencias a las provincias cayeron 56,5% real y acumulan un recorte de 61% en el año. Retener los ATN ayuda a sostener el superávit; el costo lo pagan las provincias que deben responder a las inundaciones con recursos propios.

Lo que tenés que saber:

  • Germán Martínez y Ariel Rauschenberger presentaron un proyecto para repartir por ley $1,1 billones de los ATN no distribuidos.
  • El Gobierno acumula unos $2,2 billones de ATN sin repartir, según estimaciones de septiembre citadas en el proyecto.
  • El 25% iría en partes iguales a las provincias y la Ciudad, y el 75% por coeficientes de coparticipación.
  • El fondo se destinaría a prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027.
  • Hoy el reparto de los ATN depende de la decisión del Ejecutivo y hasta ahora se repartió solo el 18% del fondo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas