Servicios
Las tarifas y servicios en el AMBA treparon 11,4% en un mes y 591% desde que asumió Milei
En marzo, la canasta de servicios públicos para un hogar promedio del AMBA sin subsidios trepó un 11,4% mensual y un 46% interanual, según el IIEP-UBA-CONICET. El transporte ya supera los $101.000 mensuales y se lleva el 12,3% del salario promedio registrado. Desde diciembre de 2023, las tarifas acumulan casi el triple que la inflación general.
★ El Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP), dependiente de la UBA y el CONICET, difundió este viernes a través de su informe mensual con un dato que vuelve a sacudir el presupuesto de los hogares del Área Metropolitana de Buenos Aires: un hogar promedio sin subsidios destina $213.557 mensuales a cubrir sus necesidades de energía, transporte y agua potable, lo que representa una suba del 11,4% respecto a febrero y un 46% por encima de marzo de 2025.
El número no es solo una estadística. Es la continuación de una tendencia que este medio viene documentando desde el inicio de la gestión de Javier Milei y que, mes tras mes, confirma la misma ecuación: las tarifas suben más rápido que los precios, más rápido que los salarios y más rápido que cualquier promesa oficial de desaceleración.
El transporte se lleva más de $101.000 por mes
El componente más pesado de la canasta es el transporte, con un gasto mensual de $101.026 y una suba del 14,8% respecto a febrero, según el informe del IIEP. El rubro no solo lidera el incremento mensual sino que consolida su posición como el ítem de mayor impacto relativo dentro del presupuesto familiar, tendencia que ya registramos en nuestro informe de febrero, cuando el transporte explicaba el 46% de todo lo que un hogar destinaba a servicios públicos y acumulaba un aumento interanual del 56%.
En cuanto a la energía, un usuario de ingresos altos (segmento N1, sin subsidio) paga en promedio $49.462 por electricidad y $28.025 por gas natural. La factura de agua se ubicó en $35.045 mensuales. El informe del IIEP precisó que «los incrementos de tarifas en todos los servicios explican el aumento de la canasta», sin que el factor estacional de consumo haya operado como amortiguador esta vez, a diferencia de lo que ocurrió en febrero.
El salario promedio cede terreno frente a las tarifas
El informe del IIEP cuantificó el peso de la canasta sobre los ingresos laborales: los $213.557 representan el 12,3% del salario promedio registrado estimado para marzo de 2026 ($1.741.460). El dato es relevante puesto en perspectiva histórica: en febrero de este año, la canasta equivalía al 11% del salario promedio ($192.181 sobre $1.733.146); en febrero de 2025, con esa misma métrica, un sueldo promedio alcanzaba para comprar 9,6 canastas de servicios públicos. Hoy alcanza para 9 canastas. En marzo, esa relación se deterioró un escalón más.
La comparación con los datos de alimentos que publicamos a principios de este mes termina de trazar el cuadro completo: la Canasta Básica Alimentaria acumuló un 37,6% interanual en enero de 2026, superando al incremento salarial formal del 28,8% registrado durante todo 2025. Tarifas que suben al 46% interanual más alimentos que suben al 37,6% interanual, contra salarios que crecieron menos del 29%: la pérdida de poder adquisitivo real de los sectores medios y populares no admite otra lectura.
El subsidio estatal: 35% del costo real, distribuido en forma desigual
El reporte oficial señaló que «en marzo se mantiene el nivel de cobertura en el 65%», lo que significa que los hogares del AMBA abonan tarifas que cubren ese porcentaje del costo real de los servicios, mientras el Estado nacional financia el 35% restante. Sin embargo, el propio IIEP advirtió en informes anteriores que «esta cobertura es dispar entre segmentos de hogares y entre servicios», lo que implica que el subsidio no se distribuye de manera uniforme: los hogares de menores ingresos no necesariamente son los más beneficiados por el esquema vigente.
El dato del 65% de cobertura llegó además después de un salto abrupto: el informe del IIEP consignó que entre enero y febrero se produjo «un salto de 13 puntos porcentuales» en la cobertura tarifaria por el nuevo esquema de subsidios, lo que en la práctica significa que en ese período una franja de usuarios que recibían asistencia dejó de recibirla. Ese ajuste fue uno de los factores que impulsó la suba del 21% en la factura de gas para los usuarios que hasta enero tenían subsidio y lo perdieron, según documentamos en nuestro informe de febrero.
591% de suba tarifaria desde diciembre de 2023: casi el triple que la inflación
El dato acumulado es el más contundente del informe. Según el IIEP, desde diciembre de 2023 hasta marzo de 2026 la canasta de servicios públicos del AMBA se incrementó un 591%, mientras que el índice general de precios avanzó un 203% en el mismo período. Las tarifas subieron casi el triple que la inflación general en los primeros 27 meses de la gestión Milei.
En nuestro informe de febrero ya habíamos registrado ese acumulado en 593% frente a un IPC del 200%. La leve variación en los números refleja los distintos momentos de corte del informe, pero la tendencia estructural es idéntica: la brecha entre tarifas e inflación general no se cierra, se consolida.
Este proceso no es una consecuencia imprevista de la gestión. Es su columna vertebral. La reducción del déficit fiscal que el gobierno de Milei exhibe como su principal logro se sostiene, en buena medida, sobre el traslado del costo de los servicios públicos a las facturas de los hogares. El ajuste no desapareció: se privatizó hacia adentro de cada familia.
Puntos clave
- La canasta de servicios públicos del AMBA alcanzó $213.557 mensuales en marzo de 2026, con una suba del 11,4% mensual y 46% interanual (IIEP-UBA-CONICET, 20/03/2026).
- El transporte lidera con $101.026 mensuales y un alza del 14,8% respecto a febrero; electricidad, gas y agua suman $112.532.
- La canasta representa el 12,3% del salario promedio registrado ($1.741.460), deteriorando la relación respecto a febrero (11%) y a marzo de 2025.
- El Estado financia el 35% del costo real de los servicios, con una cobertura que el propio IIEP reconoce como «dispar entre segmentos».
- Desde diciembre de 2023, las tarifas acumulan 591% de suba, frente a un 203% de inflación general: casi el triple en 27 meses de gestión. ★
Educación
Vouchers educativos 2026: asistencia para cuotas privadas en medio del ajuste
Quiénes pueden acceder: enterate cómo anotarte.
El Gobierno volvió a abrir la inscripción al programa de Vouchers Educativos, una política que apunta a sostener la escolaridad en el sector privado subsidiado en un contexto de caída del poder adquisitivo.
La convocatoria, oficializada por el Ministerio de Capital Humano, estará vigente hasta el 30 de abril de 2026 y está dirigida a familias con hijos en escuelas privadas con aporte estatal.
Quiénes pueden acceder
El beneficio está orientado a grupos familiares que cumplan con estas condiciones:
- Ingresos menores a 7 salarios mínimos
- Hijos de hasta 18 años que asistan a instituciones privadas con al menos 75% de subsidio estatal
- Adulto responsable (madre, padre o tutor) argentino o extranjero con mínimo 2 años de residencia legal
El programa es compatible con otras prestaciones sociales y se destina exclusivamente al pago de cuotas escolares.
Cómo es la inscripción
El trámite se realiza de manera online, a través del sitio oficial del programa. El solicitante debe completar una declaración jurada con datos personales y económicos del grupo familiar.
Luego intervienen las instituciones educativas, que deben validar:
- Regularidad escolar del alumno
- Estado de pago de las cuotas
La evaluación final queda a cargo de la Secretaría de Educación.
Cómo se paga
El beneficio se liquida a través de ANSES, mediante transferencia bancaria o billetera virtual, y se extiende hasta diciembre de 2026.
Cuándo se pierde
El acceso al voucher puede darse de baja en distintos casos:
- Pérdida de la condición de alumno regular
- Atraso en el pago de tres cuotas
- Renuncia voluntaria
- Vencimiento del programa
Entre la asistencia y el debate de fondo
El programa se presenta como una herramienta de alivio para familias que no logran sostener el pago de cuotas. Pero también vuelve a poner en discusión el rol del Estado en el sistema educativo: subsidio a la demanda privada en lugar de fortalecimiento de la educación pública.
En ese cruce, los vouchers aparecen como respuesta de corto plazo a una crisis más profunda: ingresos en retroceso y una escolaridad cada vez más condicionada por la capacidad de pago.
-
CABA2 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad6 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨4 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Actualidad7 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲3 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
El Clima 🌤️3 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada3 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
