Conectate con El Argentino

Denuncia

CriptoGate: piden declarar a experto que denunció coimas por US$5 millones para promocionar $LIBRA

La Justicia solicitó la declaración de Diógenes Casares, cofundador de Stream Finance, tras revelar supuestos pagos a funcionarios cercanos a Milei para impulsar una criptomoneda vinculada a una estafa millonaria. Los detalles.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Diógenes Casares.

El abogado Gregorio Dalbón presentó un pedido formal ante la jueza María Servini para que Diógenes Casares declare como testigo clave en la investigación por el caso $LIBRA. Según la presentación, Casares detalló en el programa Unchained cómo empresarios del ecosistema cripto habrían pagado US$5 millones a un funcionario del entorno presidencial para que Javier Milei promocionara el token en sus redes sociales.

Casares, experto en finanzas descentralizadas, aseguró que recibió advertencias de colegas sobre el proyecto: «Varios amigos me escribieron diciendo que se iba a lanzar un token y que un funcionario estaba involucrado. Se hablaba de coimas por 5 millones de dólares» . Aunque aclaró que Milei no recibió dinero directamente, señaló que la promoción presidencial disparó el valor de $LIBRA antes de su colapso, un esquema conocido como “rug pull”.

La trama de corrupción y los vínculos con el poder

El escándalo revela una red que conecta a empresarios internacionales, funcionarios y figuras cercanas al Presidente. Hayden Davis, creador de $LIBRA, habría afirmado en chats filtrados que «controlaba» a Milei mediante pagos a su hermana, Karina Milei, según reveló CoinDesk . Aunque la Casa Rosada negó las acusaciones, la Justicia investiga si hubo uso de información privilegiada y lavado de dinero a través de la Fundación Faro, dirigida por Agustín Laje, aliado de Milei y amigo de Mauricio Novelli, organizador del Tech Forum donde se gestó el proyecto.

Novelli, vinculado a la consultoría de $LIBRA, intentó desmarcarse: «Nuestra participación en el manejo de tokens fue nula» . Sin embargo, fuentes judiciales destacaron que Milei elogió públicamente a los implicados, lo que alimentó sospechas de un «esquema asociativo y de protección mutua».

Impacto político y económico

La oposición, liderada por Unión por la Patria, anunció un pedido de juicio político contra Milei, acusándolo de participar en una «estafa sin precedentes» . Patricia Bullrich, ministra de Seguridad, defendió al Presidente: «Fue una bomba atómica para intentar bajarlo de un hondazo».

En el ámbito financiero, el valor de $LIBRA se desplomó un 95% tras el tuit de Milei, dejando pérdidas millonarias. Manuel Beaudroit, fundador de Belo, criticó la falta de control gubernamental: «Esto atrasa años el trabajo serio en cripto» . Mientras, la Cámara Fintech Argentina intentó distanciar al sector de la estafa, resaltando que el país tiene «más de 2,5 millones de usuarios activos de cripto».

Repercusiones internacionales y antecedentes opacos

El caso atrajo atención global. Charles Hoskinson, creador de Cardano, denunció que en el Tech Forum le pidieron pagos para acceder a Milei: «Nos decían: denos algo y hacemos magia» . Además, el rapero Kanye West y el influencer Hasbulla ridiculizaron la polémica, comparándola con estafas previas.

El escándalo también expuso prácticas de financiamiento informal del oficialismo. Desde 2023, se reportaron cenas de recaudación en dólares sin facturación y cursos pagos en efectivo para fondear el partido La Libertad Avanza.

Puntos clave de la citación a Diógenes Casares:

  • La Justicia investiga coimas de US$5 millones a funcionarios para promover $LIBRA
  • Hayden Davis, creador de la cripto, alardeó de su influencia sobre Milei mediante pagos a su entorno
  • La oposición impulsa un juicio político, mientras expertos advierten sobre el daño al ecosistema cripto local
  • Antecedentes de recaudación opaca en el Gobierno cuestionan su discurso de transparencia
  • El token perdió 95% de su valor tras el tuit presidencial, afectando a inversores globales

Denuncia

“No hay delito”: el Gobierno da por cerrado el caso Bolsonaro antes de que la Justicia responda

Con el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en la causa $Libra todavía fresco, el oficialismo descuenta que la denuncia por la salida de Flávio Bolsonaro vía Puerto Iguazú no pasará de una etapa preliminar. La fiscal Paloma Ochoa, sin embargo, aún espera datos que podrían definir si hubo incumplimiento de funciones.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Santiago Caputo.
Fuga de Bolsonaro: qué medidas pidió la fiscal Ochoa y por qué el Gobierno cree que la causa no avanzará.

“No hay delito”, repiten en el oficialismo, aunque la Justicia todavía no respondió la pregunta central: si las autoridades argentinas sabían que Flávio Bolsonaro tenía prohibido salir de Brasil.

La frase resume el estado de ánimo de la Casa Rosada respecto de la denuncia que presentó el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra el presidente Javier Milei y otros funcionarios por supuesto encubrimiento agravado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. El expediente tramita en Comodoro Py, en el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, con intervención de la fiscal Paloma Ochoa, y por ahora es solo una investigación preliminar, una instancia previa a una pesquisa formal. Según trascendió de operadores judiciales cercanos al Gobierno, en el oficialismo consideran que no existen posibilidades de que se abra una causa “real” sobre el ingreso y la salida de Bolsonaro.

El recorrido de Bolsonaro y las sospechas sobre el Gobierno

El senador y excandidato presidencial brasileño, que perdió el balotaje frente a Luiz Inácio Lula da Silva, dejó su país el martes por la noche y cruzó a la Argentina por el puente internacional Tancredo Neves, que une Foz do Iguaçu con Puerto Iguazú, Misiones. Según confirmó la Cancillería argentina, ingresó por vía terrestre a las 22:50. Recorrió luego poco más de 20 kilómetros hasta el Aeropuerto Internacional Iguazú, donde abordó un vuelo privado de la empresa Baires Fly rumbo a Estados Unidos.

Las denuncias que llegaron a los tribunales recogen las sospechas que circularon en los medios en los últimos días: desde una supuesta cooperación política de Milei hasta menciones al asesor Santiago Caputo por una aparente colaboración operativa. También alcanzan a los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y Alejandra Monteoliva (Seguridad), por los trámites migratorios y la presunta asistencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). El viernes, el diputado nacional Esteban Paulón amplió una presentación que había hecho en Comodoro Py y apuntó contra el titular de esa fuerza y contra integrantes del Ente Binacional Yacyretá, que habrían tenido alguna participación en la trama.

Los dos argumentos que sostienen la confianza oficial

El Gobierno se apoya en dos elementos. El primero es que la Fiscalía Federal de Puerto Iguazú desestimó una denuncia por el ingreso del excandidato al país al concluir que no hubo irregularidades en el accionar migratorio, decisión que respaldó la Fiscalía de Revisión. El segundo es que en Buenos Aires todavía no existe una causa formal. La fiscal Ochoa no impulsó la investigación apenas recibió la denuncia: le sugirió a la jueza Capuchetti una serie de medidas preliminares para definir, a partir de sus resultados, si corresponde avanzar hacia una pesquisa más amplia sobre las eventuales responsabilidades de funcionarios.

Esas medidas incluyen un exhorto al Gobierno nacional para que preserve las imágenes de las cámaras de seguridad del aeropuerto de Iguazú de los días 27 y 28 de octubre, y pedidos de informes a la Dirección Nacional de Migraciones sobre los controles al avión de Baires Fly en el que Bolsonaro viajó con su familia y sobre los pasajeros que abordaron.

La pregunta que todavía no tiene respuesta

Una de las medidas más importantes apunta a determinar si las autoridades argentinas recibieron algún exhorto o aviso sobre la situación judicial de Bolsonaro y la prohibición de abandonar el país que dispuso el juez Alexandre de Moraes. Ese dato es central para establecer un eventual incumplimiento de funciones por parte de funcionarios argentinos, y es justamente el que el oficialismo no explicó.

Por ahora, Migraciones sostuvo que no existía “ningún impedimento legal” para el ingreso, algo que el jueves ratificó el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Del lado brasileño, la Policía Federal informó que no constan registros de la salida de Bolsonaro y su familia, a pesar de que De Moraes también había dispuesto insertar una alerta migratoria en el sistema Sonar, que se usa en ese país para controlar los desplazamientos internacionales.

Las autoridades brasileñas aclararon además, en un mismo comunicado, que una restricción vinculada con los documentos de viaje no alcanza por sí sola para considerar fugitivo a alguien ni para autorizar un arresto, una vigilancia permanente u otras medidas cautelares. Ese punto explicaría por qué Migraciones no encontró alertas ni impedimentos en la madrugada del miércoles, cuando Bolsonaro y su familia ya volaban rumbo a Miami.

Lo que viene en Comodoro Py

La semana próxima podría haber una definición sobre la denuncia de Solano. Una vez que llegue la información requerida, lo esperable es que Capuchetti se la remita a la fiscal Ochoa, quien deberá dictaminar si corresponde impulsar la investigación y, en ese caso, proponer medidas de prueba. La fiscal también puede pedir la desestimación de la denuncia si no encuentra elementos. Hasta entonces, la tranquilidad oficial descansa en una expectativa y no en una resolución judicial.

Lo que tenés que saber:

  • En el Gobierno aseguran que “no hay delito” y confían en que la denuncia de Gabriel Solano no prospere.
  • La fiscal Paloma Ochoa pidió medidas preliminares y todavía no impulsó una investigación formal.
  • La Fiscalía de Puerto Iguazú desestimó otra denuncia por falta de irregularidades migratorias, y la Fiscalía de Revisión respaldó esa decisión.
  • Una de las medidas clave busca saber si Argentina recibió aviso de la prohibición de salida dictada por Moraes.
  • La semana próxima podría haber una definición sobre si la causa avanza o se desestima.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas