Consumo
En enero los consumidores pagaron 3,5 veces más de lo que cobraron los productores
El Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD), arrojó que los consumidores pagaron $3,5 (destino) por cada $1 que recibieron los productores (origen) de los 24 agroalimentos que componen la canasta, lo que representa un leve incremento respecto de la brecha de 3,4 veces del mes de diciembre.
Los consumidores pagaron en enero, en promedio, 3,5 veces más de lo que cobraron los productores agropecuarios por sus productos, de acuerdo a un relevamiento realizado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).
El Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD), arrojó que los consumidores pagaron $3,5 (destino) por cada $1 que recibieron los productores (origen) de los 24 agroalimentos que componen la canasta, lo que representa un leve incremento respecto de la brecha de 3,4 veces del mes de diciembre.
En tanto, en promedio, la participación del productor explicó el 28,2% de los precios de venta final, y los productores de frutilla tuvieron la mayor participación (51,6%), mientras que la menor fue para los de manzana roja (9,9%).
En el caso de la canasta ganadera, el comportamiento de los precios en los 5 productos y subproductos que la integran implicó que el consumidor abonó 3 veces más de lo que recibió el productor.
Respecto de la canasta frutihortícola, los precios de las 19 frutas y hortalizas que integran la canasta IPOD se multiplicaron por 4,9 veces en enero, señalaron desde CAME.
De acuerdo al reporte de la entidad, los productos que presentaron mayores brechas mensuales fueron la manzana roja (10,1 veces), la zanahoria (10), el zapallito (9,1), la pera (7) y la mandarina (6,4 veces).
Los que registraron menores brechas IPOD en ese mes fueron, en cambio, la frutilla (1,9 veces), la acelga y el repollo (ambos 2,5 veces), y los huevos y el pollo (2,2 veces).
Consumo
Consumo masivo en caída: las regiones de Argentina donde más se desplomaron las ventas
Las ventas en supermercados acumularon un retroceso frente a 2023 y también frente al año pasado. El relevamiento privado identifica diferencias marcadas entre jurisdicciones y vincula el escenario con empleo, gastos obligatorios e ingresos disponibles.
El consumo masivo registró una caída en todo el territorio argentino y ninguna de las 24 jurisdicciones recuperó los niveles correspondientes a 2023, según un estudio privado de la Fundación Encuentro.
El relevamiento señaló que el retroceso “es más profunda en el NEA y el NOA” y planteó que la evolución del salario registrado frente a la inflación general no alcanza para explicar por sí sola la reducción del consumo.
El informe también atribuyó relevancia al “peso del aumento de los gastos fijos, la pérdida de empleo formal y la informalidad”.
Cuánto bajaron las ventas en supermercados
Entre enero y julio de 2026, las ventas en supermercados, medidas a precios constantes, quedaron 15,8% por debajo del mismo período de 2023.
En comparación con 2025, el descenso fue del 7% en el total del país.
El estudio detalló diferencias importantes según la región:
- NEA: caída del 32,8%.
- NOA: caída del 27,3%.
- Región Pampeana: caída del 11,2%.
- Patagonia: caída del 10,9%.
De acuerdo con el relevamiento, las regiones del norte del país concentraron los mayores retrocesos.
Formosa y Neuquén, en los extremos provinciales
La diferencia entre las jurisdicciones también resulta significativa.
Formosa registró una caída del 39,3% en las ventas respecto de 2023, mientras que Neuquén presentó un retroceso del 3,1%.
El informe ubicó de esta manera a ambas provincias en los extremos del relevamiento por variación del consumo.
El salario frente a la inflación general
El estudio indicó que, al medirlo frente al IPC general, el salario privado registrado quedó prácticamente en el nivel de noviembre de 2023 en las distintas regiones.
Las variaciones regionales oscilaron entre una caída del 2,1% y una suba del 3,7%.
Sin embargo, el escenario cambia cuando el poder de compra se compara con los precios regulados.
Los gastos fijos y el poder de compra
Frente a tarifas, combustibles, transporte, medicina prepaga y educación, el poder de compra del salario privado registrado cayó entre 27,5% y 38,3%.
El informe sostiene que “como los gastos fijos se pagan primero, el ajuste recae sobre el consumo que puede postergarse”.
El estudio utilizó como ejemplo la evolución del precio de la garrafa en el NEA, donde el 98% de los hogares urbanos no cuenta con conexión a la red de gas.
Según el relevamiento, “En el NEA, donde el 98% de los hogares urbanos no tiene conexión a la red de gas, la garrafa de 10 kg aumentó 412,5% entre noviembre de 2023 y marzo de 2026, frente a 276,0% del IPC regional.
Con ese incremento, un salario privado registrado promedio de la región pasó de comprar 91 garrafas a comprar 69.
El empleo registrado también retrocedió en la mayoría de las provincias
Otro de los indicadores analizados fue el empleo asalariado privado registrado.
Entre noviembre de 2023 y abril de 2026, este indicador cayó en 22 de las 24 jurisdicciones.
Las únicas dos provincias donde aumentó fueron:
- Neuquén: 7,1%.
- Río Negro: 2,8%.
El informe relacionó ambos incrementos con la actividad vinculada con Vaca Muerta.
Las provincias con mayores pérdidas de empleo
Las mayores caídas porcentuales del empleo asalariado privado registrado se registraron en:
- Santa Cruz: 16,4%.
- Tierra del Fuego: 15,6%.
- Catamarca: 12,3%.
En términos absolutos, Buenos Aires concentró la mayor pérdida, con 79 mil puestos de trabajo.
Qué plantea el informe sobre el futuro del consumo
El estudio de la Fundación Encuentro sostiene que la evolución del consumo dependerá principalmente de la recomposición del ingreso disponible de los hogares.
Según el informe, este factor tendrá mayor incidencia sobre el comportamiento del consumo que el crecimiento agregado de la actividad.
-
Buenos Aires5 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones5 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Espectáculos 🎭5 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️2 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
CABA5 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Economía 💲7 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina7 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
-
Espectáculos 🎭5 díasMiguel Pardo se diferencia de Rottemberg: “Apuesto día a día sin especular con el resultado económico”
