Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

Caso Faroni: investigan el desvío de fondos de la Selección para la compra del club Perugia en Italia

La justicia federal cercó al empresario Javier Faroni tras detectar transferencias millonarias desde cuentas de la AFA hacia paraísos fiscales. El juez Armella dispuso preservar pruebas tras frenar su viaje a Uruguay en aerotaxi privado.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ Javier Faroni vivió la noche más larga luego de que un uniformado en el sector de vuelos privados consultara al juzgado del juez Luis Armella los pasos a seguir con «el masculino identificado».

La respuesta desde el edificio de la calle 12 de octubre, pasada la medianoche, fue contundente: pedir colaboración al identificado como Javier Faroni, que entregara el teléfono celular con contraseña y que no podría abandonar el territorio argentino. Hasta que los peritos no verifiquen, queda la duda si el teléfono entregado es el habitual de Faroni o lo «olvidó» en Uruguay, donde se preparaba para viajar en un aerotaxi privado.

De Banfield a la AFA: la ruta del dinero

La investigación comenzó a partir de irregularidades detectadas en la relación financiera entre el Club Atlético Banfield y Sur Finanzas, donde se simularon préstamos en moneda extranjera, contratos de patrocinio y cesiones de derechos de cobro para introducir al circuito legal dinero de presunto origen ilícito. También surgió una denuncia de la ARCA, esa causa quedó en manos de otro juez, Federico Villena. La Cámara Federal de La Plata resolvió a favor de Villena y en contra de la fiscal Cecilia Incardona, que había peticionado «conexidad» de causas.

Según la hipótesis de la fiscal, la operatoria incluyó mutuos en dólares con supuesta entrega en efectivo, tasas de interés atípicas y el uso de vehículos fiduciarios vinculados a la dirigencia del club, como el Fideicomiso para la Reconstrucción Banfileña y la sociedad Banfileños S.A. Esa estructura permitió dotar de apariencia lícita a fondos que luego fueron canalizados a través del proveedor de servicios de pago (PSP) de Sur Finanzas.

Las pesquisas también revelaron movimientos millonarios cursados por personas sin capacidad económica demostrable, monotributistas de bajo perfil y sujetos considerados apócrifos, un patrón típico de colocación inicial de dinero en maniobras de lavado.

La proyección internacional: de Banfield a Florida y Perugia

Con el avance de la causa, los investigadores comenzaron a reconstruir la segunda fase del presunto delito: la internacionalización. En ese marco, cobró relevancia la figura de Javier Faroni, vinculado a sociedades constituidas en Estados Unidos que recibieron fondos desviados desde estructuras relacionadas con el fútbol argentino, según consta en el escrito judicial que disparó allanamientos.

La fiscalía sostiene que cuentas administradas en territorio estadounidense funcionaron como plataforma para la estratificación internacional, mediante la dispersión del dinero hacia sociedades offshore radicadas principalmente en el estado de Florida. Estas firmas, de acuerdo con la información incorporada al expediente, presentan titulares con perfiles de insolvencia, compatibles con la utilización de prestanombres.

La decisión judicial se inscribe en la ampliación del objeto procesal solicitada por la Fiscalía Federal de Lomas de Zamora y la PROCELAC, que sostiene que el esquema bajo análisis no se limitó a operaciones locales, sino que incluyó etapas de estratificación internacional destinadas a alejar definitivamente los fondos de su origen institucional.

US$6,2 millones de la AFA hacia el Perugia

Durante los últimos doce meses, Faroni transfirió más de US$5,7 millones de los ingresos de la AFA hacia Sports NextGen Ltd, empresa que integra el grupo que adquirió el 80 por ciento de las acciones del club italiano Perugia en 2024. Las transferencias se realizaron mediante 25 operaciones atomizadas entre enero y septiembre de 2025.

Los fondos provenían de una cuenta en el Bank of America a nombre de TourProdEnter LLC, controlada por Erica Gillette, esposa de Faroni. Los destinos fueron dos cuentas de Sports NextGen Ltd en el banco Revolut del Reino Unido y Afrasia Bank Ltd., ubicada en las Islas Mauricio, en el Océano Índico.

Los recursos desviados provenían de los ingresos que recauda la AFA a través de sponsorships, derechos de transmisión televisiva e ingresos por partidos amistosos de la Selección Argentina. Estos fondos están destinados institucionalmente a fortalecer el fútbol amateur argentino y las asociaciones civiles nacionales, no a financiar inversiones privadas en Europa.

La ironía institucional: predicar asociativismo e invertir en SAD

Faroni figura desde la creación de Sports NextGen, con sede en Londres, como integrante clave del grupo inversor del Perugia. Su participación en decisiones administrativas de la AFA le permitía acceder a información privilegiada sobre movimientos de fondos, facilitando las transferencias hacia su propia red empresarial.

El empresario Guillermo Tofoni cuestionó públicamente esta incongruencia, señalando que «no existe cobrar un 30 por ciento por recibir dinero». La operatoria de Faroni representa exactamente lo opuesto a lo que la AFA predica: un esquema de capitalismo transnacional mediante entidades privadas constituidas en jurisdicciones offshore.

La Federación Italiana de Fútbol desconocía, hasta la revelación de estos hechos, que las sociedades que financiaban la adquisición del Perugia utilizaban fondos de la AFA argentina. El comunicado oficial de la Federación Italiana confirmó que jamás se informó sobre los orígenes privados de las inversiones en el club histórico fundado en 1905.

Este vacío de transparencia permitió que Faroni operara bajo un esquema de doble estándar: defendiendo públicamente en la AFA modelos de gestión asociativos y sin fines de lucro, mientras invertía en estructuras de capital privado internacional que reproducen exactamente el modelo de las SAD que la entidad rechaza en Argentina.

Preservar pruebas: una medida clave

En este contexto, el juez Armella resolvió preservar prueba vinculada a Faroni, una medida clave para evitar la pérdida, alteración o desaparición de documentación y registros relevantes, tanto físicos como digitales. Por tal razón, dispuso medidas urgentes realizando allanamientos en el domicilio del productor teatral y las sedes de la AFA en la calle Viamonte y en el predio de Ezeiza.

Las medidas dispuestas buscan garantizar la integridad de la prueba en una causa que, según fuentes judiciales, podría escalar en volumen y alcance a medida que se consoliden los datos provenientes del exterior. La Justicia argentina investiga cómo TourProdenter LLC, vinculada a la AFA, destinó aproximadamente US$16,6 millones a la compra y financiamiento del Perugia.

Un esquema que excede un solo club

La investigación también dejó en claro que el caso Banfield no sería un hecho aislado. Los fiscales advirtieron que la operatoria detectada se replicó en otros clubes del fútbol profesional, tanto de primera división como del ascenso, lo que expone una vulnerabilidad estructural del sistema deportivo frente a esquemas de financiamiento opacos.

En ese marco, se analiza además el rol de organismos centrales del fútbol, cuya intervención en cesiones de derechos y flujos de fondos facilitó —de manera funcional— la circulación de dinero dentro del entramado investigado.

Con la prueba preservada y los exhortos internacionales en curso, la causa entra ahora en una fase decisiva. El foco está puesto en reconstruir la ruta completa del dinero, identificar a los beneficiarios finales y determinar las responsabilidades penales de las personas físicas y jurídicas involucradas.

Puntos clave:

• El juez Armella dispuso preservar pruebas de Faroni tras frenar su viaje a Uruguay en aerotaxi privado.

• La investigación comenzó en Banfield y Sur Finanzas, y se expandió hacia operaciones internacionales vinculadas a la AFA.

• Faroni transfirió más de US$5,7 millones de fondos de la AFA hacia Sports NextGen Ltd para financiar la compra del club italiano Perugia.

• Los recursos provenían de sponsorships y derechos televisivos de la Selección, destinados institucionalmente al fútbol amateur argentino.

• La operatoria contradice la posición oficial de la AFA contra las SAD y el capital privado en el fútbol.

Automovilismo

Colapinto aparece en un rumor de Williams que choca con los contratos en vigor

Tras la ruptura de Oscar Piastri con su representante, circulan versiones de un efecto en cadena hacia Williams. Sainz y Albon ya renovaron para 2027, Colapinto está confirmado en Alpine y no hay movimientos oficiales.

Publicado hace

#

Franco Colapinto, Alpine A526 número 43, en pista durante el Gran Premio de Brasil de F1 2026.

En el mercado de pilotos de la Fórmula 1 circula una hipótesis en cadena: si Oscar Piastri deja McLaren y Carlos Sainz ocupa ese lugar, Williams tendría un asiento libre y el nombre de Franco Colapinto volvería a aparecer entre las alternativas. Por ahora es solo una versión. No hay anuncios de salida, ni de fichaje, ni de un regreso del argentino a Grove.

El punto de partida sí es un hecho. El lunes 9 de noviembre, un día después del GP de Brasil, Piastri y su equipo de representación, dirigido por Mark Webber y Ann Webber, anunciaron de común acuerdo el fin de su vínculo, según confirmó el sitio oficial de la categoría. El australiano marcha séptimo en el campeonato, con 152 puntos y sin victorias en 2026, a 94 unidades de su compañero Lando Norris. Esa ruptura reavivó especulaciones sobre su futuro, pero no equivale a una desvinculación de McLaren: la prensa especializada indicó que el contrato de Piastri con McLaren llega hasta el final de 2028.

Sainz y Albon ya tienen su lugar en Williams para 2027

El segundo eslabón del rumor también tropieza con lo firmado. El 18 de agosto, Williams anunció que Alexander Albon, que corre con licencia tailandesa, seguiría en 2027. Un día después, el 19 de agosto, el sitio oficial de la Fórmula 1 informó que Sainz acordó un contrato plurianual con la misma escudería y que ambos completarán la alineación del año próximo. “Estoy tan comprometido como el primer día a ayudar a que Williams vuelva a donde pertenece”, dijo el español en ese anuncio. El jefe de equipo, James Vowles, lo definió como “un líder de este equipo”.

El presente deportivo de Grove es flojo. Tras el GP de Brasil, Williams es noveno en constructores, con 12 puntos. Sainz suma 7 unidades y es 18°; Albon, 5 puntos y 19°. En 2025, el madrileño logró dos podios y el equipo terminó quinto. Una eventual ida de Sainz a McLaren exigiría, en cualquier caso, desarmar ese acuerdo recién renovado. Nadie de Williams ni de McLaren confirmó una negociación en ese sentido.

Colapinto está confirmado en Alpine y Vowles apuntó allí su futuro

Alpine confirmó en agosto que Colapinto seguirá como titular en 2027, otra vez junto a Pierre Gasly. “Estoy muy contento de permanecer en este equipo en 2027”, dijo entonces el piloto en el comunicado oficial. En el campeonato lleva 27 puntos y es 12°, lejos de los 42 de Gasly. En Interlagos terminó 13° y encadenó su sexta carrera seguida sin sumar puntos.

Vowles fue clave en su debut: Williams lo promovió desde su academia para reemplazar a Logan Sargeant en las últimas nueve carreras de 2024, a partir del GP de Italia en Monza, donde el argentino finalizó 12°. Pero el mensaje más reciente del británico no habla de un regreso inminente. En una entrevista con ESPN, en la previa de Monza 2026 y después de la confirmación de Alpine, dijo: “Estoy orgulloso de lo que está haciendo en Alpine. Ya veremos qué nos depara en el futuro más allá de eso, pero él es piloto de Alpine y ahí es donde está su futuro”.

Sobre el contrato, conviene la cautela. En 2025, al concretarse el paso a Alpine, la representante de Colapinto, María Catarineu, dijo que “Williams le dio a Franco a Alpine por cinco años”, según recogió entonces un portal especializado británico, que precisó que, según se entendía entonces, Alpine controlaría los derechos del piloto en ese período y que Williams no podría recuperarlo de manera automática, aunque conservaría una prioridad al final del acuerdo o en una ruptura natural. El anuncio de 2027 no detalló si ese esquema sigue vigente ni mencionó una cláusula de repesca. Un retorno a Williams, si ocurriera, dependería de un entendimiento entre ambas escuderías o de una ventana contractual que hoy no está documentada en público. El horizonte más verosímil, en todo caso, no sería 2027, ya cubierto en Enstone.

Lo que tenés que saber:

  • Tras la ruptura de Piastri con Webber, circulan versiones de que un asiento en Williams podría abrirse si Sainz se va a McLaren y de que Colapinto entraría en esa conversación. No hay anuncios oficiales.
  • Sainz acordó en agosto un contrato plurianual con Williams y Albon también renovó para 2027. El equipo es noveno, con 12 puntos.
  • Alpine confirmó a Colapinto como titular para 2027, junto a Gasly. El argentino suma 27 puntos y es 12° en el campeonato.
  • Vowles, que lo hizo debutar en Monza 2024, dijo en ESPN que “él es piloto de Alpine y ahí es donde está su futuro”.
  • La cesión por cinco años y una cláusula de repesca no están confirmadas con documentos públicos; en 2025 trascendió que Alpine tendría el control del contrato.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas