El dueño de Sur Finanzas cambió de domicilio a fines de agosto y recién se lo informó a la Justicia el 15 de octubre. Ese dato, admitido por el propio Ariel Vallejo, pesó en la decisión del juez de mantenerlo preso.

Vallejo, el financista vinculado a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), declaró este lunes ante la Justicia federal de Lomas de Zamora. El juez Juan Tomás Rodríguez Ponte denegó la excarcelación solicitada por su abogado defensor, Pablo Parera, quien también apeló la revocación del régimen de libertad que había beneficiado al imputado. Vallejo permanece detenido desde el viernes, cuando amplió su indagatoria en la causa que investiga una presunta red de lavado de dinero y evasión fiscal.

Los argumentos del juez

Según el fallo, la conducta del imputado configura “un riesgo concreto de fuga”. El arresto del viernes fue ordenado por tres incumplimientos: no se presentó de forma mensual ante el Departamento de Investigaciones Especiales de la Policía Federal, no informó cambios de domicilio y no entregó los vehículos que debían quedar a disposición de la Justicia.

Rodríguez Ponte sostuvo que “las circunstancias mencionadas no constituyen meras irregularidades formales carentes de trascendencia”. El magistrado advirtió que Vallejo tiene vínculos con sociedades, cuentas y bienes registrados a nombre de terceros, y que podría valerse de esos recursos para eludir la acción de la Justicia.

El juez concluyó que en esta etapa del proceso no hay “otra medida menos gravosa que no sea el encarcelamiento preventivo” para asegurar el cumplimiento de las futuras obligaciones procesales.

La justificación de Vallejo

Fuentes judiciales informaron que el financista explicó ante el juez por qué incumplió cada requisito. Había declarado que vivía en Banfield, pero en las diligencias ordenadas se comprobó que no estaba en ese lugar y los vecinos dijeron que no lo habían visto. En su nueva indagatoria admitió que se mudó a fines de agosto y que lo informó recién el 15 de octubre.

Sobre las presentaciones mensuales, atribuyó la omisión a “una interpretación equivocada de las condiciones impuestas” y destacó las que hizo después. Sobre los vehículos, dijo que se encontraban en la sede de Sur Finanzas y que no pudieron entregarse ese día porque en la dependencia policial no había personal para recibirlos.

Las explicaciones no alcanzaron para convencer al juez, que descartó que se trate de simples descuidos administrativos. Vallejo, como cualquier imputado, conserva la presunción de inocencia hasta que haya una sentencia firme.

Una causa que escala desde 2025

El expediente nació en noviembre de 2025, cuando ARCA denunció penalmente a Vallejo por lavado de dinero y evasión fiscal, y señaló que 26 empresas operaron a través de Sur Finanzas pese a figurar en su base de emisores de facturas apócrifas. En diciembre de ese año hubo allanamientos en la financiera, en la AFA y en 18 clubes.

Rodríguez Ponte ya había avanzado sobre el patrimonio del financista con una batería de 41 medidas de prueba, entre ellas la entrega a la Corte Suprema de 24 vehículos, según difundió la prensa local. Tras ese revés, Vallejo publicó en un estado de WhatsApp un mensaje en el que comparó su caso con la persecución que sufrió Perón.

La comparación con Perón choca con el objeto del expediente: no se investiga una persecución política, sino un presunto circuito de lavado, evasión y manejo de fondos a través de una red de sociedades. Será la Justicia la que determine si las acusaciones se sostienen.

Lo que tenés que saber

• El juez federal Juan Tomás Rodríguez Ponte rechazó la excarcelación de Ariel Vallejo por considerar que existe “riesgo concreto de fuga”.
• Vallejo fue detenido el viernes por no presentarse mensualmente ante la Policía Federal, no informar su cambio de domicilio y no entregar los vehículos.
• El propio Vallejo admitió que se mudó a fines de agosto y que lo informó el 15 de octubre.
• El juez señaló sus vínculos con sociedades, cuentas y bienes a nombre de terceros que podría usar para eludir a la Justicia.
• La causa investiga una presunta red de lavado de dinero y evasión fiscal, con allanamientos en la AFA y 18 clubes en diciembre de 2025.