Conectate con El Argentino

Análisis

El león y la tarotista

Desde el pasado viernes 14, un día de los enamorados, el que hasta entonces se presentaba ante los ojos del mundo como un genio de la economía, autopercibido académico y convencido de ser merecedor del Premio Nobel se puso a sí mismo en una disyuntiva sin salida virtuosa. No hay avenida del medio, no hay salida por arriba. Milei atraviesa un dilema del cual inevitablemente saldrá herido. Corrupto o bruto, estafador o econochanta.

Publicado hace

#

Martín Epstein*

Sin respiro, sin pausa, como un thriller que nos tiene al borde de la silla esperando lo que no ocurre y sorprendiéndonos con constantes giros inesperados. Así es la Argentina de este último tiempo. El primer gobierno nacional que se define como libertario es un experimento sui generis que nos tiene a todos y todas como parte de un juego con reglas que no conocemos.

Por momentos se asemeja al juego del calamar, donde la supervivencia queda sujeta a pasar pruebas o desafíos en los que concursantes quedan en el camino: personas con enfermedades severas que por el ajuste no consiguen medicamentos, jubilados que tienen que elegir comer o comprar remedios, docentes con sueldos de hambre. En otros momentos, más bien parece los juegos del hambre, con enfrentamientos abiertos entre sectores que pugnan por sostenerse. Como describir sino las sostenidas represiones de trabajadores, estudiantes y ancianos a manos de personas que, bajo uniformes, no dejan de ser laburantes que pelean por llegar a fin de mes.

Pero los eventos recientes, sobre los que se han escrito grandes paginas en estas 5 pero muy intensa jornadas, dan cuenta en una trama que pareciera haber llegado a un punto de quiebre: nunca nadie imaginó en esta historia una estafa con activos digitales de escala planetaria impulsada por el presidente argentino. Esto sí es toda una novedad y, aunque tenemos muchas aristas que se venían desarrollando como la negociación con el FMI, el atraso cambiario o la dinámica inflacionaria, todos los reflectores se posaron sobre este giro tan inesperado como dramático.

Desde el pasado viernes 14, un día de los enamorados, el que hasta entonces se presentaba ante los ojos del mundo como un genio de la economía, autopercibido académico y convencido de ser merecedor del Premio Nobel se puso a sí mismo en una disyuntiva sin salida virtuosa. Primer escenario: estamos frente a una mente brillante que, apoyándose en una popularidad propulsada por redes como un cohete estilo los de su adorado Elon Musk, logró engañar al mundo entero y elaboro una estafa como nunca antes se vio. Segundo escenario: nos encontramos con una persona con poca lucidez para notar que estaba siendo llevado de las narices, engañado, embobado por una ilusión o, como en el flautista de Hamelin, una rata persiguiendo un destino negro.

No hay avenida del medio, no hay salida por arriba. Milei atraviesa un dilema del cual inevitablemente saldrá herido. Corrupto o bruto, estafador o econochanta. Y para peor, cuando parecía que el arco narrativo llegaba a su climax, su círculo íntimo entra en juego para hacernos pasar noches en vilo siguiendo los acontecimientos. Las sospechas de cobros millonarios sobre Karina, agravan aún más la dificultad en la decisión del protagonista. Tiene a mano la chance de la salvación personal, presentarse como un inocente estafado, cargando las culpas sobre su hermana.

Pasar a la historia como el presidente que robó en horas millones de dólares parece una salida tentadora para alguien que parece más interesado en trascender y ser recordado que en gobernar su país. Convertirse en un fratricida y entregar a la otrora pastelera y tarotista no parece ser el próximo paso. Pero… esta historia todavía se está escribiendo, y quedan varios capítulos por delante para saber cómo termina.

*Politólogo y Analista Económico del Centro de Economía Política Argentina (CEPA)

Análisis

La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica 

El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?

Publicado hace

#

Por Jesús Rivero*

Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.

No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica. 

La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.

El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó  de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático. 

El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.

Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.

¿Los Neuss y Caputo, son familia?

Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.

El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus  el socio local de Jan De Nul  tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.

Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron  que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador

En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales. 

¿Y Rafecas, para quien juega?

Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.

El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones,  que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.

El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.

Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.

Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo. 

*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)

 

 

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo