Análisis
Venezuela: políticos en acción
A pocos meses de las elecciones presidenciales más equilibradas de la era Maduro, el gobierno y la oposición comienzan a calentar músculos proselitistas
Por Emiliano Guido
El lunes 25 de marzo, a más tardar, se conocerán finalmente los nombres de los candidatos presidenciales del oficialismo y la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), el elástico sello partidario que agrupa las distintas expresiones de la oposición venezolana. El presidente Nicolás Maduro imprimió recientemente un elevado tono elogioso a la marcha del gobierno en dos de sus herramientas de comunicación predilectas: el programa televisivo Maduro + y sus periódicos tuits en la red social X. Ese evidente comportamiento proselitista del Jefe de Estado evidencia que el gubernamental Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) optará por repetir cartelería electoral en la compulsa por la conducción del Palacio Miraflores.
Arropado con una de sus habituales camperas de cuello mao y bajo el particular esmalte de las luces televisivas, el Jefe de Estado hizo hincapié en los alcances logrados gracias a la política estatal 1 x 10 del Buen Gobierno, un instrumento que busca coordinar la articulación territorial entre la estructura del Estado y los movimientos sociales. A su vez, en la red social propiedad de Elon Musk el heredero político del ex presidente Hugo Chávez aseguró que más de cuatro millones de militantes del PSUV se habían manifestado a favor de su reelección en asambleas del partido.
En el otro rincón del cuadrilátero la oposición cuenta con la carta estelar de la dirigente María Corina Machado, con sólidos vínculos con las estructuras de cooperación civil financiadas por la CIA como las fundaciones USAID y NED. Un as de oro de cualidades duales: tiene altos números de adhesión en las encuestas, pero su participación electoral se halla vedada por la Justicia por haber sido partícipe central de actos de sedición contra el gobierno nacional.
El bloqueo a la candidatura de Machado genera un sinfín de rumores políticos en torno a cómo la PUD piensa sortear el desafío que le ha impuesto el Palacio Miraflores. El dilema es el siguiente: la dirigente del partido Vente Venezuela ha sabido cortejar el descontento político contra el gobierno. Un malestar que cuenta con factores estructurales: el rechazo de la élite nacional a un orden económico que combina desarrollo nacional y una profunda contención social, y motivos más circunstanciales y difíciles de mitigar como el propio paso del tiempo.
El modelo de socialismo planificado de la revolución bolivariana cuenta con casi un cuarto de siglo de ejercicio del poder, lo que conlleva a un lógico desgaste de la legitimidad social. Recapitulando, Machado ha sabido capilarizar el rechazo al oficialismo, pero sobre su nombre pesa una lógica tarjeta roja impuesta por el Tribunal Electoral.
El último dato a tener en cuenta para comprender las particularidades políticas de los comicios presidenciales del 28 de julio es que, por primera vez en un largo ciclo político, tanto el gobierno nacional como sus pares de Estados Unidos y de la región han logrado consensuar los modos organizativos de una elección presidencial. El único punto en discordia del mencionado acuerdo pasa por la razonable intransigencia con la que el gobierno nacional ha objetado la candidatura de Machado.
Queda dilucidar, por lo tanto, el nombre de su reemplazo. El periodista argentino residente en Caracas Marcos Salgado aportó ayer una pista significativa el portal regional Question Digital: “Machado eligió que la secretaria de su partido, Vente Venezuela, Magali Meda, contestara días atrás la objeción a su candidatura ratificada por la Justicia. Para muchos esto no es casual: el nombre de Meda es uno de los que está arriba de la mesa para reemplazar a Machado si, como se cree, la inhabilitada se decanta por este camino antes de que sea tarde y cierren las postulaciones”.
Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.
Análisis
La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica
El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?
Por Jesús Rivero*
Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.
No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica.
La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.
El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático.
El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.
Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.
¿Los Neuss y Caputo, son familia?
Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.
El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus el socio local de Jan De Nul tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.
Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador.
En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales.
¿Y Rafecas, para quien juega?
Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.
El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones, que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.
El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.
Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.
Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo.
*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)
-
Cultura6 díasLas metáforas del Indio: de qué hablaba cuando nadie entendía nada
-
Cultura6 díasEl esclavo, las cadenas y el rojo: cómo Rocambole dibujó la identidad de los Redondos y el Indio
-
Cultura6 díasEl Mister que no paró: cómo el Indio Solari se reinventó cuando el Parkinson lo alejó del escenario
-
Cultura6 días“Un disparate fascista”: el Indio Solari, un sujeto político en la Argentina que él mismo cantó
-
Cultura6 díasLa última noche del reino: cómo y por qué se rompió Patricio Rey junto con el país
-
Actualidad6 díasLa Fiscalía confirmó los detalles del hallazgo: el Indio Solari fue encontrado junto a la pileta de su casa de Parque Leloir
-
Música5 díasTras la muerte del Indio Solari, Los Fundamentalistas sostienen su show y lo convierten en homenaje masivo
-
Buenos Aires6 díasEmotivo mensaje de Kicillof ante el fallecimiento del Indio Solari: “Hoy despedimos a un héroe argentino”
