Conectate con El Argentino

CABA

Causa por lavado y corrupción salpica a Macri y Larreta: gestiones entre 2013 y 2018

Una investigación judicial involucra a firmas sin personal ni estructura real que facturaron millones por trabajos en áreas clave del gobierno porteño.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Mauricio Macri.

Lo que tenés que saber

  • Empresas sin empleados facturaron $49 millones a dependencias públicas
  • La investigación abarca gestiones de Macri y Larreta en la Ciudad
  • Las firmas Citepa y Varberg obtuvieron contratos sin licitación
  • AFIP, Procelac y UIF aportaron pruebas clave en la causa
  • Procesaron a 11 acusados y embargaron bienes por $18 mil millones

Contratos irregulares bajo la lupa en la Ciudad de Buenos Aires

Una causa judicial impulsada por la AFIP y la Procelac expone presuntas irregularidades en contrataciones directas realizadas entre 2013 y 2018 por el Gobierno porteño, durante las gestiones de Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta. Las empresas involucradas facturaron más de $49 millones a organismos públicos, sin contar con estructura ni personal operativo.

Los hermanos Víctor Enrique, Sergio Gustavo y Víctor Manuel Solmi están señalados como responsables de las firmas Citepa SA y Varberg SA, que obtuvieron adjudicaciones en Subterráneos de Buenos Aires (Sbase) y en el Ministerio de Educación local, sin pasar por licitaciones públicas.

Juntos por la represión: Macri elogió a Larreta por el asedio a estudiantes

AFIP, UIF y Procelac impulsaron la denuncia

La causa se inició en 2017 en la Justicia Federal de San Nicolás tras una denuncia de la AFIP por evasión fiscal. A ese expediente se sumaron la UIF y la Procelac, con dos presentaciones: una por administración fraudulenta ante la fiscalía de Federico Tropea y otra por lavado de activos en el Juzgado Federal N.º 2 de San Nicolás.

El juez Carlos Villafuerte Ruzo, a cargo en ese momento, se declaró incompetente y derivó la causa a los tribunales federales porteños. Finalmente, el expediente recayó en el juzgado de Sebastián Casanello, quien aceptó a la AFIP como querellante.

Vuelvo porque hay olor a pis": Larreta lanzó su candidatura a legislador

Empresas sin respaldo operativo y contactos con funcionarios

Las pruebas reunidas en la causa incluyen documentación bancaria, contabilidad interna y mensajes recuperados de celulares secuestrados. En esas conversaciones, Víctor Enrique Solmi “mantenía contacto directo con funcionarios de Sbase y del Ministerio de Educación”, quienes habrían favorecido adjudicaciones sin licitación invocando “urgencia” o “especialidad”.

El expediente señala que las empresas simulaban prestar servicios como limpieza y remoción de grafitis, pero carecían de operatividad real. Según la acusación, los fondos públicos recibidos “habría sido luego utilizado para realizar diversas transacciones financieras de inversión bursátil, poniendo así en circulación el producto de la posible actividad ilícita”.

Larreta ante la indefinición de Macri: "Presentemos ideas y que la gente  decida"

Procesamientos y embargos por miles de millones

Casanello procesó a once personas por coautoría en lavado de activos. La nómina incluye a:

  • Víctor Enrique Solmi
  • Víctor Manuel Solmi
  • Sergio Gustavo Solmi
  • Andrés Gustavo Servente
  • Alejandro Guido Servente
  • Pablo Servente
  • Pablo Geoghegan
  • Rodolfo Santiago Solimano
  • José María Cambón

Además, procesó como partícipes necesarios a Jorge Alejandro Palacio y Mariana Peretti. El magistrado impuso embargos por hasta $18 mil millones sobre los bienes de los imputados y dictó falta de mérito para otras tres personas.

Denunciaron penalmente a Macri y Rodríguez Larreta - Política Argentina

Etapa de apelaciones y definición judicial

Durante sus declaraciones indagatorias, los acusados negaron los cargos y presentaron apelaciones. La Cámara Federal Porteña deberá decidir ahora si confirma los procesamientos dictados por Casanello y permite que el expediente avance a juicio oral.

AMBA

Apagón sin explicación: Edenor y Edesur no saben qué pasó anoche en 600.000 hogares

El corte de luz del sábado a la noche afectó a más de 597.000 usuarios de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense en el pico máximo registrado por el ENReGE. Este domingo el servicio está casi normalizado, pero ni Edenor ni Edesur precisaron todavía qué originó la falla en la subestación Santa Rita.

Publicado hace

#

Más de 597.000 hogares del AMBA quedaron sin electricidad el sábado a la noche en un corte masivo cuyo origen ninguna de las dos distribuidoras supo explicar con claridad. El pico se registró a las 21.45, según los datos del Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (ENReGE): 519.472 usuarios de Edenor y 78.125 de Edesur sin suministro de manera simultánea.

El desperfecto se habría originado en la subestación Santa Rita. El problema es que tampoco el origen de la responsabilidad quedó claro: según trascendió, la subestación dependería de Edenor, aunque esta empresa no precisó detalles sobre el incidente. Desde Edesur, en tanto, indicaron que el origen de la falla fue ajeno a esa empresa. El resultado de esa doble negativa es un apagón masivo que dejó a cientos de miles de personas sin luz durante horas, sin que ninguna de las dos distribuidoras se hiciera cargo de explicar qué ocurrió.

Barrios y partidos afectados

En la Ciudad de Buenos Aires, los cortes alcanzaron a los barrios de Palermo, Belgrano, Villa Urquiza, Recoleta, Flores, La Paternal, Floresta, Villa Devoto, Villa Santa Rita y Villa General Mitre. Ante la magnitud del problema, personal de Bomberos de la Ciudad se desplazó a distintos puntos para asistir a los vecinos.

El apagón también se extendió al conurbano bonaerense, con afectaciones en los partidos de Lomas de Zamora, Presidente Perón, Almirante Brown y Esteban Echeverría.

Servicio casi normalizado este domingo, pero sin respuestas

Con el correr de las horas, ambas distribuidoras fueron reestableciendo el suministro de manera progresiva. Este domingo, el servicio estaba prácticamente normalizado: quedaban 5.230 usuarios de Edenor y 69 de Edesur todavía sin luz, cifras residuales frente al pico de la noche anterior.

Lo que no se normalizó es la información: a más de doce horas del corte, no existe una explicación oficial y verificable sobre qué falló, por qué falló y quién es responsable del desperfecto. En un contexto en que los usuarios del AMBA pagan tarifas que acumularon subas de más del 300% desde diciembre de 2023, la ausencia de respuestas de las empresas distribuidoras no es un detalle menor; es una señal del nivel de opacidad con que operan las prestadoras privadas del servicio eléctrico en la Argentina.

Lo que tenés que saber del apagón

  • El apagón del sábado a la noche afectó a más de 597.000 hogares del AMBA en el pico máximo registrado por el ENReGE a las 21.45.
  • Los cortes alcanzaron diez barrios de la Ciudad de Buenos Aires y cuatro partidos del conurbano bonaerense.
  • La falla se habría producido en la subestación Santa Rita, pero Edenor no dio detalles y Edesur dijo que el origen fue ajeno a su empresa.
  • Bomberos de la Ciudad se desplegó en distintos puntos de CABA para asistir a los vecinos afectados.
  • Este domingo el servicio está casi normalizado, pero ninguna de las dos distribuidoras explicó qué causó el incidente.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo