Conectate con El Argentino

Buenos Aires

Crimen en Lanús: acusan a la Policía por fuga de una menor tras apuñalar a su novio

El crimen de Santiago (19) conmociona Lanús. Su novia (16) lo apuñaló, pero se fugó de la escena con la policía presente en el lugar. La familia de la víctima denuncia inacción y encubrimiento.

Publicado hace

#

★ Santiago, de 19 años, murió tras recibir tres puñaladas en su domicilio de Remedios de Escalada, Lanús. Su novia, Dayana, de 16 años, es la principal sospechosa de este crimen que conmociona a la localidad. Familiares de la víctima denunciaron que la adolescente se fugó de la escena del crimen con presunta complicidad familiar y bajo una inexplicable inacción del personal policial que ya se encontraba en el lugar de los hechos.

El crimen y las primeras acusaciones

El hecho ocurrió alrededor de las 23:00. Según el testimonio de Miguel, hermano de Santiago, Dayana llamó a su madre diciendo que «sin querer le metí una puñalada» a Santiago y solicitó que lo fueran a buscar para llevarlo a un hospital. Al llegar a la vivienda, ubicada en Muncurá 3500, la familia encontró a Santiago ya fallecido, con un reporte posterior que indicó que sufrió tres puñaladas. En el lugar ya se encontraban presentes tanto la Policía como personal del SAME.

Contradicciones y versiones sobre la fuga

La familia de la víctima denunció que Dayana se fugó de la escena con complicidad familiar y bajo presunta inacción del personal policial. Una versión oficial citada por los familiares, según recogió este medio, indicó que la menor se habría ido amparada en un «ataque de nervios» o «crisis». Sin embargo, Miguel, hermano de Santiago, desestimó categóricamente esta justificación, señalando que «no se te puede escapar la piba» estando el cuerpo de la víctima en el sitio, en una clara acusación de negligencia o complicidad por parte de los agentes.

La joven sospechosa ofreció una versión alternativa a la policía, afirmando que Santiago «quiso saltar la reja y se clavó la reja». El hermano de la víctima desmintió categóricamente este relato, argumentando que la reja «no tiene sangre» y, en cambio, la motocicleta de su hermano se encontraba «llena de sangre». Además, los familiares reportaron que el teléfono celular y el documento de identidad de Santiago no aparecen.

Historial de violencia y presuntos vínculos ilícitos

La familia de Santiago denunció un historial de violencia por parte de la adolescente, a quien describieron como «muy violenta». En este marco, el hermano de la víctima mencionó un antecedente de agresión donde los familiares de Dayana habrían «cascotearon toda la casa» de la madre de Santiago, rompiendo vidrios, luego de que les pidieran que se fueran del domicilio. Según la versión de la familia de Santiago, la de Dayana tendría vínculos con actividades ilícitas. Miguel señaló que el padre de Dayana estaría preso por narcotráfico y su hermano sería buscado por la policía, sugiriendo que «son gente que le gusta la plata fácil».

La sospecha de encubrimiento y amenazas

Los familiares de Santiago señalaron que la madre y hermanos de Dayana estaban presentes en el lugar y que la fuga fue asistida, lo que constituiría un delito de encubrimiento. Las sospechas se reforzaron cuando los allegados a la víctima notaron el borrado de fotografías de Santiago de las redes sociales de la sospechosa. A esta compleja escena se sumó un episodio de extrema tensión: los hermanos de Santiago denunciaron haber escuchado al menos dos detonaciones de arma de fuego de parte de los familiares de la chica que se encontraban en la calle, presuntamente como un intento de amedrentamiento hacia la familia de la víctima. La familia, que busca la rápida detención de la joven, exigió a la justicia y a las autoridades policiales que se obtengan las grabaciones de las cámaras de seguridad cercanas al domicilio para esclarecer las circunstancias de la fuga y la secuencia del crimen. Hasta el momento, ni la Policía Bonaerense ni la fiscalía a cargo de la investigación emitieron declaraciones públicas sobre las graves acusaciones de inacción o encubrimiento formuladas por la familia de la víctima.

AMBA

Apagón sin explicación: Edenor y Edesur no saben qué pasó anoche en 600.000 hogares

El corte de luz del sábado a la noche afectó a más de 597.000 usuarios de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense en el pico máximo registrado por el ENReGE. Este domingo el servicio está casi normalizado, pero ni Edenor ni Edesur precisaron todavía qué originó la falla en la subestación Santa Rita.

Publicado hace

#

Más de 597.000 hogares del AMBA quedaron sin electricidad el sábado a la noche en un corte masivo cuyo origen ninguna de las dos distribuidoras supo explicar con claridad. El pico se registró a las 21.45, según los datos del Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (ENReGE): 519.472 usuarios de Edenor y 78.125 de Edesur sin suministro de manera simultánea.

El desperfecto se habría originado en la subestación Santa Rita. El problema es que tampoco el origen de la responsabilidad quedó claro: según trascendió, la subestación dependería de Edenor, aunque esta empresa no precisó detalles sobre el incidente. Desde Edesur, en tanto, indicaron que el origen de la falla fue ajeno a esa empresa. El resultado de esa doble negativa es un apagón masivo que dejó a cientos de miles de personas sin luz durante horas, sin que ninguna de las dos distribuidoras se hiciera cargo de explicar qué ocurrió.

Barrios y partidos afectados

En la Ciudad de Buenos Aires, los cortes alcanzaron a los barrios de Palermo, Belgrano, Villa Urquiza, Recoleta, Flores, La Paternal, Floresta, Villa Devoto, Villa Santa Rita y Villa General Mitre. Ante la magnitud del problema, personal de Bomberos de la Ciudad se desplazó a distintos puntos para asistir a los vecinos.

El apagón también se extendió al conurbano bonaerense, con afectaciones en los partidos de Lomas de Zamora, Presidente Perón, Almirante Brown y Esteban Echeverría.

Servicio casi normalizado este domingo, pero sin respuestas

Con el correr de las horas, ambas distribuidoras fueron reestableciendo el suministro de manera progresiva. Este domingo, el servicio estaba prácticamente normalizado: quedaban 5.230 usuarios de Edenor y 69 de Edesur todavía sin luz, cifras residuales frente al pico de la noche anterior.

Lo que no se normalizó es la información: a más de doce horas del corte, no existe una explicación oficial y verificable sobre qué falló, por qué falló y quién es responsable del desperfecto. En un contexto en que los usuarios del AMBA pagan tarifas que acumularon subas de más del 300% desde diciembre de 2023, la ausencia de respuestas de las empresas distribuidoras no es un detalle menor; es una señal del nivel de opacidad con que operan las prestadoras privadas del servicio eléctrico en la Argentina.

Lo que tenés que saber del apagón

  • El apagón del sábado a la noche afectó a más de 597.000 hogares del AMBA en el pico máximo registrado por el ENReGE a las 21.45.
  • Los cortes alcanzaron diez barrios de la Ciudad de Buenos Aires y cuatro partidos del conurbano bonaerense.
  • La falla se habría producido en la subestación Santa Rita, pero Edenor no dio detalles y Edesur dijo que el origen fue ajeno a su empresa.
  • Bomberos de la Ciudad se desplegó en distintos puntos de CABA para asistir a los vecinos afectados.
  • Este domingo el servicio está casi normalizado, pero ninguna de las dos distribuidoras explicó qué causó el incidente.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo