Conectate con El Argentino

Buenos Aires

Hablaron los padres del joven de 20 años que murió arrollado por un colectivo en Florencio Varela: «No es un accidente»

En ese momento, el pasajero estaba ubicado en el escalón de la puerta delantera del interno, cedió y cayó al pavimento.

Publicado hace

#

Los padres del joven de 20 años que cayó y murió arrollado por un colectivo de la línea 512 en el partido bonaerense de Florencio Varela aseguraron hoy que «no fue un accidente».

Osvaldo y Cecilia sostuvieron que «el chofer no tiene nada que ver» con el fallecimiento de Sebastián, quien falleció en la noche del viernes en la localidad de Villa Vatteone, en la esquina de Vicente López y Belgrano.

En ese momento, el pasajero estaba ubicado en el escalón de la puerta delantera del interno, cedió y cayó al pavimento.

«Iba ahí porque el colectivo estaba lleno. La gente trabajadora va temprano y llega tarde por las condiciones que viaja», consideró el hombre en declaraciones televisivas.

Entristecido por el deceso de su hijo, agregó: “Lamentablemente, hoy no lo tengo a mi pequeño de 20 años, no sé cómo se sigue la vida».

En este sentido, Osvaldo apuntó contra los delegados que afirman que los colectivos se encuentran en buenas condiciones: «No lo están».

El padre de Sebastián remarcó que nadie de la empresa, hasta ahora, se comunicó con ellos tras la tragedia acontecida hace días.

«Esto pasó siempre, no es de ahora, con la línea 500 fue toda la vida lo mismo. Los varelenses viajan de esta manera todos los días. Yo no digo que se cierre la empresa porque hay muchos trabajadores, pero que cambien las unidades, esas ya no pueden estar más. Si tienen VTV no se cómo la pasan con el piso roto», consignó Cecilia, madre del joven.

Tanto Osvaldo como Cecilia se refirieron al chofer de la unidad: «Él, una persona joven, no puede cargar con la muerte de mi hijo cuando no es el responsable. Él no pudo hablar. Lo tenían ahí metido como si fuera un delincuente, estuvo llorando, vomitando, estaba muy mal».

“Le dije que tenía que ser libre porque el culpable era la empresa. Todos coincidieron en que él no quería salir de la estación, que entre los gritos e insultos él nunca escuchó que mi hijo había caído. No quiero que digan que es culpable o que la empresa o alguien le quiera echar la culpa. No fue nadie más que la empresa por no darse cuenta de que lleva vidas ahí adentro”, añadieron.

También contaron que una compañera de Sebastián fue testigo del hecho y relató el suceso: «Se habían encontrado de casualidad en la estación. Al colectivo subieron una señora, ella y mi hijo. Me dijo que ellos entraron por la puerta de adelante y como el colectivo estaba repleto hubo otras personas que subieron por atrás, pero el colectivero les dijo que se bajen porque si no pagaron el boleto no arrancaba. El inspector le decía que arranque igual, pero el chofer no quería”, detalló.

“Si pasa algo, ¿qué vamos a hacer?”, se preguntó el colectivero antes de lo ocurrido. A las pocas cuadras, el piso cedió y Sebastián cayó.

Además, una chica, que era amiga de la víctima, resultó gravemente herida cuando sus piernas fueron aplastadas por las ruedas del ómnibus.

Buenos Aires

El video se hizo viral y agresor está identificado pero la Justicia no actúa, mientras una mujer espera protección

Un video que muestra una paliza brutal a una mujer se viralizó en las últimas horas, el agresor ya fue identificado y la asociación civil Madres que rompen el silencio exigió medidas urgentes al Departamento Judicial de Azul, denunciando una peligrosa demora institucional ante pruebas audiovisuales contundentes.

Publicado hace

#

La golpearon en video, al agresor lo identificaron, y la Justicia todavía no actuó.

Las imágenes son inequívocas: un hombre revisa el teléfono de su pareja, la confronta y le propina una brutal paliza mientras ella ruega que se detenga. El video, filmado en la localidad bonaerense de Tapalqué, se viralizó en las últimas horas y permitió identificar al agresor, presuntamente Rodrigo Carrica. Pese a la existencia de pruebas audiovisuales contundentes, la respuesta judicial tardó en llegar; una demora que organizaciones de mujeres calificaron como violencia institucional.

La asociación civil Madres que rompen el silencio, con sede en Río Negro, tomó conocimiento directo del caso y se constituyó en interlocutora ante las autoridades del Departamento Judicial de Azul, el fuero con competencia sobre Tapalqué. La organización presentó el material probatorio disponible, que incluye los registros fílmicos y fotográficos de la agresión, y exigió una respuesta estatal inmediata.

El reclamo: medidas urgentes ante la demora judicial

La entidad formalizó un reclamo ante el Departamento Judicial de Azul con tres exigencias centrales: la intervención urgente para revisar y agilizar el accionar de las dependencias judiciales y policiales locales; el dictado inmediato de medidas de protección y restricción perimetral eficaces para resguardar la integridad psicofísica de la víctima; y el cese absoluto de las dilaciones burocráticas frente a la existencia de pruebas audiovisuales explícitas.

«No se puede seguir tolerando que la burocracia judicial desampare a quienes denuncian», advirtió la organización, que también alertó sobre el riesgo concreto que implica cada hora de demora en casos donde la víctima convive o tiene contacto con su agresor. Madres que rompen el silencio comunicó que se mantendrá en estado de alerta comunitaria hasta que las garantías constitucionales y de seguridad sean cumplidas de manera efectiva.

Violencia institucional por omisión

La denuncia pone sobre la mesa un problema estructural del sistema judicial argentino frente a la violencia de género: la brecha entre la disponibilidad de prueba y la velocidad de la respuesta institucional. La organización usó una categoría precisa para nombrarlo: «la violencia institucional por omisión o demora también es una forma de violencia que perpetúa el peligro». En ese encuadre, la inacción no es un vacío neutral sino un acto que habilita la continuidad de la agresión.

El caso de Tapalqué no es un hecho aislado. La Ley 26.485 de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres establece con claridad el deber del Estado de actuar con la debida diligencia frente a situaciones de riesgo. El incumplimiento de ese mandato en contextos donde existe material probatorio disponible no solo representa una falla procesal, sino una responsabilidad estatal en los términos de los estándares internacionales de derechos humanos.

Lo que tenés que saber:

  • Un video viral muestra a un hombre, presuntamente Rodrigo Carrica, golpear brutalmente a su pareja en Tapalqué, provincia de Buenos Aires.
  • La asociación civil Madres que rompen el silencio denunció una alarmante demora de la Justicia local a pesar de contar con pruebas audiovisuales contundentes.
  • La organización exigió al Departamento Judicial de Azul medidas urgentes de protección, restricción perimetral y cese de dilaciones burocráticas.
  • La entidad advirtió que la omisión y la demora judicial son en sí mismas una forma de violencia institucional que prolonga el peligro para la víctima.
  • La organización anunció que se mantendrá en estado de alerta hasta que se garantice efectivamente la seguridad de la mujer agredida.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo