Judiciales ⚖️
Solicitan nuevos informes para resolver si le dan libertad condicional a Conzi
La Cámara de Apelaciones ordenó realizar nuevos informes para evaluar la conducta y el desempeño del presidiario
La Cámara de Apelaciones de San Isidro ordenó realizar nuevos informes al Servicio Penitenciario bonaerense para que una jueza pueda resolver si le otorga la libertad condicional al empresario Horacio Conzi, condenado a 24 años y nueve meses de prisión por haber asesinado en 2003 al joven Marcos Schenone en Béccar.
En una resolución la sala I de la Cámara hizo lugar a un planteo de la defensora oficial de Conzi, Patricia Colombo, y revocó una decisión de la jueza de Ejecución Penal 2 de San Isidro, Victoria Elías García Maañón, que el 11 de noviembre pasado había rechazado un pedido del empresario para obtener la libertad condicional.
Con la firma de los camaristas Oscar Quintana y Juan Stepaniuc, la sala I ordenó «actualizar de manera inmediata los informes Penitenciarios pertinentes» y «dictar un nuevo pronunciamiento». Es que los camaristas hicieron lugar a un planteo de la defensa de Conzi que aseguraba que los informes que tuvo en cuenta la jueza en noviembre último estaban desactualizados.
«Si bien el dispendio jurisdiccional no resulta en suma excesivo, lo cierto es que los informes en los que se fundó el dictamen de viabilidad emitido por el Departamento Criminológico cuentan todos con más de 6 meses de antigüedad al día de la fecha del resolutorio», señala el fallo. Además, los jueces explican que «debe concluirse que los informes elaborados no poseían la actualidad necesaria para la finalidad pretendida, que justamente es la de evaluar la conducta y el desempeño reciente del interno dentro del ámbito carcelario, y determinar de acuerdo a esto si abastece o no el requisito subjetivo para la obtención del instituto peticionado».
En septiembre del año pasado, Conzi había solicitado el beneficio de la libertad condicional, al entender que con los 17 años que lleva preso, ya tiene cumplidas las dos terceras partes de la condena a 24 años y nueve meses de prisión que se le dictó y quedó firme por el homicidio de Schenone y la tentativa de homicidio de otras cuatro personas.

Conzi está detenido en sector de resguardo sanitario de la Unidad 48 de San Martín, ya que tiene 61 años y además presenta una enfermedad coronaria preexistente, un tipo de arritmia -fibrilación auricular- que lo obliga a estar anticoagulado y a someterse a controles permanentes.
Respecto a su situación de salud, los camaristas consideraron que «corresponde encomendar a la jueza recabe los antecedentes médicos de Conzi y arbitre los medios pertinentes para preservar la salud, garantizando, en el caso de que así lo estimen necesario los galenos, los tratamientos médicos que se indiquen».
Justamente el asesino de Schenone ya había sido beneficiado el 13 de marzo de 2019 con la prisión domiciliaria por su cuadro cardíaco. Pero luego, el condenado protagonizó una serie de episodios que generaron la queja de la familia Schenone y el pedido de una fiscal para que vuelva a ser encarcelado.
Primero, a pesar de estar con domiciliaria por su estado de salud, publicó en su cuenta de Facebook que estaba feliz de haber vuelto a su casa y que estaba “intacto” y se sentía “saludable 1000%”. Luego se supo que se había arrancado la tobillera electrónica porque le apretaba, aunque la Justicia no adoptó ninguna medida y le repuso un nuevo aparato.
El 8 de junio de 2019, su hermano Hugo, subió a Facebook un video donde se veía a Conzi pasear a “Franco y Sara”, las dos cabras que tienen como mascota, por la vereda de su chalet de la calle Santa Rita al 1.500 de Boulogne, por lo que se achicó el rango del perímetro para moverse en su domicilio.
Pero el hecho que llevó a Conzi otra vez a prisión ocurrió el 16 de julio de ese mismo año, cuando el sistema de monitoreo electrónico detectó una salida de rango y cuando el SPB envió un patrullero, el condenado explicó que había salido a ayudar a su hermano Hugo a empujarle el auto que no arrancaba, cuando éste debía ir al cementerio a llevarle flores a la tumba de su madre.
Tras ese episodio, la jueza García Maañón consideró “injustificado” que Conzi haya salido por 12 minutos con esa excusa, más cuando sabía que se le había acotado el perímetro, y el 30 de julio de 2019 ordenó revocar el beneficio y enviarlo otra vez a la Unidad 48 de San Martín, donde hace 13 meses está encarcelado.
Conzi fue condenado a 24 años y nueve meses de prisión por haber asesinado el 16 de enero de 2003 a Schenone (23) cuando persiguió y efectuó 14 disparos contra el remís en el que viajaba por la avenida del Libertador, a la altura de Béccar. Para la justicia, el empresario cometió el hecho luego de haber tenido un ataque de celos cuando vio dentro de su restaurante «Dallas-Las Olas Boulevard» que el joven se besaba con Paula Alonso, una chica a la que él había intentado conquistar. El homicida estuvo prófugo casi dos meses hasta que la Policía lo capturó en Mar del Plata con una peluca y bajo una falsa identidad.
Investigación 🔎
Dark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
«Dark Horse», la película biográfica de Jair Bolsonaro con estreno previsto a un mes de las elecciones, es el eje de la causa que acorrala a su hijo Flávio. Audios revelaron un pedido de 24 millones de dólares al banquero preso Daniel Vorcaro, y la Policía Federal sospecha que parte del dinero terminó en cuentas de EEUU ligadas a la familia.
Una película pensada para ensalzar a Jair Bolsonaro en plena campaña electoral terminó convertida en la principal prueba en contra de su hijo. La Policía Federal de Brasil investiga si Flávio Bolsonaro gestionó, ante un banquero hoy preso, fondos por unos 24 millones de dólares para «Dark Horse», y si parte de ese dinero terminó en cuentas de Estados Unidos ligadas a la familia.
Flávio Bolsonaro, senador del Partido Liberal por Río de Janeiro y candidato presidencial derrotado el domingo 25 de octubre por Lula da Silva, es investigado en el Supremo Tribunal Federal por presunta corrupción, lavado de dinero y evasión de divisas. El relator del expediente es el ministro André Mendonça, quien en julio autorizó a la Policía Federal a avanzar sobre el senador. Es una de las dos causas que enfrenta, y la que da origen a la prohibición de salir del país que le notificaron este lunes.
Qué es «Dark Horse»
«Dark Horse» es una película biográfica sobre Jair Bolsonaro, el expresidente que cumple una condena de 27 años y 3 meses de prisión por intentar un golpe de Estado tras perder las elecciones de 2022. Está dirigida por Cyrus Nowrasteh, escrita por Mário Frias (exsecretario de Cultura de Bolsonaro) y protagonizada por el actor estadounidense Jim Caviezel, que interpreta al exmandatario. Marcus Ornellas encarna a Flávio, Camille Guaty a Michelle Bolsonaro y Eddy Finlay a Eduardo.
El relato se centra en la campaña presidencial de 2018 y, según reseñó The Guardian, ofrece una visión heroica del líder ultraderechista. Se filmó íntegramente en inglés, con la intención de ampliar su audiencia, y tenía estreno previsto para septiembre, apenas un mes antes de las elecciones brasileñas. Es decir, una pieza de propaganda cinematográfica con fecha de salida pegada a las urnas.
El pedido al banquero
El caso estalló el 13 de mayo de 2026, cuando una investigación periodística difundió audios y mensajes en los que Flávio le pedía a Daniel Vorcaro, dueño del Banco Master, 134 millones de reales (unos 24 millones de dólares) para producir la película. Según esa investigación, se había pagado efectivamente cerca de la mitad. Vorcaro está preso por el fraude financiero del Banco Master, entidad liquidada por el Banco Central.
La productora GOUP Entertainment sostuvo que la película contaba con más de diez inversores y que no recibió dinero de Vorcaro ni de ninguna de sus empresas. Una semana después, el 19 de mayo, se reveló que Mário Frias también había mantenido contacto con el banquero, pese a haber dicho que la producción no recibió «un solo centavo» de él.
El fondo en Estados Unidos y las sospechas de la Policía Federal
El dinero no se transfirió directamente desde Vorcaro. Pasó por el Havengate Development Fund, un fondo radicado en Estados Unidos y administrado por personas ligadas al abogado de Eduardo Bolsonaro, hermano del senador. Vorcaro transfirió al menos 61 millones de reales (unos 11 millones de dólares) a ese vehículo. Un informe de la Policía Federal contradice la versión de Flávio de que Havengate fue un fondo exclusivo creado para hacer la película. Según los investigadores, el fondo se constituyó en 2020 y estaba inoperante hasta que recibió el primer pago de Vorcaro, en febrero de 2025.
Los investigadores sospechan que los recursos terminaron en cuentas estadounidenses vinculadas a la familia Bolsonaro para beneficio personal. Al acceder a sus comunicaciones, los agentes hallaron además correos que indican que Flávio figuraba como usuario con amplios permisos en una cuenta bancaria de Alcazar Holdings, empresa del abogado. La Policía Federal envió el caso al Supremo el 18 de octubre, una semana antes del balotaje.
Hay un detalle de calendario que suma al expediente: según una reconstrucción periodística publicada en septiembre, el 19 de enero de 2025 Flávio viajó de Florida a Brasilia en un avión que tenía a Vorcaro entre sus cotistas, y el cronograma de financiamiento preveía un primer desembolso de 2 millones de dólares al día siguiente. En julio, el senador había asegurado que nunca subió a un avión del banquero.
Qué dice Flávio y qué falta definir
Flávio Bolsonaro admite que pidió los fondos, pero sostiene que se trató de un patrocinio privado, sin dinero público, y que su vínculo con Vorcaro se limitó a la película. Niega haber cometido irregularidades y denuncia persecución política: tras la notificación de la Policía Federal dijo que iba a entregar sus pasaportes y a defenderse de lo que calificó como un intento de intimidación.
Queda además una discusión de fondo sobre quién juzgará el caso. Como los hechos de «Dark Horse» ocurrieron cuando Flávio ya era senador, deberá evaluarse si se aplica el criterio de fueros que lo mantiene bajo el Supremo. Hasta ahora no hay una decisión pública al respecto; si no se aplicara, los expedientes pasarían a primera instancia. La segunda causa, a cargo de Alexandre de Moraes, investiga una presunta maniobra de lavado de dinero y evasión de divisas a través de plataformas de apuestas y de pagos vinculadas al abogado Willer Tomaz, amigo del senador.
Lo que tenés que saber
- «Dark Horse» es una película biográfica sobre Jair Bolsonaro, dirigida por Cyrus Nowrasteh y protagonizada por Jim Caviezel, con estreno previsto un mes antes de las elecciones.
- Audios difundidos el 13 de mayo muestran a Flávio pidiendo 134 millones de reales (unos 24 millones de dólares) al banquero Daniel Vorcaro para financiarla.
- Vorcaro transfirió al menos 61 millones de reales a un fondo estadounidense, Havengate, que según la Policía Federal estaba inoperante hasta su primer pago en febrero de 2025.
- El ministro André Mendonça autorizó en julio investigar a Flávio por corrupción, lavado de dinero y evasión de divisas; el senador dice que fue un patrocinio privado y niega irregularidades.
- Flávio enfrenta una segunda causa ante Moraes por presunto lavado vinculado al abogado Willer Tomaz, y tiene prohibido salir de Brasil.
-
Fútbol & Goles!5 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐5 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️3 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA3 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA5 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Infraestructura2 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥4 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
-
Geopolítica 🌎4 díasMilei recibió a Landau con la ley Malvinas en revisión por reclamo de EEUU
