Judiciales ⚖️
Piden perpetua para Nicolás Pachelo
Tal lo previsto, los fiscales solicitaron la pena máxima para quien consideran el asesino de María Marta García Belsunce y señalaron que es el “indiscutido autor del homicidio”
Por Néstor Llidó
En la primera jornada de alegatos del juicio García Belsunce III, los fiscales solicitaron se condene a la pena de prisión perpetua a Nicolás Pachelo, a quien consideraron el «indiscutido autor del homicidio» de la socióloga, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country Carmel de Pilar.
Además, advirtieron que si el acusado permanece en libertad «puede volver a matar» y pidieron al Tribunal Oral Criminal Nro. 4 de San Isidro que “el caso no quede impune”.
Durante una extensa exposición, de casi cuatro horas y media, el fiscal adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, argumentó en base a 10 capítulos los puntos más relevantes del por qué Pachelo debe ser sentenciado a prisión perpetua por los delitos de «homicidio triplemente agravado por haber sido cometido con el uso de arma de fuego, por su comisión criminis causa y agravado por alevosía en concurso real del delito de robo calificado por el uso de armas», en perjuicio de María Marta García Belsunce.
«Señores jueces, póker de ases, no existe un juego superador en esta partida, en la partida final. La escalera real la tuvo Nicolás Pachelo durante 20 años logrando su impunidad, y perjudicando a toda la familia. Señores jueces, el juego ha terminado. Como representante del Estado, de la sociedad y de las víctimas, exigimos que se condene a Nicolás Roberto Pachelo a la pena de prisión perpetua», expresó Ferrari.
El alegato fue seguido con atención por el viudo Carlos Carrascosa y los hermanos de la víctima Horacio García Belsunce e Irene Hurtig, quienes estaban entre el público junto con otros allegados a la familia, pero también por el acusado Pachelo.
En el inicio de su alegato, Ferrari señaló que «el derecho a la verdad es un derecho humano y el asesinato perfecto es el olvido». “Más de cuatro meses de juicio, más de 100 testigos, una docena de escuchas y una verdad demostrable, que Nicolás Pachelo es el indiscutido autor del homicidio de María Marta García Belsunce», dijo.
Para Ferrari, Nicolás Pachelo «es, fue y será» el autor del crimen de la socióloga «desde el día uno», y aseguró que finalmente «María Marta necesita paz».
«Pachelo merece el castigo de un Estado que debe estar más presente que nunca», señaló, antes de dar inicio a los 10 capítulos en que se basó su alegato, en los cuales mencionó los principales indicios que, para la Fiscalía, permiten establecer que Pachelo fue el asesino de García Belsunce.
En el primer tramo de su exposición, el fiscal afirmó que durante el debate fueron desacreditados “distintos mitos”, entre ellos el rol que tuvieron la masajista Beatriz Michelini y el abogado Roberto Ribas, defensor de Pachelo, quien a entender de la parte acusatoria «siempre obtuvo información privilegiada de este caso y tiene mucho que ver en todo esto».
En el capítulo dos, titulado «Nicolás Pachelo, toda una vida dedicada al delito», los fiscales expusieron los robos que cometió dentro de Carmel como los palos de golf, y los posteriores hechos en los cuales fue condenado en un juicio abreviado por una serie de sustracciones en casas de amigos y allegados.
El modus operandi de Pachelo era ingresar a las viviendas en barrios privados «los domingos entre las 18 y 19 horas», mismo horario en el cual se cometió el crimen de María Marta García Belsunce.
Uno de los capítulos más importantes para la Fiscalía fue el que hizo referencia a las pruebas más importantes en contra de Pachelo y mencionó los testimonios de los mozos Walter Mantovani y Miguel Ángel Monzón; de los «en aquel entonces- adolescentes Santiago Asorey, Marcos Cristiani y Pedro Aspiroz Achaval; y de Mario Rivero y Dionisio Simón, dos personas vinculadas a la tosquera de la familia Pachelo.
«Señores jueces, Pachelo va a volver a matar. Eso quedó dictaminado por las especialistas y por lo que se vio en el juicio. Si la muerte del padre de Pachelo «fue caratulada como suicidio y reabierta durante este debate- hubiese sido investigada como corresponde, hoy María Marta estaría viva», sostuvo Ferrari.
Tras el alegato fiscal, los jueces le dieron lugar al particular damnificado, representado por el abogado Gustavo Hechem, quien adhirió al pedido realizado por Ferrari respecto a Pachelo, por el mismo delito, pero pidió que también sean condenados los vigiladores Glennon y Ortíz como partícipes primarios.
Denuncia
El jefe del ARCA ocultó propiedades en Miami por más de dos millones de dólares
La Procuraduría de Investigaciones Administrativas pidió la indagatoria de Andrés Vázquez, titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, por omitir tres inmuebles en Estados Unidos y una red de sociedades offshore en sus declaraciones juradas. La ironía no es menor: el máximo responsable del organismo recaudador del país usó las mismas maniobras que debería controlar.
El jefe del ARCA ocultó propiedades en Miami por más de US$ 2 millones
★ El funcionario que conduce la agencia estatal encargada de recaudar impuestos y controlar el comercio exterior es, según una investigación judicial en curso, el mismo que omitió declarar tres propiedades en Miami valuadas en 2,1 millones de dólares y una trama de sociedades offshore radicadas en Panamá y las Islas Vírgenes Británicas. La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), a cargo del fiscal Sergio Rodríguez, pidió formalmente la indagatoria de Andrés Vázquez, titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), por omisión maliciosa en sus declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción (OA) y el propio organismo que dirige. El caso tramita ante el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien este lunes ordenó nuevas medidas de prueba para ampliar la pesquisa, en simultáneo con la defensa pública que el Gobierno libertario hizo del funcionario.
Un patrón que se repite en el oficialismo
El caso Vázquez no es el primero ni el único en la constelación de funcionarios de La Libertad Avanza (LLA) con activos no declarados en el exterior. A fines de abril, https://elargentinodiario.com.ar/politica/22/04/2026/denuncian-a-carlos-frugoni-por-propiedades-en-miami-sin-declarar/«>este medio informó sobre la renuncia del exsecretario de Coordinación de Infraestructura Carlos María Frugoni, quien también omitió declarar departamentos de lujo en Miami y sociedades comerciales en Estados Unidos. El escándalo Vázquez repite la misma arquitectura: propiedades en Florida, pantallas societarias offshore y números que no cierran frente a los ingresos declarados. La diferencia es que Vázquez encabeza precisamente el organismo cuya función institucional es detectar y perseguir ese tipo de maniobras.
Tres inmuebles, dos pantallas panameñas y una holding en las Islas Vírgenes
Según el dictamen de Rodríguez, al que accedió Página/12, Vázquez es el titular beneficiario final de las sociedades «Alcorta Corp.», «Pompeya Group Corp.» (ambas panameñas) y «Galanthus Capital Limited» (radicada en las Islas Vírgenes Británicas), que controla a las dos primeras. Los nombres de las firmas guardarían relación con el Club Atlético Huracán: Alcorta es la avenida sobre la que se ubica el estadio del club; Pompeya, el barrio.
A través de esa estructura, el funcionario habría adquirido tres inmuebles:
- En enero de 2013, «Alcorta Corp.» compró la unidad 3504 del complejo Icon Brickell en la avenida Brickell 495 de Miami por 710.000 dólares, y un día después adquirió la unidad 2811 en la misma avenida (número 1060) por entre 350.000 y 400.000 dólares, según fuentes abiertas consultadas por la PIA.
- En 2015, «Pompeya Group Corp.» compró la suite 904 del condominio Chateau Beach Residences, en Collins 17.475, Sunny Isles, por 980.000 dólares.
Desde 2021, las autoridades formales de las dos sociedades panameñas son las hijas de Vázquez, Milagro y María Eva, además de «Galanthus». Ante el estudio de abogados Trident Trust, que instrumentó los trámites, el propio Vázquez consignó su domicilio en la calle Julieta Lanteri en Puerto Madero, su mail y su pasaporte argentino. El bufete lo calificó como Políticamente Expuesto. Además, su nombre figura como pagador de impuestos inmobiliarios de esas propiedades, su domicilio aparece asociado a las operaciones y él y su expareja recibieron un cheque de reembolso por devolución de impuestos. Sus hijas viven en el condominio Chateau Beach, edificado por el mismo grupo desarrollador de Chateau Puerto Madero, donde reside Vázquez.
Los números que no cierran
La PIA realizó un análisis patrimonial que concluye en una «manifiesta desproporción» entre los ingresos declarados y las compras realizadas. Cuando adquirió los dos primeros departamentos en enero de 2013, Vázquez declaraba disponibilidades totales de apenas 40.349 dólares en cuentas bancarias, entre Argentina y Miami. Un año antes, en 2012, su liquidez total no superaba esa misma cifra. Frente a una inversión aproximada de 1,1 millón de dólares en un solo mes, la brecha es, según el dictamen, inexplicable a partir de los ingresos registrados.
La situación se repite en 2015: cuando «Pompeya» compró la suite en Sunny Isles por casi un millón de dólares, Vázquez tenía declarados 250.000 pesos en bancos argentinos, 700.000 pesos en efectivo y 14.813 dólares en Estados Unidos.
El dictamen también observa una operación inmobiliaria en Buenos Aires que llamó la atención de los investigadores. En diciembre de 2018, Vázquez compró un inmueble de 318 metros cuadrados en Juana Manso 1124 (edificio Los Molinos Building, de Faena Properties) a un valor declarado equivalente a 225.906 dólares. La empresa vendedora, Acontec SRL, lo había adquirido en 2015 por 777.518 dólares, lo que implicaría una pérdida patrimonial llamativa para la empresa. Para la PIA, el valor real del inmueble en 2018 rondaba los 2 millones de dólares; la diferencia entre el precio de mercado y el precio de escritura configuraría, según los investigadores, una posible maniobra para «encubrir el origen y/o destino de fondos».
La consultora que se prestaba plata a sí misma
En el andamiaje local, la PIA identificó a la Consultora San Andrés como otra pieza del esquema. La sociedad no tiene empleados, funciona en un inmueble del propio Vázquez por el que él mismo se paga un alquiler y tiene facturaciones al Casino de Buenos Aires, firma que el funcionario habría representado en al menos una inspección. La consultora habría otorgado un préstamo para la compra del departamento en Puerto Madero en 2010 y habría financiado también la adquisición de cinco vehículos entre 2010 y 2015, entre ellos un BMW X5 3.0 blindado. Para la Procuraduría, es dudoso que el préstamo haya existido realmente y señala que, según criterios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), los autopréstamos de fondos de origen incierto son un indicador de posible lavado de activos en el sector inmobiliario.
El Gobierno defendió al funcionario mientras el juez avanzaba
Este lunes, en simultáneo con las nuevas medidas ordenadas por Martínez de Giorgi, el Gobierno de Javier Milei salió a defender públicamente a Vázquez esgrimiendo que había sido sobreseído en una causa anterior. En efecto, en 2007 el funcionario, entonces en la AFIP, figuró en un listado de personas que habrían movido fondos en negro a través de una cueva del BNP Paribas en Buenos Aires, con cuentas asociadas en Curazao y Luxemburgo. Fue sobreseído en 2022 por falta de respuesta de autoridades extranjeras. Pero, como señala el dictamen, aquella investigación no contemplaba los bienes y sociedades en Estados Unidos que son el objeto de la pesquisa actual.
La investigación fue revelada inicialmente en 2024 por el periodista Hugo Alconada Mon en La Nación y derivó en diversas denuncias que confluyeron en el Juzgado de Martínez de Giorgi y la Fiscalía de Marijúan. Las nuevas medidas ordenadas incluyen pedidos de informes a la propia ARCA sobre la Consultora San Andrés, al Colegio de Escribanos, al Registro de la Propiedad Automotor y al Banco Central. También se libraron exhortos internacionales para obtener información del Bank of America, el PNC Bank y el Wells Fargo Bank en Estados Unidos, además de requerimientos a la Embajada norteamericana y a las autoridades de las Islas Vírgenes Británicas.
Puntos clave
- La PIA pidió la indagatoria de Andrés Vázquez, jefe del ARCA, por omitir tres propiedades en Miami valuadas en 2,1 millones de dólares y una red de sociedades offshore en sus declaraciones juradas.
- El análisis patrimonial de la Procuraduría detecta una «manifiesta desproporción» entre los ingresos declarados y las compras realizadas: en enero de 2013 tenía menos de 41.000 dólares disponibles y compró inmuebles por 1,1 millón de dólares.
- La trama incluye dos sociedades panameñas y una holding en las Islas Vírgenes Británicas cuyos beneficiarios finales serían Vázquez y sus hijas.
- El Gobierno defendió al funcionario invocando un sobreseimiento de 2022 en una causa distinta, mientras el juez Martínez de Giorgi ordenaba nuevas medidas de prueba.
- El caso reproduce el patrón de otros funcionarios LLA con activos en Miami no declarados, como el exsecretario Carlos Frugoni, que renunció tras una denuncia similar.
-
Goles! ⚽5 díasEscándalo en Italia: videos, nombres y siete años de operación de la red VIP que sacude al deporte mundial
-
Espectáculos 🎭5 díasConfirman que Luis Brandoni dejó grabada la nueva temporada de “Nada” con De Niro
-
Denuncia7 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Denuncia6 díasDenuncian a Carlos Frugoni por propiedades en Miami sin declarar
-
Economía 💲5 díasBloomberg califica a la Argentina de Milei al nivel de Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Malta, Zimbabue y Palestina
-
Femicidio4 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Pontifex ✝️7 díasA un año de la partida del Papa Francisco, García Cuerva advierte por el retiro del Estado en los barrios
-
CABA6 díasProhíben los papelitos en los estadios de la Ciudad tras el último Superclásico
