Conectate con El Argentino

Géneros 🟣

El riesgo de prohibir la perspectiva de género: libertad e identidad

El temerario anuncio del vocero presidencial que también pidió «evitar la innecesaria inclusión del femenino en los documentos de la administración pública».

Publicado hace

#

Referentes del sector político, social y de la justicia aseguraron este martes que «el reconocimiento del lenguaje inclusivo viene de la mano del derecho a la libertad de expresión y el derecho a la identidad», luego de que el Gobierno nacional anunció esta mañana que prohibirá el uso del lenguaje inclusivo y la perspectiva de género en toda la Administración Pública Nacional.

En su habitual conferencia de prensa, el portavoz presidencial, Manuel Adorni, precisó que se realizarán «las actuaciones para prohibir el lenguaje inclusivo y todo lo referente a la perspectiva de género en toda la Administración Pública Nacional», y afirmó que, en consecuencia, «no se va a poder usar la ‘e’, la ‘@’, la ‘x’ y evitar la innecesaria inclusión del femenino en los documentos de la administración pública».

Vilma Ibarra, exsecretaria Legal y Técnica de la Nación en la presidencia de Alberto Fernández, ironizó en su cuenta de la red social X que «si esta medida no logra que baje la inflación y mejoren los ingresos, yo ya no sé qué más pueden hacer».

«Se dicen liberales y te prohíben (sí, prohíben) las formas de expresión que no les gustan. Bien facho», opinó.

Mónica Macha, diputada nacional de Unión por la Patria, aseguró que «A Milei no le molesta el lenguaje inclusivo, le molesta la libertad».

«El reconocimiento del lenguaje inclusivo viene de la mano del derecho a la libertad de expresión y el derecho a la identidad de género. Eso es lo que quieren prohibir», sostuvo la legisladora, reconocida por su trabajo en políticas de género.

La organización Mujeres de la Matria Latinoamericana (Mumala) expresó en redes sociales que el anuncio de eliminar el uso del lenguaje inclusivo de la administración publica «no sorprende de un gobierno que también elimina trabajo, alimento, educación, salud pública y soberanía».

Leandro Santoro, diputado de Unión por la Patria, también utilizó su cuenta de X y escribió: «Decir ´nosotres´ está prohibido. Decir ´mogólico de mierda´ es el estilo presidencial. Me parece perfecto que regulen el lenguaje, hablar bien no cuesta un carajo».

Rodrigo Morabito, juez de Cámara de Responsabilidad Penal Juvenil de Catamarca, explicó las dificultades que podría traer la eliminación de la perspectiva de género en la Justicia.

«Sin perspectiva de género podrían existir condenas injustas a mujeres que se defienden en episodios de violencia de género y exige a los jueces y juezas hacer un análisis probatorio profundo de la evidencia con esa perspectiva en cada caso en concreto», explicó el magistrado, y aclaró que «perspectiva de género es mucho más que lenguaje inclusivo. No se puede confundir perspectiva con lenguaje».

«La perspectiva de género es una herramienta que busca mostrar que las diferencias entre mujeres y hombres son debido a construcciones culturales asignadas», concluyó Morabito.

Dora Barrancos, socióloga e historiadora feminista, en diálogo con la radio AM 750 acusó al gobierno nacional de «falsos liberales, son fascistas».

«De liberalismo tienen solo la comunión con el mercado. Impedir el lenguaje inclusivo es un retroceso en materia de libertades fundamentales«, aseguró la intelectual, y recordó que esta nueva disposición atenta contra la aplicación de la Ley Micaela, que establece la capacitación obligatoria en género y violencia de género para todas las personas que se desempeñan en la función pública.

La Ley 27499, promulgada el 10 de enero de 2019, explicó que «es obligación y responsabilidad del Estado, en todos sus estamentos y poderes, formarse en esta perspectiva para promover intervenciones adecuadas, que no reproduzcan y perpetúen prácticas desiguales y violentas», según la web Argetina.gob.ar.

«Hemos hecho un gran esfuerzo para incorporar la Ley Micaela. Yo estoy segura de que los Estados provinciales no van a terminar con esta normativa. Es antojadiza la posición del Gobierno nacional. Estamos al filo de lo dictatorial. Todos los días hay una novedad de retroceso de derechos«, alertó Barrancos.

La reconocida escritora y actriz, Camila Sosa Villada, reflexionó que «el lenguaje es una de las cosas más antiguas del mundo. No se puede prohibir. Intentamos durante años prohibir las expresiones fascistas o nazis y siempre vuelven ¿Por qué creen que una prohibición detendría un juego con el lenguaje?».

La escritora Claudia Piñeiro, una de las voces más activas en la campaña por el aborto legal, compartió la noticia de la prohibición del lenguaje inclusivo en su cuenta de X e ironizó: «Ah, qué suerte que tienen capital simbólico para entregar ya que no pueden mostrar otras cosas. Siempre en lo importante«, dijo sobre el Poder Ejecutivo.

Femicidio

Femicidio de Sol Gómez Montiel: condenaron a prisión perpetua al asesino

La adolescente de 13 años salió de su casa para ir a un kiosco el 21 de marzo de 2025 y nunca regresó. Su cuerpo fue encontrado horas después en una vivienda cercana. La condena se dictó el jueves 22 de octubre mediante un juicio abreviado.

Publicado hace

#

La Justicia de Chaco condenó a prisión perpetua a Benjamín Castillo por el femicidio de Sol Gómez Montiel, una adolescente de 13 años asesinada en marzo de 2025 en la ciudad de Fontana.

La sentencia se conoció el jueves 22 de octubre de 2026, durante un juicio abreviado en el que Castillo fue declarado culpable del delito de homicidio agravado por ensañamiento y por mediar violencia de género, enmarcado como femicidio.

El acusado tenía 18 años al momento del crimen y recibió la pena máxima prevista para el delito por el que fue condenado.

Cómo ocurrió el crimen de la adolescente en Fontana

El asesinato ocurrió el 21 de marzo de 2025 en el barrio Aipe, en Fontana. Ese día, Sol salió de su casa para dirigirse a un kiosco, pero no volvió.

Ante la falta de noticias sobre su paradero, sus familiares realizaron la denuncia y la Policía puso en marcha distintos operativos para encontrarla.

Tanto sus allegados como los vecinos consideraban que la adolescente podía encontrarse en las inmediaciones de su vivienda. Esa posibilidad impulsó los rastrillajes en la zona.

Horas después, los investigadores encontraron el cuerpo de la joven en la casa de Castillo, situada a pocos metros del domicilio donde vivía la víctima.

El hallazgo del cuerpo y la confesión que alertó a la Policía

De acuerdo con los detalles del expediente, Castillo engañó a Sol para llevarla hasta su vivienda, donde la atacó con extrema violencia. Las lesiones graves que sufrió en la cabeza provocaron su muerte.

El hallazgo se produjo luego de que la tía del acusado tomara conocimiento de lo sucedido. Según la información del caso, el joven le confesó lo que había hecho y ella dio aviso inmediato a la Policía.

La intervención permitió que los investigadores avanzaran en el esclarecimiento del crimen y reunieran elementos para el proceso judicial.

Qué resolvió la Justicia de Chaco en el juicio abreviado

El jueves 22 de octubre, la Justicia chaqueña declaró culpable a Castillo por homicidio agravado por ensañamiento y por mediar violencia de género.

La condena a prisión perpetua se dictó mediante un juicio abreviado, procedimiento utilizado para resolver el caso sin desarrollar un juicio oral tradicional, de acuerdo con las condiciones previstas para esta modalidad.

La sentencia puso fin a esta instancia judicial con la imposición de la pena máxima al responsable del crimen de Sol Gómez Montiel.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo