Judiciales ⚖️
«No sólo no nos retrajimos, sino que nos expandimos», dijo médica sobreseída en una causa por ILE
“Desde nuestro Hospital nunca bajamos los brazos. Seguimos garantizando el cumplimiento de la ley de IVE (interrupción voluntaria del embarazo) en la zona”, sostuvo Ruiz y agregó: “No sólo no nos retrajimos, sino que nos expandimos”.
La médica Miranda Ruiz, imputada y detenida en Tartagal, Salta, por la práctica de una interrupción legal del embarazo (ILE), y luego sobreseída por el Tribunal de Impugnación provincial, aseguró hoy que desde el hospital tartagalense “nunca” bajaron los brazos, y que “no solo no nos retrajimos, sino que nos expandimos”.
“Desde nuestro Hospital nunca bajamos los brazos. Seguimos garantizando el cumplimiento de la ley de IVE (interrupción voluntaria del embarazo) en la zona”, sostuvo Ruiz y agregó: “No sólo no nos retrajimos, sino que nos expandimos”.
La médica brindó hoy una conferencia de prensa en el hospital Juan Domingo Perón, de Tartagal, junto a su abogado, Oscar Guillén, tras el sobreseimiento resuelto por el juez de la Sala I del Tribunal de Impugnación de Salta, Luciano Martini, quien tras un año de proceso judicial consideró que la profesional actuó de acuerdo a la ley.
El magistrado señaló en el fallo que “debe afirmarse en grado de certeza que Miranda Ruiz actuó autorizada por la ley; por lo tanto, su actividad fue lícita y ello impone dictar el consiguiente sobreseimiento”.
“Estamos dando la conferencia desde el Hospital Público Juan Domingo Perón de Tartagal, con el equipo interdisciplinario presente”, señaló Ruiz.
Y añadió que “no podemos permitir como efectores de salud que una parte de la justicia y de un sector político que están corrompidos nos quieran amedrentar”.
Advirtió que «no puede suceder en una sociedad democrática, que, habiendo conquistado una ley ampliamente debatida, nos quieran judicializar para que no garanticemos derechos”.
A la vez, aseguró estar “muy orgullosa de cómo asistimos a la paciente, sosteniéndola mientras sufría hostigamientos de parte de la familia y los sectores que militan en contra de la ley de aborto, quienes amenazaban constantemente con realizar la denuncia penal que luego radicaron”.
Ruiz señaló que “a pesar de dichas amenazas le garantizamos el derecho a la IVE que la paciente nunca dejó de solicitar”, y comentó que “la falsa versión mediática y el escrache», fueron impulsados por «un sector político local extremista que logró mi detención”.
“Este hospital me ha protegido como nadie, sosteniendo la continuidad del Consultorio, incorporando más profesionales al equipo de trabajo interdisciplinario”, resaltó.
Asimismo, destacó que “se amplió la demanda del Consultorio Interdisciplinario de Salud Sexual Integral, asistiendo sin turno a todas las pacientes, aumentando en un 27% las IVEs garantizadas en el trimestre siguiente».
Para Miranda, el fiscal Gonzalo Vega y el juez de Garantías de Tartagal, Fernando Mariscal Astigueta, «creyeron en la falsa versión de los medios de comunicación, de una concejala y una diputada provincial», y “accedieron al escándalo público con mi encarcelación».
La profesional se consideró “víctima de la combinación de dos odios” por “haberme animado a hacer una denuncia penal contra un ginecólogo del hospital por abuso a una menor” y el odio “de sectores que viven de la militancia política y el Estado».
Por otro lado, agradeció a su abogado, a los trabajadores del hospital de Tartagal; a las abogadas Paula Tkaczek y Emilia Tomecek, que fueron sus primeras defensoras, a la Marea Verde Nacional; a sus compañeras de la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir; y a las autoconvocadas de Tartagal.
Asimismo, agradeció al Ministerio de Salud Pública de Salta, al Ministerio de Salud de Nación, al Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas de la UBA, a la Sociedad Argentina de Medicina, a la Federación de Medicina General y al Foro de Sociedades Científicas Argentinas.
Lo propio hizo con la Secretaría de Derechos Humanos y el Inadi, entre otras organizaciones.
La médica fue imputada por el delito de «aborto sin consentimiento», por el fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Gonzalo Vega.
El 3 de septiembre de 2021, Ruiz fue detenida algunas horas por haber realizado una interrupción legal del embarazo (ILE).
La ley 27610 establece que mujeres y otras personas con capacidad de gestar tienen derecho a elegir la interrupción de su embarazo hasta la semana 14 de gestación inclusive, sin dar motivos (Interrupción voluntaria del embarazo-IVE), y solicitar la interrupción legal (ILE) si el embarazo es consecuencia de una violación o pone en peligro su vida o su salud.
Judiciales ⚖️
La Justicia avaló que Cristina siga en su casa por conducta “adecuada” pero cierra el cerco sobre su patrimonio
El Tribunal Oral Federal N°2 renovó la prisión domiciliaria de la expresidenta en San José 1111, tras constatar que cumplió con todas las condiciones impuestas. En paralelo, avanzan el embargo preventivo de sus bienes y las investigaciones por el entorno que rodea al edificio donde cumple condena.
El Tribunal Oral Federal N°2 resolvió extender la prisión domiciliaria de Cristina Fernández de Kirchner, quien seguirá cumpliendo en el departamento de San José 1111 la condena de seis años de prisión dictada en la causa Vialidad. La decisión llegó tras un informe trimestral que acreditó que la expresidenta no solo cumplió con las condiciones impuestas, sino que lo hizo con «buena predisposición y un trato cordial y respetuoso» hacia los profesionales que la monitorearon.
El juez federal Rodrigo Giménez Uriburu, a cargo del seguimiento, fue contundente en su evaluación: «Fernández de Kirchner ha mantenido, durante el trimestre examinado, una conducta de sujeción al control judicial y de observancia de las condiciones establecidas para la ejecución de la pena bajo la modalidad domiciliaria.» El fallo llegó a la Agencia Noticias Argentinas, que tuvo acceso al documento.
Monitoreo sin fisuras y una sola salida autorizada
Durante el período evaluado, la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica (DAPVE) y la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP) realizaron entrevistas domiciliarias de forma aleatoria para verificar el cumplimiento de las condiciones. En ese marco, Cristina Kirchner registró una única salida autorizada, para una consulta médica que se concretó «sin inconvenientes».
Las visitas también se ajustaron a los permisos concedidos por el Tribunal, con una única demora de parte de una visitante que fue debidamente justificada ante la Justicia. El monitoreo electrónico no registró anomalías y, pese a las movilizaciones de militantes y simpatizantes frente al domicilio, la Justicia señaló que no se produjeron comportamientos que perturbaran la tranquilidad del vecindario ni quedas de vecinos.
Embargo de bienes y la sombra del decomiso
La renovación de la domiciliaria se produce en un contexto de avance judicial sobre el patrimonio de la exmandataria. El mismo TOF N°2 confirmó previamente el embargo preventivo de varios bienes de Cristina Kirchner y los demás condenados en la causa Vialidad, incluyendo el propio departamento de San José 1111 donde cumple condena. El objetivo es alcanzar el decomiso del perjuicio económico estimado al Estado argentino, que asciende a aproximadamente 685.000 millones de pesos.
En ese mismo frente, la Cámara Federal de Casación porteña rechazó dos recursos presentados por Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia para intentar frenar el posible decomiso de inmuebles de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A., dos empresas familiares que también están en la mira de la Justicia.
El entorno bajo la lupa: Calle, Recalde y La Cámpora en San José 1111
El expediente judicial no se limita a la situación procesal de la expresidenta. Paralelamente, la Justicia investiga la compra del departamento ubicado debajo del de Cristina por parte de María Soledad Calle, dirigente de La Cámpora con vínculos a la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). Ante los magistrados, Calle declaró haberlo adquirido para que funcionara una fundación, aunque no aportó mayores precisiones sobre el proyecto.
A eso se suma que el senador nacional peronista Mariano Recalde también resultó ser propietario de un departamento en el mismo edificio, ubicado en el primer piso. La concentración de figuras del universo kirchnerista en ese inmueble transformó a San José 1111 en un punto de atención permanente para la Justicia, más allá del seguimiento de la condena domiciliaria.
Lo que tenés que saber
- El TOF N°2 renovó la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner tras verificar que cumplió «adecuadamente» con todas las condiciones impuestas durante el trimestre.
- El juez Rodrigo Giménez Uriburu destacó su «buena predisposición» en las entrevistas con los profesionales de control y la ausencia de irregularidades en el monitoreo electrónico.
- El mismo tribunal confirmó el embargo preventivo de bienes de los condenados en la causa Vialidad, incluyendo el departamento donde cumple condena, en busca de un decomiso de unos $685.000 millones.
- La Cámara Federal de Casación rechazó los recursos de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner para frenar el posible decomiso de inmuebles de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A.
- Se investigan las propiedades de la dirigente camporista María Soledad Calle y del senador Mariano Recalde en el mismo edificio de San José 1111.
-
Denuncia6 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa3 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
DDHH6 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles6 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH6 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥7 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
-
Movimientos Sociales7 díasPobreza real del 48%, siete millones en mora y 5.200 suicidios: la Argentina que Milei ocultó y la UTEP le mostró al Papa
-
Buenos Aires3 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
