Economía 💲
Reservas en picada: el BCRA pierde u$s40 millones en un día
Las reservas internacionales descendieron en el inicio de la semana, mientras el Ministerio de Economía lanza una licitación de bonos para captar divisas y cubrir vencimientos clave.
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) reportó un descenso de 40 millones de dólares en sus reservas brutas el lunes, ubicándolas en 38.385 millones de dólares. Esta disminución revirtió el leve aumento registrado el viernes, cuando las reservas habían subido a 38.425 millones tras sumar 329 millones de dólares.
El presidente del organismo, Santiago Bausili, no intervino en el mercado cambiario, en línea con la política de flotación libre establecida por el Gobierno de Javier Milei desde el 14 de abril, cuando se eliminó el cepo cambiario.
Licitación de bonos: un intento de sumar divisas
Ante la presión de los vencimientos por más de 8 billones de pesos previstos para el viernes 30 de mayo, el Ministerio de Economía, liderado por Luis Caputo, anunció una licitación de bonos para inversores extranjeros. La medida busca captar hasta 1.000 millones de dólares a través del Bono del Tesoro (Bonte), que se suscribe en dólares y ofrece una tasa fija en pesos.
Pablo Quirno, secretario de Finanzas, explicó:
«El monto máximo a cubrir incluye los vencimientos del 30 de mayo, más los pagos realizados en pesos durante la semana pasada, que ascienden a 8,55 billones de pesos.»
Además del Bonte, el Gobierno ofrecerá Lecap, Boncap y Boncer Cero Cupón, instrumentos destinados a diversificar la captación de fondos.
Un contexto desafiante
El descenso en las reservas del BCRA refleja la dificultad del Gobierno para estabilizar el frente financiero en un escenario marcado por:
- Falta de intervención cambiaria: La política de flotación libre expone al mercado local a una mayor volatilidad, dificultando la acumulación de reservas.
- Presión de vencimientos: Los compromisos financieros en pesos y la necesidad de divisas aumentan la urgencia de captar dólares a través de instrumentos externos.
- Credibilidad en bonos locales: La respuesta de los inversores a la licitación será clave para evaluar la confianza en la sostenibilidad de la deuda pública.
Economía 💲
Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas
La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.
Lo que tenés que saber:
- La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
- La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
- La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
- Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
- La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra
Caromar entra en concurso preventivo
La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.
Caída de ventas y deterioro financiero
El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.
Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.
Denuncias por competencia y dumping
En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.
De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.
Ajustes, despidos y cierre de sucursales
Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.
En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.
Conflictos legales y presión financiera
El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.
Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.
Plazos para evitar la quiebra
El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.
La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.
-
CABA2 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad6 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨4 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Actualidad6 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲2 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
El Clima 🌤️3 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada3 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
