La justicia sanjuanina dictó este lunes prisión perpetua para Luciana Bustos, investigadora del CONICET, al encontrarla culpable del homicidio de Marcelo Amarfil, ocurrido en enero de 2024. El fallo fue emitido por los jueces Guillermo Adárvez, Gerardo Fernández Caussi y Matías Parrón, quienes coincidieron en que se trató de un “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía”.

Según se estableció durante el juicio oral, Bustos mantenía una relación de amistad con Amarfil. La noche del 16 de enero de 2024 pasó a buscarlo por su casa, ambos fueron a un bar y luego, durante la madrugada del día siguiente, se dirigieron en auto a una zona cercana al aeropuerto Domingo Faustino Sarmiento. Allí habrían iniciado un encuentro sexual consentido.

Pero lo que siguió fue brutal: la acusada le ató las manos al volante, le colocó un antifaz y lo degolló antes de asestarle seis puñaladas. La autopsia confirmó que la víctima no tuvo capacidad de defenderse.

La estrategia de la defensa y la mentira del “suicidio”

Cuando un oficial de policía llegó a la escena del crimen, Bustos afirmó que su amigo se había suicidado. La versión fue rápidamente descartada por inconsistencias en la escena y en las heridas de la víctima, incompatibles con una autolesión.

Durante el juicio, la defensa de Bustos intentó sostener esa teoría, aunque sin evidencias sólidas. Finalmente, la prueba forense, las comunicaciones previas entre víctima y victimaria, y los testimonios reunidos por la fiscalía terminaron de configurar un caso de homicidio planificado.

Un juicio interrumpido y una sentencia con unanimidad

El juicio oral comenzó el 8 de abril pero fue interrumpido tras un episodio cardíaco sufrido por el juez Guillermo Adárvez. El proceso se reanudó a fines de ese mes y concluyó este lunes con la sentencia.

Antes de la lectura del fallo, Bustos pronunció unas últimas palabras: “Sigo sosteniendo mi inocencia. Agradezco a mi familia por el cariño. Siento un profundo dolor por los familiares de Marcelo. Quiero abrazar a Graciela”, dijo en referencia a la hermana de la víctima.

Sin embargo, los magistrados consideraron que la alevosía —el ataque por sorpresa e indefensión— y el vínculo de amistad entre ambos justificaban la aplicación de la pena máxima prevista por el Código Penal.

El impacto institucional y la reacción pública

El caso generó conmoción no solo en la provincia de San Juan, sino también en el ámbito científico, ya que Bustos era parte activa del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Tras conocerse la imputación, el organismo expresó su disposición a colaborar con la investigación judicial y suspendió a la acusada de sus funciones.

Hasta el momento, el CONICET no emitió un comunicado tras la condena, aunque fuentes del organismo confirmaron que se iniciará un proceso administrativo para su desvinculación definitiva.