Judiciales ⚖️
Prisión perpetua para la científica del CONICET que asesinó a su amigo en San Juan
La condena fue unánime y calificada como homicidio doblemente agravado.
La justicia sanjuanina dictó este lunes prisión perpetua para Luciana Bustos, investigadora del CONICET, al encontrarla culpable del homicidio de Marcelo Amarfil, ocurrido en enero de 2024. El fallo fue emitido por los jueces Guillermo Adárvez, Gerardo Fernández Caussi y Matías Parrón, quienes coincidieron en que se trató de un “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía”.
Según se estableció durante el juicio oral, Bustos mantenía una relación de amistad con Amarfil. La noche del 16 de enero de 2024 pasó a buscarlo por su casa, ambos fueron a un bar y luego, durante la madrugada del día siguiente, se dirigieron en auto a una zona cercana al aeropuerto Domingo Faustino Sarmiento. Allí habrían iniciado un encuentro sexual consentido.
Pero lo que siguió fue brutal: la acusada le ató las manos al volante, le colocó un antifaz y lo degolló antes de asestarle seis puñaladas. La autopsia confirmó que la víctima no tuvo capacidad de defenderse.
La estrategia de la defensa y la mentira del “suicidio”
Cuando un oficial de policía llegó a la escena del crimen, Bustos afirmó que su amigo se había suicidado. La versión fue rápidamente descartada por inconsistencias en la escena y en las heridas de la víctima, incompatibles con una autolesión.
Durante el juicio, la defensa de Bustos intentó sostener esa teoría, aunque sin evidencias sólidas. Finalmente, la prueba forense, las comunicaciones previas entre víctima y victimaria, y los testimonios reunidos por la fiscalía terminaron de configurar un caso de homicidio planificado.
Un juicio interrumpido y una sentencia con unanimidad
El juicio oral comenzó el 8 de abril pero fue interrumpido tras un episodio cardíaco sufrido por el juez Guillermo Adárvez. El proceso se reanudó a fines de ese mes y concluyó este lunes con la sentencia.
Antes de la lectura del fallo, Bustos pronunció unas últimas palabras: “Sigo sosteniendo mi inocencia. Agradezco a mi familia por el cariño. Siento un profundo dolor por los familiares de Marcelo. Quiero abrazar a Graciela”, dijo en referencia a la hermana de la víctima.
Sin embargo, los magistrados consideraron que la alevosía —el ataque por sorpresa e indefensión— y el vínculo de amistad entre ambos justificaban la aplicación de la pena máxima prevista por el Código Penal.
El impacto institucional y la reacción pública
El caso generó conmoción no solo en la provincia de San Juan, sino también en el ámbito científico, ya que Bustos era parte activa del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Tras conocerse la imputación, el organismo expresó su disposición a colaborar con la investigación judicial y suspendió a la acusada de sus funciones.
Hasta el momento, el CONICET no emitió un comunicado tras la condena, aunque fuentes del organismo confirmaron que se iniciará un proceso administrativo para su desvinculación definitiva.
Judiciales ⚖️
“Será Justicia. Fin”: Así festejó Adorni que una causa en su contra haya sido cajoneada
El juez Rafecas cerró el expediente por inexistencia de delito. El jefe de Gabinete publicó un mensaje triunfalista en sus redes, pero la causa por enriquecimiento ilícito que instruye el juez Lijo sigue su curso sin ninguna modificación.
Adorni festeja el archivo de un caso menor y esquiva el elefante en la sala: la causa por enriquecimiento ilícito sigue
★ El jefe de Gabinete Manuel Adorni salió este viernes a celebrar públicamente en sus redes sociales el cierre judicial de la causa que investigaba el viaje de su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial durante la denominada «Argentina Week» en Nueva York.
«El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin», escribió el funcionario en un posteo que generó inmediata repercusión.
La publicación llegó horas después de que el juez federal Daniel Rafecas resolviera archivar el expediente, en línea con el dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, quien había determinado que el traslado de Angeletti no implicó un gasto extraordinario para el Estado y que no se configuraron los delitos tipificados en el artículo 260 del Código Penal ni en ninguna otra figura de malversación de caudales públicos.
El fallo que cerró el expediente
Según estableció Rafecas, el viaje de Angeletti a bordo del avión oficial Boeing 757-200, que cuenta con 39 plazas, no representó una erogación presupuestaria adicional dado que había más de diez asientos disponibles en cada tramo del recorrido entre el 6 y el 11 de marzo.
La investigación se había iniciado luego de una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos, presentada en Comodoro Py tras conocerse que la esposa del jefe de Gabinete integró la comitiva oficial sin ocupar cargo público.
Como informó este medio el jueves, la fiscal Mangano había respaldado su dictamen en los informes aportados por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y por la propia Jefatura de Gabinete. Con el pronunciamiento de Rafecas, el expediente quedó formalmente cerrado.
La celebración y el contexto que Adorni omitió
El tono triunfalista del mensaje del jefe de Gabinete contrasta con el estado del frente judicial de mayor envergadura que enfrenta. La causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo e instruye el fiscal Gerardo Pollicita no registró ninguna novedad favorable para Adorni esta semana; por el contrario, avanzó con la confirmación judicial de que el funcionario gastó casi 15.000 dólares en su viaje a Aruba durante las vacaciones de fin de año, pagados en efectivo y en dólares, con un sueldo congelado en torno a los tres millones de pesos mensuales.
En esa misma causa, el secreto fiscal y bancario de Adorni y de Angeletti fue levantado por orden del juez Lijo, y el expediente acumula inconsistencias patrimoniales que abarcan dos inmuebles con financiamiento de origen difuso, una deuda vigente de al menos 65.000 dólares por refacciones y una hipoteca sin cancelar sobre un departamento en la calle Asamblea.
El archivo celebrado por Adorni cierra, en definitiva, el expediente más acotado de los que lo involucran judicialmente, el que giraba en torno a un vuelo con plazas disponibles. El que examina su patrimonio, en cambio, sigue abierto.
Puntos clave
- El juez Rafecas archivó la causa por el viaje de Angeletti en el avión presidencial al determinar que no hubo gasto adicional para el Estado ni delito configurado.
- Adorni celebró el cierre con un mensaje en redes sociales de tono triunfalista.
- La causa por enriquecimiento ilícito ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue activa e independiente de este expediente.
- Esta semana se confirmó judicialmente que Adorni gastó casi 15.000 dólares en Aruba con pagos en efectivo.
- El secreto fiscal y bancario de Adorni y su esposa permanece levantado en el marco de la causa principal.
-
CABA6 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Automovilismo6 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Espectáculos 🎭5 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
CABA6 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Denuncia4 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Entrevista5 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Buenos Aires6 díasDesalojo en Chapadmalal: orden judicial y tensión por la posible privatización
-
Política 📢6 díasLosada quiso defender a Adorni y un periodista de chimentos la dejó muda en la mesa de Juana Viale
