Energía
El Gobierno endurece la segmentación de subsidios energéticos: cómo es el nuevo sistema de recategorización
Con foco en la “equidad y la eficiencia”, el Ejecutivo nacional implementó un mecanismo digital para revisar y ajustar la asignación de subsidios a la energía, con los que apunta a reducir errores y evitar “beneficios indebidos”.
Una herramienta para revisar la categoría de subsidios
La Secretaría de Energía oficializó la Resolución 218/2025, que establece un nuevo procedimiento para que los usuarios puedan consultar su nivel de segmentación en el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) y solicitar su revisión si consideran que la categorización asignada no refleja su situación socioeconómica real .
La iniciativa busca mejorar la focalización de los subsidios, evitando que hogares de altos ingresos reciban beneficios destinados a sectores vulnerables.
Para facilitar este proceso, se desarrollará una herramienta digital accesible a través de la Plataforma de Trámites a Distancia (TAD), permitiendo a los usuarios verificar su categoría y, en caso necesario, iniciar un trámite de recategorización.
Además, se mantendrán canales presenciales en las oficinas de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) para aquellos que no cuenten con acceso digital o requieran asistencia .
Criterios más estrictos y control patrimonial
Uno de los puntos centrales de la resolución es la aprobación de lineamientos para el análisis y la evaluación de las solicitudes de revisión del nivel de subsidio asignado en el RASE, que se harán con el nuevo mecanismo descripto .
Para ello, se implementarán indicadores de exteriorización patrimonial del nivel de ingresos, incluyendo la actualización de las bases de datos del RASE y la realización de cruces de información con organismos públicos o privados.
Estas acciones se realizarán respetando la normativa de protección de datos personales.
Extensión del período de transición hacia subsidios energéticos focalizados
En el marco de la emergencia del Sector Energético Nacional y la emergencia pública, tarifaria y social, el Gobierno decidió extender hasta el 31 de mayo de 2025 el Período de Transición hacia Subsidios Energéticos Focalizados .
Esta prórroga busca continuar con las evaluaciones necesarias para proponer y ayudar a implementar una mejor focalización de los subsidios, con señales que estimulen el ahorro energético y el cuidado de los recursos naturales por parte de todos los hogares del país.
Implicancias para los usuarios
Los usuarios ya inscriptos en el RASE no necesitan reinscribirse, salvo que deseen actualizar la información de su grupo conviviente .
Sin embargo, aquellos que hayan proporcionado información falsa o accedido al beneficio de forma fraudulenta podrán ser excluidos del subsidio y se les podrá ordenar la refacturación de todos los importes incorrectamente bonificados, con los intereses correspondientes, sin perjuicio de otras posibles sanciones.
Puntos clave del nuevo procedimiento:
- Implementación de una herramienta digital para consultar y revisar la categoría de subsidios en el RASE.
- Establecimiento de indicadores patrimoniales para detectar inconsistencias en las declaraciones de ingresos.
- Extensión del Período de Transición hacia Subsidios Energéticos Focalizados hasta el 31 de mayo de 2025.
- Mantenimiento de canales presenciales en ANSES para asistencia en el trámite.
- Sanciones para quienes accedan al subsidio de forma fraudulenta.
Economía 💲
Ajuste en octubre: el gasto cayó 5,5% y las transferencias a provincias se hundieron 56,5%
El informe de la consultora Analytica reveló dónde cayó la tijera: las transferencias a los distritos se hundieron un 56,5% real y los subsidios de energía y transporte se desplomaron, mientras el superávit se sostiene sobre las espaldas del interior.
El gasto primario cayó un 5,5% en términos reales durante octubre, según un informe de la consultora Analytica. El ajuste volvió a concentrar el castigo en las provincias y en los subsidios económicos, y en el acumulado de los primeros diez meses del año el descenso trepó al 3,3% real. El ancla es siempre la misma, aunque el costo lo pague el interior: sostener el superávit fiscal.
La motosierra vuelve a caer sobre las provincias
La reducción mensual estuvo explicada, en primer lugar, por las transferencias a las provincias, que registraron una caída del 56,5% interanual en términos reales. En los primeros diez meses, el recorte acumulado a los distritos llegó al 61% real, el ajuste más profundo de toda la planilla. En segundo lugar se ubicaron los subsidios económicos, que se redujeron un 32,6% interanual real, con bajas del 26,2% en energía y del 55,8% en transporte. La obra pública, otro motor del empleo y del desarrollo regional, se desplomó un 21,4% en términos reales, y las transferencias a CAMMESA se hundieron un 28,5% interanual real.
Energía y transporte, en el ojo de la motosierra
El golpe a los servicios públicos quedó al desnudo en el propio papel. El informe detalló que la baja en los subsidios al transporte “se explica principalmente por la ausencia de transferencias al Fondo Fiduciario de Infraestructura del Transporte”. Ese fondo es el que financia las compensaciones al transporte automotor, y con menos aportes nacionales la diferencia se traslada a la tarifa: desde el 1 de noviembre el boleto mínimo de colectivo subió 3,9% en el AMBA. En energía, el recorte a CAMMESA empuja la quita de subsidios a las facturas de luz y gas de los hogares.
La excepción social que confirma la regla
En contraste, la medición registró un incremento en el área de protección social, aunque con matices que el propio estudio expone. La Asignación Universal por Hijo fue la única partida que mostró un crecimiento real relevante en el mes, con un alza del 2,7% real, y empujó al conjunto de asignaciones familiares más AUH a un +1,5% real. Pero la letra chica incomoda: las asignaciones familiares cayeron un 0,6% real y, sobre todo, sus titulares disminuyeron un 4,8% interanual, mientras los de la AUH crecieron apenas un 1%. La foto no deja dudas: cuando la partida es directa y sensible, se la sostiene apenas, y al resto de los programas se les vacía el cajón.
Programas que se apagan y una deuda que crece
En el acumulado del año, los programas sociales cayeron un 22,7%, con una explicación que espanta: “la mayor incidencia correspondió al programa ‘Volver al Trabajo’ (-54,3%), cuyos montos permanecieron congelados hasta junio, cuando finalmente fue eliminado”. Otro programa social se apagó bajo la promesa de un ajuste “a la casta” que, en la práctica, golpea primero a los que menos tienen. El saldo no queda solo en papel: al cierre de octubre, la deuda flotante de la Administración Nacional escaló a $2,9 billones, equivalente al 0,3% del PIB.
Quién paga el superávit
El ajuste llega en un contexto de actividad en retroceso. El Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central estima que el PBI cayó 2,3% en el tercer trimestre y que la desocupación trepó a 7,6%. En paralelo, el Gobierno mantiene sin repartir unos $2,2 billones de Aportes del Tesoro Nacional, el fondo previsto para emergencias provinciales, mientras El Niño ya provoca crecidas del Paraná en el Litoral. Unión por la Patria presentó un proyecto para distribuir la mitad de esa plata por ley.
El mismo viernes, ante la Sociedad Rural, Javier Milei celebró que su Gobierno hizo el ajuste “bajando el gasto, no subiendo impuestos” y prometió que las retenciones desaparecerán a medida que el superávit lo permita. El informe de Analytica muestra de dónde sale ese margen.
El racconto es elocuente: menos obra pública, menos subsidios, menos transferencias a las provincias y programas sociales que desaparecen del mapa. El superávit que tanto se festeja desde el poder se construye con la motosierra sobre el interior, la energía y el transporte, mientras el relato del equilibrio se celebra sin asumir quién paga la factura. Por ahora, los números dibujan una única receta: que el costo del ajuste lo asuman las provincias, los usuarios y los trabajadores, mientras el centro festeja el resultado.
Lo que tenés que saber:
- El gasto primario cayó 5,5% real en octubre y 3,3% en el acumulado de los primeros diez meses del año.
- Las transferencias a las provincias cayeron 56,5% real en el mes y 61% en lo que va del año, el mayor recorte de la planilla.
- Los subsidios económicos se redujeron 32,6% real: 26,2% en energía y 55,8% en transporte.
- La AUH creció 2,7% real y fue la única partida social en alza, mientras las asignaciones familiares cayeron 0,6% y perdieron 4,8% de sus titulares.
- La obra pública cayó 21,4% real y la deuda flotante alcanzó los $2,9 billones (0,3% del PIB).
-
Desregulación6 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Gremiales5 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Actualidad6 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Fútbol & Goles!5 díasIncidentes, una policía herida y detenidos tras el descenso de Chicago
-
Buenos Aires6 díasTriple femicidio narco: tras más de un año, ofrecen $10 millones por cada prófugo
-
Avellaneda7 díasRacing: la pelea por la tribuna expone el entramado de barras, sindicatos y finanzas en el club de Avellaneda
-
Política 📢6 díasEliminar las PASO: el Gobierno sigue sin los votos en el Senado
-
Papa León XIV7 díasQuirno negó que Milei quiera subir al avión del Papa y excluir a Villarruel
