Judiciales ⚖️
Habló Lowrdez y dijo estar “contenida y acompañada”
La integrante de Bandana publicó un mensaje en Instagram donde habló de su situación personal y de las decisiones tomadas en su relación.
Lo que tenés que saber:
- Lourdes Fernández publicó un comunicado tras la detención de su expareja, Leandro García Gómez.
- Aseguró que tomó “decisiones drásticas” por “muchos sucesos dolorosos”.
- Dijo sentirse “contenida y acompañada” por su entorno cercano.
- Apuntó contra exintegrantes de Bandana por hablar en los medios.
- Su expareja fue detenido por privación ilegítima de la libertad y lesiones.
Lourdes Fernández habló tras la detención de su expareja
La cantante de Bandana lowrdez Lourdes Fernández rompió el silencio este sábado, dos días después de la detención de su expareja, Leandro García Gómez. En un comunicado difundido a través de su cuenta de Instagram, afirmó que debió tomar “decisiones drásticas” por “la suma de muchos sucesos dolorosos”. “Estoy tratando de entender que muchas cosas debo comprender”, escribió.
Además, cuestionó a algunas de las personas que hablaron públicamente sobre su situación, entre ellas a excompañeras de la banda, justo antes del regreso de Bandana previsto para el 23 de noviembre. “Una compañera que hace tres años no sabe de mí y tiene el descaro de llorar en cámara cuando en ningún momento me llamó para saber si estoy bien”, señaló.
Mensaje en redes y apoyo de su entorno
En los últimos días, Lissa Vera, integrante del grupo, había denunciado a García Gómez y advertido que se trataba de “una persona muy peligrosa”. Vera comentó que Fernández probablemente se enojaría por su testimonio ante la Justicia: “Yo prefiero que Lourdes se enoje conmigo a después tener que lamentarme frente a un cajón”.
En su publicación, Lourdes aseguró que se encuentra acompañada y contenida por sus amigas. También mencionó que atraviesa un cuadro de anginas, motivo por el cual no había estado activa en redes durante la última semana.
“Es muy difícil, muy doloroso y muy complicado poder explicar todo lo sucedido, pero soy una persona pública y sé que debo algunas aclaraciones. Todos saben que muchas veces traté de remontar una relación por amor, pero a veces no se puede por más que una intente una y otra vez”, expresó.
Comunicaciones previas y publicaciones confusas
Días antes, la artista había realizado un posteo en sus historias de Instagram dirigido a García Gómez, al que mencionaba como “Lean GG”. Allí manifestaba su deseo de “reparar el vínculo” y de mantener “mucho amor”. En su nuevo mensaje, Lourdes amplió esa reflexión: “Lograr revincularse desde lo lindo que vivimos fue nuestro objetivo, ya que somos dos buenas personas, pero la suma de muchos sucesos dolorosos me llevan a tomar decisiones drásticas. Nadie nos enseña a amar”.
La búsqueda policial y la detención
La preocupación por el paradero de la cantante comenzó el martes, cuando su madre denunció ante la Policía de la Ciudad que no lograba contactarla desde el 4 de octubre. Agentes acudieron al domicilio de Palermo donde residía, y fueron recibidos por un hombre que aseguró ya no ser su pareja y que Lourdes no vivía allí.
Sin embargo, la investigación derivó en una averiguación de paradero, ya que no pudieron localizarla. En paralelo, Lourdes mantuvo actividad en redes con mensajes confusos, en los que decía estar “perfecta” y que tenía “una gripe”.
El jueves por la tarde, se comunicó mediante videollamada con la Policía y aseguró estar bien, aunque no quiso informar dónde se encontraba. Esa misma noche fue hallada en el departamento de García Gómez, con dificultades para caminar y en estado delicado, según informaron fuentes policiales.
El operativo se realizó tras la orden de allanamiento del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 47 en el domicilio de Ravignani 2186. García Gómez fue detenido por “privación ilegítima de la libertad”.
La situación judicial de García Gómez
Durante el allanamiento, García Gómez permaneció bajo custodia en el interior del departamento y luego fue trasladado a la Alcaidía Central de la Comuna 4, en Barracas.
El hombre fue indagado por los delitos de privación ilegal de la libertad y lesiones en contexto de violencia de género. Declaró que Lourdes estaba en su casa por voluntad propia y que ella no quería comunicarse con su padre.
El juez Diego Slupski, a cargo de la causa, resolvió que el acusado continúe detenido mientras avanza la investigación.
Denuncia
Hackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
El conductor de «Duro de Callar» de Crónica TV denunció en pantalla que su teléfono fue intervenido y bloqueado remotamente mientras el programa estaba al aire. Apuntó directamente a organismos de inteligencia del Estado y advirtió: «Están censurando a Crónica».
¿Milei espía periodistas? Hackearon el celular de Tomás Méndez en vivo en Crónica TV
★ El periodista Tomás Méndez, conductor del ciclo Duro de Callar por Crónica TV, realizó una grave denuncia pública durante una emisión reciente del programa: su teléfono celular fue hackeado e inutilizado en tiempo real mientras transmitía en vivo, en lo que calificó como un ataque deliberado de inteligencia estatal para silenciar el programa.
«Es la primera vez que me pasa. No puedo usar más el teléfono», afirmó Méndez frente a las cámaras, mostrando el dispositivo bloqueado a la audiencia. Según describió, la intrusión comenzó el fin de semana previo a la emisión, cuando agentes no identificados habrían extraído información de su equipo. El punto crítico ocurrió durante la transmisión en vivo, cuando el sistema operativo y aplicaciones como WhatsApp se cerraron o bloquearon de forma remota, dejando el celular totalmente inutilizable.
Señalamientos directos a la SIDE y la Policía Federal
Méndez no dudó en identificar a los responsables. «Creo que hay gente capacitada en el Estado que está manipulando los teléfonos celulares», sostuvo, y señaló específicamente a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y a la Policía Federal Argentina como posibles autores de la maniobra. Para el conductor, se trata de un desvío inadmisible de funciones institucionales: «No hay narcotraficantes que tengan que ir a seguir que nos están censurando a nosotros, un programa de tele».
La denuncia tomó una dimensión más amplia cuando Méndez extendió los alcances del ataque más allá de su persona: «Están censurando el programa, están censurando a Crónica y nos están censurando a nosotros». El periodista cuestionó además qué horizonte pretende el oficialismo para la prensa argentina: «¿Qué pretenden que se transforme la televisión en repetidores de lo que el Estado quiere que se diga?».
Una SIDE que puso la mira en la prensa crítica
La denuncia de Méndez no emerge en el vacío. En mayo de 2025, La Nación reveló el contenido del Plan de Inteligencia Nacional (PIN), un documento secreto de 170 páginas elaborado por la cúpula de la SIDE bajo la conducción de Sergio Neiffert, que abre la puerta al espionaje sobre periodistas, economistas, académicos y cualquier ciudadano que cuestione las políticas del gobierno de Javier Milei. Según ese documento, la SIDE tiene facultades para recabar información sobre quienes «erosionen la confianza» en los funcionarios o generen «pérdida de confianza» en las políticas económicas oficiales.
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) advirtió que ese plan incorpora hipótesis de conflicto que incluyen a quienes «cuestionen la política económica en la opinión pública», e incluso a quienes «organicen protestas», quienes podrían ser catalogados como una amenaza a la gobernabilidad. La reforma del sistema de inteligencia impulsada por el gobierno mediante el DNU 614, señaló el CELS, «debilita cualquier tipo de control sobre las actividades de inteligencia» y habilita «el uso de fondos reservados para financiar grupos de propaganda oficial en redes».
El antecedente no es menor: en mayo de 2025, el periodista Hugo Alconada Mon denunció haber sufrido diez intentos de hackeo a su cuenta de WhatsApp en pocas horas, justo después de revelar en La Nación los contenidos del Plan de Inteligencia. El patrón que describe Méndez guarda una llamativa similitud con aquel episodio.
Un patrón de acoso que escala
La denuncia de Méndez se inscribe en una escalada sostenida de hostigamiento oficial contra la prensa crítica. A principios de abril de 2026, el gobierno bloqueó las acreditaciones de periodistas de al menos cinco medios, entre ellos El Destape, A24, Ámbito Financiero, Tiempo Argentino y La Patriada, impidiéndoles el ingreso a la Casa Rosada mediante la inhabilitación de sus registros biométricos. La medida fue calificada como «preventiva» por voceros oficiales, que la justificaron en una supuesta vinculación de esos medios con una red de desinformación financiada por el espionaje ruso.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y legisladores de la oposición repudiaron la medida. El periodista Santiago O’Donnell definió la quita de acreditaciones como «un acto cínico y peligroso de censura que el periodismo debería repudiar y combatir sin grieta».
Democracia y vigilancia tecnológica
Con visible indignación pero sin amedrentarse, Méndez trazó una distinción que considera fundamental: aunque el presidente Milei ha atacado verbalmente al programa en reiteradas oportunidades, eso forma parte del «debate democrático». El hackeo, en cambio, constituye para el conductor una «enfermedad» y una forma de violencia que supera cualquier crítica política legítima.
«Tanto miedo le tienen a la información, a los datos, a los periodistas», sentenció Méndez, quien defendió la pluralidad de voces de su espacio y cerró su descargo con una declaración de principios: «Vamos a seguir. ¿Qué se creen, que no vamos a seguir?».
La Comisión Provincial por la Memoria (CPM) advirtió que el decreto de reforma de inteligencia impulsado por el gobierno «habilita prácticas que remiten a los períodos más oscuros de la historia argentina», entre ellas el «espionaje político» y la «ausencia de controles efectivos sobre los organismos de inteligencia». Organismos que, según la denuncia de Méndez, ya habrían actuado contra su programa en horario de máxima audiencia.
Puntos clave
- Tomás Méndez denunció en vivo por Crónica TV que su celular fue hackeado e inutilizado durante la emisión de Duro de Callar.
- El conductor señaló a la SIDE y la Policía Federal como posibles responsables del ataque digital.
- El hackeo comenzó el fin de semana previo y escaló durante la transmisión, con el cierre remoto de WhatsApp y el bloqueo del sistema operativo.
- El episodio se enmarca en el Plan de Inteligencia Nacional de la SIDE que, según documentos filtrados en 2025, habilita el espionaje sobre periodistas críticos del gobierno.
- En abril de 2026, el gobierno ya había bloqueado las acreditaciones de periodistas de cinco medios para el ingreso a la Casa Rosada.
-
CABA3 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Economía 💲4 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Policiales 🚨5 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Espectáculos 🎭2 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
El Clima 🌤️4 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Automovilismo2 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Política 📢5 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
CABA3 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
