Zona Destacada
Productores denuncian cómo fue la maniobra de Caputo con las retenciones
Exportadoras registraron ventas sin comprar granos y accedieron al beneficio antes que los productores, según denuncias de dirigentes y periodistas.
Lo que tenés que saber
- Solo una docena de grandes exportadoras se quedó con todo el beneficio de retenciones cero.
- Se registraron Declaraciones Juradas sin tener la soja en stock e incluso de cultivos aún no sembrados.
- Productores denuncian que recibirán pagos con descuentos por retenciones que las cerealeras no pagarán.
- Según la SRA, solo se liquidó el 33% del cupo anunciado por el Gobierno.
- El valor no recaudado por el Estado rondaría los USD 1.500 millones, en plena crisis fiscal.
El mecanismo que vació el beneficio de retenciones en apenas tres días
La medida del Gobierno de Javier Milei, que eliminó por 72 horas las retenciones para la exportación de granos, generó un fuerte rechazo entre los productores rurales. La eliminación temporal fue aprovechada de forma exclusiva por 12 grandes empresas, que presentaron Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) por un total cercano a los USD 7.000 millones.
El productor Pedro Peretti, ex director de la Federación Agraria Argentina (FAA), explicó:
“Usted vende y a los tres días debe liquidar las divisas según la Resolución. Y el BCRA le da pesos. Las cerealeras, Cargill, Dreyfus, ACA, tienen que pagarles a los productores que son los dueños de la soja, a menos que la soja sea de ellos. Para mí todos esos pesos se van a ir al dólar”.
Agregó además:
“Las cerealeras liquidan esos dólares en el Banco Central y este les da pesos. Y esos pesos son para pagarles a los productores que vendieron la soja. El problema es que esas 15 millones de toneladas que quedan sin vender, que son aproximadamente 9 mil millones de dólares, las tienen muy pocos productores agropecuarios”.
Cómo funciona la maniobra que activó el escándalo
Según las denuncias difundidas por los periodistas Rosalía Costantino (C5N) y Matías Longoni (Bichos de Campo), las grandes exportadoras utilizaron un procedimiento que les permitió asegurarse el acceso al beneficio sin necesidad de contar con el grano en ese momento.
Longoni resumió así la operación:
“Lo cierto es que esos 1.500 millones no los recibirán ni los productores ni el Estado. Quedarán en manos de una decena de empresas agroexportadoras”.
Costantino apuntó: “Se declaró un 29% de soja que aún no se sembró”.
La mecánica señalada incluye:
- Declaración anticipada de ventas al exterior sin haber comprado la mercadería.
- Asegurar la no aplicación del 26% de retenciones sobre esas exportaciones.
- Comprar más adelante la soja a productores, descontando ese 26% como si las retenciones sí se aplicaran.
Empresas beneficiadas y pérdidas estimadas para el Estado
El beneficio quedó concentrado en apenas 12 compañías agroexportadoras, que obtuvieron ganancias multimillonarias. Entre ellas se encuentran:
- Bunge: USD 305 millones
- LDC (Louis Dreyfus Company): USD 298 millones
- Cofco Intl: USD 238 millones
- Cargill: USD 179 millones
- Viterra: USD 185 millones
- Molinos: USD 106 millones
La suma total no ingresada a las arcas del Estado por retenciones se estima en USD 1.500 millones.
La visión de los productores y las alertas sobre devaluación
Peretti también sostuvo:
“Con la misma cantidad de soja van a comprar un 15, 20 ó 25% más de dólares. Entonces van a esperar que el peso se devalúe después de las elecciones de octubre”.
“Seguramente va a ser muy superior al 20 % y va a estar más cercana al 100 %, llevando el precio del dólar a 3.000, 3.500 o incluso 6.000”, expresó.
La Sociedad Rural también pone en duda las cifras oficiales
Desde la Sociedad Rural Argentina (SRA) aseguraron que solo se liquidó el 33% del objetivo declarado por el Gobierno.
“Según el relevamiento del IEEyNI de la SRA (…), los productores comercializaron en este período un volumen que equivale a USD 2.277 millones a valores FOB, apenas el 33% de los USD 7.000 millones establecidos como objetivo”, señalaron en un comunicado.
Además, reclamaron transparencia y una prórroga del beneficio para quienes no pudieron operar a tiempo.
Deuda externa
El FMI ya no supervisa desde afuera: Milei dejó la cabecera vacía y sumó a Georgieva al Gabinete
La titular del Fondo Monetario Internacional participó de una reunión del gabinete de ministros como si fuera parte del gobierno argentino. Habló de informalidad laboral y pymes con más franqueza que Caputo, y responsabilizó a los argentinos por el éxito del ajuste. El ex director del BCRA Jorge Carrera advirtió que la visita responde a un control directo del principal deudor del organismo.
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, no vino a Argentina como una invitada de protocolo. Vino a gobernar, o al menos eso fue lo que quedó plasmado en la imagen que circuló este lunes y que ya es, en sí misma, un documento político: la titular del FMI sentada en la mesa rectangular del gabinete de ministros, con Javier Milei a un costado, la cabecera vacía y los funcionarios del organismo internacional frente a los ministros argentinos, como si se tratara de una bilateral entre dos Estados soberanos. Salvo que uno de ellos le debe al otro más de 57.000 millones de dólares.
La foto que vale más que mil palabras
La escena es inédita en la historia reciente del país. Georgieva participó de la reunión de gabinete, acompañada por el jefe de Misión del FMI, Cheng Wong; el jefe de gabinete de la directora gerente, Wolfgang Andreas Bauer Stampli; el representante residente en Argentina, Max Alberto Alier Montenegro; y el director y vicedirector del Departamento del Hemisferio Occidental, Nigel Andrew Chalk y Luis Manuel Cubeddu Merchan. Del otro lado de la mesa, el gabinete de ministros de un gobierno que se presentó como el gran defensor de la soberanía nacional.
Antes del encuentro colectivo, Georgieva se reunió en privado con el propio Presidente. Ambos cenaron juntos en la residencia de Olivos. La agenda pública incluyó además una conferencia de prensa en el Ministerio de Hacienda junto a Luis Caputo, donde la funcionaria respondió preguntas que, en circunstancias normales, debería haber respondido el ministro. Caputo escuchó en silencio.
Georgieva habló de lo que Caputo prefiere no ver
En la conferencia de prensa, la titular del FMI fue notablemente más franca que el propio ministro de Economía sobre las fragilidades del modelo. Admitió que la informalidad laboral es preocupante y señaló que «el desafío es lograr los incentivos adecuados para mejorar la calidad del empleo». Reconoció que si bien el desempleo oficial se ubica por debajo del 8%, «una gran parte de esto se da en el empleo informal». También marcó que «hay que crear puestos de trabajo y elevar el consumo», y que le preocupa especialmente qué se está haciendo por las pymes, porque «las pymes son las que crean la mayor cantidad de puestos de trabajo». Caputo se incomodó visiblemente, dado que las pequeñas y medianas empresas no son precisamente el objeto de estudio del gobierno libertario.
En lo que fue uno de los pasajes más llamativos de su exposición, Georgieva realizó una suerte de arenga interpelando directamente a los argentinos presentes en la sala. «¿Están listos? Porque no va a ser, no voy a ser yo, van a ser ustedes», desafió, y preguntó si el pueblo argentino «puede ser perseverante para transformar el país». La directora del organismo que impone las condiciones del ajuste transfirió así la responsabilidad del éxito del programa a la sociedad que lo padece, sin que el ministro Caputo pusiera en caja ninguna de sus afirmaciones.
El análisis de Carrera: control in situ del principal deudor
El ex director del Banco Central (BCRA) Jorge Carrera ofreció en su cuenta de X la lectura más lúcida sobre el significado real de la visita. Señaló que Georgieva vino a Argentina para «controlar in situ la situación fiscal, externa y de actividad de su principal deudor», un deudor «por el cual ha roto todas las reglas prudenciales de comportamiento del FMI bajo la presión del dúo Trump-Bessent, su principal accionista». En segundo lugar, indicó que la presencia de la titular del organismo busca «mostrar apoyo para que el Gobierno pueda endeudarse en los mercados internacionales a un costo razonable, esperando que su presencia contribuya a que el riesgo país baje a una zona razonable». Sin embargo, advirtió que esa «buena intención choca con una realidad» que los especialistas vienen discutiendo desde la firma del acuerdo en abril de 2025.
La mora que nadie nombró en la conferencia de prensa
Mientras Georgieva hablaba de crédito como salida para los trabajadores, los datos del Banco Central y el Banco Provincia confirmaban que la mora total del sistema financiero alcanza hoy cerca de 13 puntos porcentuales. En noviembre de 2024, al cumplirse el primer año de gestión de Milei, esa cifra era de apenas el 2,4%. El problema, omitido en la conferencia de prensa, no es el acceso al crédito: son los salarios, que pusieron en una situación crítica a más de 6 millones de trabajadores. Los niveles de consumo, inversión, construcción e industria siguen muy por debajo de las cifras de 2023, sin perspectiva de una recuperación a corto plazo.
Rumbo a Vaca Muerta
La agenda de Georgieva continúa este martes con un viaje al yacimiento hidrocarburífero Loma Campana, de la petrolera de bandera YPF, coordinado por el propio Ministerio de Hacienda. Allí compartirá un evento con Caputo y el presidente de YPF, Horacio Marín. La visita a Vaca Muerta no es un detalle turístico: el FMI ve en ese yacimiento la fuente de divisas indispensable para que Argentina pueda cumplir la meta de acumulación de reservas pactada en el acuerdo. Luego de esa visita, Georgieva partirá hacia Uruguay como parte de una gira regional. El domingo por la tarde ya había recortado agenda, suspendiendo una cena que tenía prevista con el Grupo de los Seis y cámaras empresarias del agro.
Puntos clave
- Kristalina Georgieva participó de una reunión del gabinete de ministros de Milei, en un hecho inédito que exhibe el nivel de injerencia del FMI en las decisiones del Estado argentino.
- La titular del organismo reconoció la gravedad de la informalidad laboral y señaló la situación de las pymes, temas que el ministro Caputo evita sistemáticamente.
- El ex director del BCRA Jorge Carrera definió la visita como un «control in situ» del principal deudor del FMI, bajo presión del gobierno de Trump.
- La mora del sistema financiero llegó al 13%, frente al 2,4% de noviembre de 2024, dato que contradice el discurso oficial sobre la reactivación.
- Georgieva viajará este martes a Vaca Muerta junto a Caputo y Marín; el FMI apuesta a ese yacimiento para garantizar el cumplimiento de las metas de reservas.
-
Fútbol & Goles!6 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Celebridades3 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Fútbol & Goles!6 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Buenos Aires4 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fútbol & Goles!6 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Goles! ⚽6 díasLa burla se les volvió en contra: españoles quemaron una bandera argentina y el cohete les explotó encima
-
Fintech5 díasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
-
Presidencia2 díasBrasil respondió a los insultos de Milei contra Lula: “No está a la altura de su cargo”
