Judiciales ⚖️
Rechazan sobreseimiento definitivo de Nicolás Pachelo
Al principal acusado del crimen de María Marta García Belsunce, se lo investiga en la causa por la muerte de su padre, ocurrida en 1996 y que inicialmente se la consideró un suicidio.
La justicia de Garantías de Tigre rechazó otorgarle el sobreseimiento definitivo a Nicolás Pachelo, principal acusado del crimen de María Marta García Belsunce, en la causa en la que se lo investiga por la muerte de su padre, ocurrida en 1996 y que inicialmente se la consideró un suicidio, informaron hoy fuentes judiciales.
Así lo resolvió el juez de Garantías 5 tigrense, Diego Martínez, quien señaló que ante la solicitud del Ministerio Público de San Isidro para reabrir el expediente por el deceso de Roberto Pachelo (51) se debe investigar si existió la comisión de un delito.
Los defensores de Nicolás Pachelo (46), Raquel Pérez Iglesias y Marcelo Rodríguez Jordán, habían solicitado el sobreseimiento definitivo del vecino de María Marta.
«Se ha procedido a la reapertura de esta investigación ya que el Ministerio Público Fiscal ofreció la realización de medidas de prueba tendiente a demostrar la posible comisión de un hecho ilícito que modificaría el temperamento provisorio en cuanto a la muerte de la víctima Roberto Luis Pachelo y que se encuentra pendiente de resolución», indicó el juez Martínez en su fallo, al que accedió Télam.
Fuentes judiciales indicaron a Télam que la causa en la que se investigó la muerte de Roberto Pachelo, quien el 9 de enero de 1996 fue hallado muerta de un disparo en la cabeza en su casa del partido bonaerense de Pilar, fue cerrada provisoriamente por el entonces juez en lo Criminal y Correccional 11 de San isidro, Marcelo García Helguera, que no halló elementos para presumir la existencia de un delito.
En su resolución del 12 de febrero de 1996, el juez García Helguera dictó el «sobreseimiento provisorio» de la causa «a la espera de nuevas probanzas que produzcan su reapertura».
Por su parte, los fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González, a cargo de la acusación a Nicolás Pachelo en el juicio por el crimen de María Marta, solicitaron que el imputado sea investigado como presunto autor del homicidio de su padre, y el juez Martínez hizo lugar al requerimiento.
Según las fuentes, la decisión del magistrado se basó en que existen nuevos elementos probatorios que vincularían a Pachelo hijo como autor del crimen de su padre, los cuales fueron incluidos por los funcionarios judiciales mediante las declaraciones de testigos en el marco del juicio por el asesinato de la socióloga, cometido en octubre de 2002.
Estos testigos son Jacqueline Barbará, viuda de Pachelo padre; Hernán Coudeau, hijo de Barbará, que se crió con los Pachelo; Dionisio Simón, amigo y socio de Roberto Pachelo en la tosquera de Pilar, y Francisco Pachelo, hermano menor de Nicolás.
A su vez, el juez Martínez dispuso que luego de recibir las actas y filmaciones correspondientes a las audiencias en las cuales participaron, se les tome declaración testimonial a las personas nombradas y a Rodolfo y Agustín Pachelo, hermano e hijo de Roberto; a Daniel Alberto Casanova, empleado de la tosquera; a Sebastián Coudeau, hermanastro de Nicolás Pachelo; y a Mariano Maggi, dueño de una concesionaria de autos que dijo haber sido amenazado por el exvecino de El Carmel.
Para los fiscales, durante el juicio por el crimen de María Marta «se advirtió la existencia de diversos testimonios que guardarían relación directa e inmediata» con la muerte de Roberto Pachelo.
Los representantes del Ministerio Público indicaron que la acción penal aún no prescribió ya que Nicolás Pachelo estuvo imputado por otra serie de delitos en 2003, 2015 y 2017 y sigue acusado del crimen de María Marta.
«En los lineamientos de la acusación, la Fiscalía dijo que iba a quedar expuesta la íntima ligazón entre Nicolás Pachelo y la muerte de su padre Roberto Pachelo», expresó el fiscal Ferrari en la audiencia en la que adelantó la presentación del Ministerio Público y aclaró que «la acción penal se encuentra plenamente vigente, inclusive hasta el 2030».
En su solicitud ante el juez Martínez, los fiscales mencionaron la declaración que brindó el testigo Maggi, quien aseguró que Nicolás Pachelo éste una vez lo amenazó y le dijo: «Si tuve los huevos de matar a mi padre, imaginate que matarte a vos o a tu vieja no significa nada.»
Otro testimonio destacado por el Ministerio Público es el de la viuda Barbará, quien mencionó la mala relación de Roberto con Nicolás y recordó que su suegro, al enterarse de la muerte de su hijo, dijo «me lo mató este hijo de puta», en referencia a su nieto.
«Nunca me comí el tema del suicidio. Pienso que lo mató Nicolás», afirmó la mujer al declarar en el debate por el crimen de la socióloga y agregó: «Yo no le tengo miedo a Nicolás. Le tengo miedo a lo que puede hacer con mis nietos o mis hijos. Mi vida ya me la destruyó. Mi vida sin Roberto fue otra».
También los dichos de dos hermanos de Pachelo, quienes dijeron estar convencidos de que Nicolás mató a su padre, fueron parte de los fundamentos que llevaron a los fiscales a pedir que se investigue esa hipótesis.
«Sé que es un asesino porque mató a mi padre. No me cabe ninguna duda de que mató a Roberto Pachelo. Lo mató a mi padre por plata y por resentimiento», dijo Francisco Pachelo.
Entre las pruebas más importantes presentadas por la fiscalía para pedir la reapertura de la causa también se halla también el resultado de autopsia al cuerpo de Pachelo padre, que indica que no se hallaron rastros de deflagración de pólvora sus manos.
Además, los fiscales destacaron que un hermano de Roberto Pachelo recordó que un mes antes de la muerte Nicolás había tenido un episodio violento en las oficinas de su padre, a quien intentó agredir mientras gritaba «lo voy a matar».
Por último, los fiscales aportaron el testimonio de Casanova, quien aseguró que Nicolás «no tenía ningún sentimiento» hacia su padre y que lo vio dispararle a unas fotos que tenía con su imagen.
Por otra parte, el juicio por el homicidio de García Belsunce ser reanudará el próximo lunes 3 de octubre ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San isidro con la declaración de otros testigos propuestos por los acusadores de Nicolás Pachelo.
Elecciones
Karina Milei mira a una pastora con causa por estafa como vice de su hermano
La senadora libertaria Nadia Márquez, hija del pastor que recibió a Milei en Neuquén, suena como alternativa a Patricia Bullrich para 2027. Fue procesada por estafa por títulos terciarios sin validez y evitó una condena con una probation que cumplió en 2016.
Para evitar una condena por estafa, Nadia Márquez optó en 2013 por la probation: entregó litros de leche a una ONG que combate las adicciones y cerró el expediente en 2016. Hoy, esa misma senadora figura entre las alternativas que maneja Karina Milei para acompañar a su hermano en la fórmula presidencial de 2027.
Márquez es senadora nacional de La Libertad Avanza por Neuquén e hija del pastor Hugo Márquez, anfitrión de Javier Milei en la inauguración de un auditorio de la iglesia evangélica Jesús es Rey. El Presidente habría ofrecido el lugar de compañera de fórmula a Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario en el Senado, pero la legisladora, cada vez más distanciada de los hermanos gobernantes, esquivó una definición, según trascendió. Ante ese escenario, la secretaria general de la Presidencia busca otro perfil para completar la fórmula. Semanas atrás, Milei negó internas con Bullrich y la definió como «socia».
Un templo para cuatro mil personas y un mensaje político
El auditorio tiene capacidad para unas cuatro mil personas y su construcción habría costado unos 14 millones de dólares. Para dimensionarlo, es similar al estadio Ruca Che, el mayor de la ciudad de Neuquén. Junto al Presidente estuvieron Karina Milei, el titular de Diputados, Martín Menem, el gobernador Rolando Figueroa y la propia Nadia Márquez.
«Ningún presidente hizo tanto por los evangélicos», aseguró el pastor Hugo Márquez, hoy directivo de la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA). La entidad estuvo al frente de los «pañuelos celestes» y reúne a más de 15.000 congregaciones. En el acto hubo referentes de la campaña «Con mis hijos no te metas» y de las movilizaciones antiaborto. La presencia presidencial en un templo evangélico tiene más trasfondo político que espiritual.
Otro dirigente de ACIERA, el pastor Alejandro Rodríguez, director de Juventud Con Una Misión (JUCUM), ingresó siete veces a la quinta de Olivos entre agosto y noviembre de 2025, según los registros oficiales. También mantiene buen vínculo con Diego Santilli, a quien conoce de sus épocas en el PRO.
No es la primera vez que Milei se muestra en la inauguración de un templo. Ya lo hizo en Chaco, junto al pastor Cristian Ledesma, que terminó con una causa penal por afirmar que Dios había convertido pesos en dólares dentro de su caja de seguridad.
Una carrera política en ascenso, de la mano de Karina y Menem
Márquez comenzó su trayectoria en 2019, cuando fue electa concejal de Neuquén por la Democracia Cristiana, conducida entonces por Jorge Sobisch, cuya carrera política quedó marcada por el asesinato del maestro Carlos Fuentealba. En 2023 fue electa diputada nacional por La Libertad Avanza, en una campaña en la que se denunció que el partido vendía lugares en las listas. Dos años después, sin haber terminado su mandato, entró en la lista de senadores y llegó a la Cámara alta.
Ella y su padre apuntan a más: una posibilidad es la candidatura a gobernadora de Neuquén; otra, la vicepresidencia. Según publicó la prensa local, las iglesias evangélicas neuquinas, con el guiño de ACIERA, iniciaron un operativo para impulsarla como candidata a vice. Sería una forma de los Milei de sellar una alianza con el mundo evangélico, aunque vuelven a elegir como aliados a pastores con antecedentes judiciales.
El expediente por estafa y los títulos sin validez
Antes de su salto a la política grande, Márquez fue procesada en una causa por estafa y otras defraudaciones. La acusación involucraba a dos instituciones terciarias que manejaba y que, entre 1999 y 2004, emitieron títulos que no tenían validez. Entre ellos, los de carreras de periodismo del Instituto Cristiano Internacional y de una supuesta universidad que carecía de acreditaciones oficiales.
La causa se abrió cuando varios estudiantes descubrieron que sus títulos eran inválidos y presentaron la denuncia. La investigación quedó a cargo del juez Alfredo Elosú Larumbe y del fiscal Horacio Maitini, que citaron a indagatoria a Márquez y a otros acusados. En primera instancia el juez la sobreseyó, pero el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén revocó ese fallo en 2011.
En 2013 fue a juicio oral acusada de estafa y, para evitar una condena, se acogió a la probation, una suspensión del juicio a prueba que no equivale a una sentencia condenatoria. Debió cumplir distintas tareas, entre ellas la entrega mensual de litros de leche a ASER, una organización dedicada a la lucha contra las adicciones. Completó el beneficio en 2016.
El entorno familiar ya había protagonizado otro escándalo: el colegio que regenteaba la Asociación Mutualista Evangélica Neuquina (AMEN), de los Márquez, recibió a los escritores de ultraderecha Agustín Laje y Nicolás Márquez en una charla para estudiantes de cuarto y quinto año. Algunos alumnos señalaron que hubo manifestaciones discriminatorias y transfóbicas, y el gobierno provincial abrió una investigación.
Una Ficha Limpia que la complica en su provincia
Neuquén aprobó su propia Ley de Ficha Limpia, que impide ser candidatas o candidatos a quienes hayan sido beneficiados con una suspensión de juicio a prueba regulada por el artículo 76 bis del Código Penal. El antecedente de Márquez complica así su carrera en Neuquén, y una eventual candidatura a gobernadora quedaría bajo la sombra de esa norma.
Una fórmula nacional, en cambio, no estaría alcanzada por una ley de alcance provincial. En ese punto, la vicepresidencia aparece como una salida más que auspiciosa para la pastora, mientras el oficialismo que se jacta de combatir a «la casta» evalúa sumar a su fórmula a una dirigente con un expediente penal en su historial.
Lo que tenés que saber
- Karina Milei evalúa a la senadora Nadia Márquez como posible compañera de fórmula de Javier Milei en 2027, tras la falta de definición de Patricia Bullrich.
- Márquez fue procesada por estafa por títulos terciarios sin validez emitidos entre 1999 y 2004.
- En 2013 se acogió a la probation, que completó en 2016; no recibió condena.
- Neuquén tiene una Ley de Ficha Limpia que alcanza a quienes accedieron a la suspensión de juicio a prueba.
- Milei participó en Neuquén de la inauguración de un auditorio evangélico con capacidad para unas cuatro mil personas, conducido por el padre de Márquez.
-
Comunidad 👥5 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Actualidad5 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭6 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Fútbol & Goles!3 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Política 📢4 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Economía 💲7 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
-
Fórmula 13 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Espectáculos 🎭3 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
