Pablo Grillo, el fotógrafo atacado por un efectivo de Gendarmería Nacional Argentina durante la represión a una marcha de jubilados en marzo de 2025, volvió a su casa después de pasar diez meses internado por las gravísimas lesiones que sufrió al ser impactado en la cabeza por un cartucho de gas lacrimógeno. El regreso marcó un punto de inflexión en una recuperación lenta y dolorosa, atravesada no solo por el daño físico sino también por la impunidad.

Un ataque que el Gobierno intentó justificar

El caso de Grillo se convirtió en uno de los emblemas de la violencia institucional desplegada durante las protestas contra el ajuste. Días atrás, la Cámara Federal confirmó el procesamiento del cabo Héctor Guerrero, identificado como quien efectuó el disparo. Sin embargo, la causa no se agota en el autor material.

El reencuentro quedó registrado en un video que la familia compartió en redes sociales. Allí se lo ve a Grillo, de 35 años, volver a su barrio y abrazarse con sus seres queridos. “Unos días en casa después de 10 meses de espera. Ver a Pablo salir y respirar un poco de normalidad nos llena el alma. Este reencuentro da fuerzas para seguir. Nuestra alegría exige justicia”, escribieron.

Fabián Grillo, padre del fotógrafo, fue categórico al apuntar contra el Gobierno y la ministra de Seguridad Patricia Bullrich. Denunció una “construcción de mentiras” para justificar lo ocurrido y sostuvo que las versiones oficiales fueron mutando a medida que la realidad desmentía el relato.

“Empezaron mintiendo y cada vez que declaran dicen una mentira distinta. Primero dijeron que Pablo estaba detenido, después que la munición había rebotado tres veces en el pavimento. Van cambiando la mentira a medida que los hechos los dejan en evidencia”, afirmó.

El relato oficial y la complicidad mediática

Grillo también cuestionó que se haya hablado de secuestro de armas sin detenidos. “¿Dónde están las armas? ¿A quiénes detuvieron? Cuando se secuestra un arma hay detenidos. Acá no los hay”, señaló, y apuntó contra sectores del periodismo que reproducen sin repreguntar el discurso oficial. “Lo peor es la gente que les cree y los periodistas que los dejan explayarse sin repreguntar. Es absurdo”, dijo.

El padre del fotógrafo comparó el caso con otros episodios de represión estatal, como los asesinatos de Rafael Nahuel y Santiago Maldonado, donde también se exageraron supuestas amenazas para legitimar el uso de la fuerza. “Se habla de armas, de peligros inexistentes, para justificar la violencia y demonizar a una persona que estaba sacando fotos”, remarcó.

No fue un exceso, fue una orden

Según la familia, la investigación deja cada vez más claro que el disparo no fue un hecho aislado. “No disparó una sola vez. Actuó bajo órdenes. La orden vino del Ministerio de Seguridad y no hubo orden judicial. Eso lo dicen los propios fallos”, sostuvo Fabián Grillo, y advirtió que Bullrich “se autoinvolucra” cada vez que intenta justificar la represión.

Mientras Pablo Grillo vuelve, de a poco, a la vida cotidiana, el caso sigue abierto como una herida política y social. El abrazo familiar contrasta con un Estado que no pidió perdón y con un poder que insiste en encubrir la violencia. Por eso, como repite su familia, la alegría del regreso no clausura nada: exige justicia.