Conectate con El Argentino

Economía 💲

La industria argentina en picada: el difícil panorama generado por el Gobierno de Milei

El último informe de la consultora Orlando Ferreres arrojó una caída del 9,8% en la actividad industrial durante abril. Además, en el primer cuatrimestre la baja fue del 9,5%, reflejando que el piso de la recesión aún está lejos de alcanzarse.

Publicado hace

#

El-Argentino-Industria Producción Economía...

La industria argentina sigue en caída y aún no parece haber tocado fondo, lo que genera preocupación sobre sectores claves de la economía con gran capacidad de generación de empleo. La esperada recuperación en «V», tan promocionada por el gobierno de Javier Milei, que parece en extremo lejana.

Informe de la consultora Orlando Ferreres

El último informe de la consultora Orlando Ferreres arrojó una caída del 9,8% en la actividad industrial durante abril. Además, en el primer cuatrimestre la baja fue del 9,5%, reflejando que el piso de la recesión aún está lejos de alcanzarse. Este comportamiento complica la esperada recuperación en «V» de la economía.

Leve mejora mensual y advertencias

El único dato positivo es que el nivel de la actividad industrial fue algo superior en abril en comparación con marzo, anotando una suba mensual de 0,7% en la medición desestacionalizada. También, la caída interanual en abril fue menor que la del tercer mes del año. Sin embargo, el informe aclaró: “De todas maneras, es aún muy pronto para sugerir que hemos dejado atrás el piso de producción industrial, y algún rebote era esperable luego de un mes particularmente malo”.

Desempeño por sectores

Entre los sectores manufactureros, las bajas más pronunciadas se dieron en la elaboración de minerales no metálicos, plásticos y metales básicos. El informe de Ferreres señaló: “Hacia adelante, aún no vemos señales claras de que pueda comenzar una recuperación de la actividad”. Además, advirtió: “Entendemos que esto no sucederá antes de que la fase de ajuste focalizada en moderar la inflación dé lugar a una nueva fase orientada a recomponer los ingresos de las familias”.

Comportamiento sectorial

  • Alimentos, Bebidas y Tabaco: Este sector registró una expansión de 1% en la medición anual durante abril, acumulando para los primeros cuatro meses una contracción marginal de 0,1%. La producción de aceites creció un 29,1% en abril, compensando las caídas en faena, bebidas y tabaco.
  • Maquinaria y Equipo: La producción en este sector descendió un 0,7% en abril en relación al mismo mes del año pasado, acumulando una baja de 21,2% en lo que va del año.
  • Metales básicos: La manufactura mostró en abril una contracción del 22,9%, acumulando para el primer cuatrimestre del año una baja de 26%. La Cámara Argentina del Acero informó caídas interanuales en todas las líneas de producción, destacándose el acero crudo (-26,3%), los laminados terminados en caliente (-28,9%) y los laminados en frío (-28,6%).
  • Minerales no metálicos: Este sector ligado a la construcción presentó la caída más fuerte de todos los manufactureros, con una baja del 33,5% anual en abril y una contracción del 30,4% en los primeros cuatro meses del año. La Asociación de Fabricantes de Cemento Portland reportó una producción 35,6% inferior a la del mismo mes del año pasado.

El mal momento de la construcción

El sector de la construcción sigue atravesando un mal momento, con fuertes caídas en la producción de minerales no metálicos y cemento. Este desempeño negativo refleja la profundidad de la recesión en uno de los sectores más importantes para la economía y el empleo.

Puntos destacados

  • La industria argentina sigue en caída y no ha tocado fondo.
  • El último informe de Orlando Ferreres mostró una caída del 9,8% en abril y del 9,5% en el primer cuatrimestre.
  • La esperada recuperación en «V» aún parece lejana.
  • En abril, la actividad industrial registró una leve suba mensual de 0,7%.
  • Las mayores bajas se dieron en minerales no metálicos, plásticos y metales básicos.
  • Alimentos, Bebidas y Tabaco crecieron un 1% anual en abril.
  • Maquinaria y Equipo cayó un 0,7% en abril, acumulando una baja del 21,2% en el año.
  • Metales básicos y minerales no metálicos registraron fuertes caídas.
  • La construcción enfrenta un mal momento, con caídas significativas en la producción de cemento.

Buenos Aires

Calificadoras avalan la gestión bonaerense: superávit y acceso al mercado pese a los recortes de Milei

La calificadora internacional elevó la nota de la Provincia de Caa3 a Caa2 con perspectiva estable, en reconocimiento al desempeño fiscal y al acceso sostenido al financiamiento doméstico. En paralelo, la licitación del 23 de julio adjudicó $249.530 millones con una demanda que superó el monto previsto.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Axel Kicillof.
Buenos Aires resiste: dos calificadoras mejoran o afirman su nota mientras Nación le recorta fondos.

La Provincia de Buenos Aires recibió una doble señal de respaldo financiero en la última semana de julio. Por un lado, Moody’s elevó su calificación crediticia internacional de Caa3 a Caa2, tanto para el emisor como para su deuda senior no garantizada, y mantuvo la perspectiva estable. Por otro, la licitación de títulos públicos realizada el 23 de julio cerró con una adjudicación de $249.530 millones, alcanzando el techo previsto para la operación y registrando una sobredemanda que superó en un 14% el monto finalmente colocado.

La mejora de Moody’s y sus fundamentos

La revisión de Moody’s comprendió a once gobiernos subnacionales argentinos, en un contexto de mejores condiciones sistémicas de financiamiento atadas a la actualización de la calificación soberana. De ese universo, tres jurisdicciones conservaron su nota sin cambios, mientras que Buenos Aires avanzó un escalón, en una mejora de igual magnitud que la obtenida por la calificación soberana. La agencia fundamentó su decisión en tres pilares: mayor estabilidad del desempeño operativo, acceso sostenido al financiamiento doméstico y la fortaleza de una economía provincial diversificada con alta generación de ingresos propios.

El reconocimiento de Moody’s adquiere un valor particular si se considera el contexto adverso en que se produjo. La Provincia cerró 2025 con superávit económico pese a la caída real de sus recursos y a la fuerte reducción de las transferencias automáticas y no automáticas del Gobierno nacional, una sangría que el gobernador Axel Kicillof ha denunciado sistemáticamente en los últimos dos años. A esa presión se suma la demanda judicial por más de $2,3 billones en concepto de transferencias previsionales adeudadas por ANSES, en cuyo marco la Provincia dio por agotada la instancia de conciliación ante la Corte Suprema y avanzó por la vía cautelar.

La licitación: $249.530 millones con sobredemanda

El 23 de julio, la Provincia llevó adelante una licitación de títulos públicos en la que recibió ofertas por $284.961 millones. Se adjudicaron $249.530 millones, alcanzando el máximo previsto para la operación. El monto indicativo anunciado al mercado había sido de $200.000 millones con posibilidad de ampliación; la demanda superó en $35.431 millones, equivalente al 14%, el monto finalmente colocado, lo que constituyó una señal de confianza de los inversores en la capacidad de pago provincial.

Del total adjudicado, $161.286 millones correspondieron a un título a tasa variable TAMAR con vencimiento en abril de 2027 y $88.244 millones a un instrumento ajustado por CER con vencimiento en abril de 2028. La combinación de ambos instrumentos permitió extender y diversificar el perfil de vencimientos de la deuda provincial, en línea con la estrategia de emisiones regulares en moneda local que la administración bonaerense sostiene para ampliar la base de inversores e incrementar la liquidez en el mercado secundario. En cada colocación participaron Banco Provincia y Provincia Bursátil junto con otros colocadores.

El aval de S&P y la estrategia financiera provincial

La evaluación de Moody’s fue acompañada por S&P Global Ratings Argentina, que afirmó la calificación de la Provincia en raBB+ con tendencia estable, extensiva a las reaperturas colocadas en la licitación. La calificadora sostuvo que el manejo prudente de las cuentas fiscales permitirá mantener necesidades de financiamiento manejables durante los próximos doce meses.

La lectura de fondo que surge del doble espaldarazo de las calificadoras es que Buenos Aires consolidó su posición financiera de manera autónoma, sin los recursos que el Estado nacional le negó o recortó durante la gestión libertaria. El cumplimiento en tiempo y forma de todos los vencimientos de los servicios de la deuda, junto con la sostenida prestación de servicios esenciales y la inversión pública, configuran el cuadro que los analistas de las agencias valoraron positivamente. La estrategia de orientar cada colocación hacia la ampliación y diversificación de la base inversora se perfila, en ese contexto, como el eje ordenador de la política financiera provincial de cara a los próximos meses.

Puntos clave

  • Moody’s elevó la calificación internacional de la Provincia de Buenos Aires de Caa3 a Caa2, con perspectiva estable.
  • La licitación del 23 de julio adjudicó $249.530 millones sobre una demanda total de $284.961 millones.
  • $161.286 millones se colocaron en un título TAMAR a abril de 2027 y $88.244 millones en un instrumento CER a abril de 2028.
  • S&P Global Ratings Argentina afirmó la calificación provincial en raBB+ con tendencia estable.
  • La Provincia logró superávit económico en 2025 pese a la caída real de los recursos y a los recortes del Gobierno nacional en transferencias automáticas y no automáticas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo