Judiciales ⚖️
Para los fiscales “no hay ninguna duda” que Del Río es el asesino
Los fiscales que investigan el doble crimen de Vicente López reafirmaron que el único detenido Martín Del Río es el autor “solitario” del asesinato de sus padres.
Apoyándose en las pruebas ya reunidas en el expediente, los fiscales a cargo de la investigación del doble crimen de Vicente López, ocurrido hace dos meses, sentenciaron que “no hay ninguna duda” sobre que el autor del asesinato a balazos del matrimonio fue su hijo menor Martín Santiago Del Río, el único detenido por el caso.
Al participar de la inspección ocular a la vivienda que el imputado alquilaba para encontrarse con su amante, a tan solo dos cuadras de la casona de sus padres, los fiscales Martín Gómez y Marcela Semería (el tercero del grupo, Alejandro Musso, no estuvo presente) también manifestaron que Del Río (h) “actuó solitariamente” para cometer el doble parricidio.
Si bien se había anunciado que se volvería a recorrer la escena del crimen, se terminó comunicando que esa medida quedó postergada y que cuando se lleve a cabo, habrá una inspección en la casa que las víctimas José Enrique Del Río y María Mercedes Alonso tenían en el country San Diego de Moreno.
En consecuencia, los fiscales visitaron un domicilio de la calle Haedo al 900 de Vicente López, que había sido alquilaba por Martín Del Río para, presuntamente, mantener su relación extramatrimonial con una mujer, que se desempeña como agente inmobiliaria y declaró como testigo en la causa, complicando a quien era su amante. Allí no se encontró nada relevante, según trascendió
«La prueba está más que clara, valorada por el Juzgado de Garantías y este grupo de fiscales. No hay absolutamente ninguna duda en que Martín del Río participó del hecho», afirmó la fiscal Marcela Semería, a modo de evaluación al cumplirse dos meses del doble crimen.
En tal sentido, enumeró a “las videofilmaciones, los posicionamientos de antenas, los intercambios de mensajes, los mensajes de WhatsApp y las vestimentas» y agregó que “todo indicaría que actuó solitariamente pero no podemos descartarlo porque hay diligencias pendientes de producción».
Si bien en estas inspecciones oculares a las viviendas se busca un par de zapatillas y el arma homicida, entre otros elementos, los fiscales también apuntan a certificar otros indicios que están incorporados en el expediente, incriminando a Martín Del Río, ya procesado con prisión preventiva, alojado en la cárcel de José León Suárez y acusado por el delito de “homicidio cuadruplemente agravado por el vínculo, alevosía, uso de arma de fuego y criminis causae”.
Por otra parte, al ser consultado por el pedido de prisión domiciliaria que formuló la abogada Mónica Chirivín, quien defiende a Martín Del Río, el fiscal Martín Gómez adelantó que “no lo avalan” y sobre si le deben pedir perdón a la empleada doméstica María Ninfa Aquino Chamorro, a la que mantuvieron 13 días detenido y fue liberada por falta de mérito, respondió: “No se suele pedir disculpas, respecto de personas que han estado sospechadas en el marco de una investigación».
Judiciales ⚖️
Fuerte fallo a favor de la AFA: la Justicia anuló resoluciones de la IGJ y respaldó a Chiqui Tapia
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró nulas dos resoluciones administrativas que impedían completar el cambio de jurisdicción de la entidad. El tribunal también dejó sin efecto una veeduría impulsada desde el Ministerio de Justicia.
Puntos clave
- La Cámara Civil anuló dos resoluciones de la IGJ y del Ministerio de Justicia.
- La Justicia validó el traslado del domicilio de la AFA a la provincia de Buenos Aires.
- La entidad quedará bajo la órbita de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense.
- El tribunal dejó sin efecto una veeduría dispuesta sobre la AFA.
- Los jueces consideraron que la IGJ se excedió en sus facultades.
- La asamblea de la AFA aprobó el cambio de domicilio en octubre de 2024.
- El fallo cuestionó los argumentos utilizados por el organismo nacional.
- Claudio Tapia fortaleció su posición institucional tras la resolución judicial.
La Justicia respaldó el traslado de la AFA a la provincia de Buenos Aires
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dictó un fallo favorable para la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) al declarar la nulidad de dos resoluciones emitidas por la Inspección General de Justicia (IGJ) y el Ministerio de Justicia de la Nación.
La decisión judicial permite consolidar el cambio de domicilio de la entidad hacia la provincia de Buenos Aires y deja sin efecto los obstáculos administrativos que impedían completar el trámite.
Qué resolvió la Cámara Civil
La Sala D de la Cámara Civil, integrada por los jueces Gabriel Rolleri, Maximiliano Caia y Juan Manuel Converset, resolvió anular la Resolución 140/2026 de la IGJ y la Resolución 128/2026 del Ministerio de Justicia.
Además, dispuso tener por cancelada la inscripción de la AFA ante la IGJ, situación que ubica a la entidad bajo el control de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense.
Según el fallo, la IGJ avanzó sobre facultades que no le correspondían al intentar revisar decisiones previamente aprobadas por la autoridad provincial competente.
Los cuestionamientos a la actuación de la IGJ
Los magistrados sostuvieron que la Inspección General de Justicia «desatendió palmariamente la oportuna decisión de este Tribunal» al rechazar la inscripción de una reforma estatutaria que ya contaba con validación judicial.
El fallo también remarcó que el organismo nacional pretendió verificar aspectos vinculados al domicilio de la entidad cuando esa cuestión ya se encontraba bajo análisis y control de la autoridad bonaerense.
«Si la Directora Provincial de Personas Jurídicas ordenó la inscripción de ‘CAMBIO DE JURISDICCIÓN – REFORMA’ de la asociación civil, no correspondía a la Inspección General de Justicia constatar si en el domicilio indicado funciona efectivamente la sede social de la entidad», señalaron los jueces.
La veeduría también quedó anulada
Otro de los puntos centrales de la resolución judicial fue la anulación de la intervención en grado de veeduría que había sido ordenada desde el Ministerio de Justicia.
La Cámara entendió que al momento de disponerse esa medida la AFA ya se encontraba bajo la fiscalización de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de Buenos Aires.
«Mal podía la Inspección General de Justicia solicitar -y así se dispuso- a quien carecía de competencia (…) la INTERVENCIÓN EN GRADO DE VEEDURÍA», indicaron los magistrados.
Cómo comenzó el conflicto
La disputa se originó en la asamblea realizada el 17 de octubre de 2024, cuando la AFA aprobó por unanimidad una modificación estatutaria para establecer que «el domicilio social de la AFA se encuentra en la Provincia de Buenos Aires».
A partir de esa decisión se inició el procedimiento para abandonar la jurisdicción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y pasar al ámbito provincial.
Posteriormente, la IGJ rechazó la inscripción del cambio y cuestionó la efectividad del traslado, situación que derivó en una extensa disputa administrativa y judicial.
El argumento central del tribunal
La Cámara advirtió que aceptar la postura de la IGJ podría generar una situación incompatible con el sistema legal vigente.
«Nos encontraríamos ante el inadmisible supuesto de que una asociación civil se encuentre bajo el control concomitante de dos organismos públicos de fiscalización», afirmaron los jueces.
También consideraron que las razones utilizadas por la IGJ para objetar el traslado resultaban insuficientes y que el organismo nacional actuó sobre la base de fundamentos que calificaron como «meramente aparentes».
Qué cambia para la AFA
Con esta resolución, la Asociación del Fútbol Argentino queda formalmente bajo la órbita de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la provincia de Buenos Aires.
La decisión representa un respaldo institucional para la conducción encabezada por Claudio «Chiqui» Tapia y pone fin a una controversia administrativa que se extendió durante meses.
-
Fútbol & Goles!7 díasArgentina debuta el martes ante Argelia en Kansas: horarios y lista de convocados
-
Espectáculos 🎭4 díasTragedia aérea en Río: murió el youtuber Gaspi y el cantante Oliver Tree en choque de helicópteros
-
Espectáculos 🎭4 díasUna generación los despide: quiénes eran Gaspi y Lucas Vignale, los argentinos que murieron en Río
-
Política 📢6 díasEl Gobierno recortó pensiones y vació la ANDIS pero ahora anuncia un “avance” de acceso en el transporte
-
Goles! ⚽7 díasRemontada coreana en Guadalajara: Corea del Sur venció 2-1 a Chequia en el debut
-
Espectáculos 🎭6 díasJuanita Tinelli denunció a su ex por violencia de género: botón anti pánico y custodia
-
Córdoba6 díasFemicidio de Agostina: la Justicia ordenó Cámara Gesell a dos menores
-
Mundo 🌐5 díasIncreíble tragedia en Brasil: lanzaron a una joven desde 40 metros sin cuerda de seguridad
