Conectate con El Argentino

Ciencia 🧬

Mesa por la Ciencia advierte: privatizar lo nuclear “pone en riesgo al país”

La Mesa Federal por la Ciencia y la Tecnología advierte que vender parte de Nucleoeléctrica Argentina y reducir el rol de la CNEA «pone en riesgo al país» tras siete décadas de desarrollo tecnológico nacional.

Publicado hace

#

⬛ La Mesa Federal por la Ciencia y la Tecnología manifestó su «rechazo absoluto» a las iniciativas gubernamentales que buscan «la privatización parcial y la extranjerización del sector nuclear argentino», y denunció que el Gobierno de Javier Milei «ha profundizado la crisis en el marco de un ‘cientificidio'».

En un comunicado, el agrupamiento que nuclea a diversas organizaciones del sector científico-tecnológico alertó sobre los riesgos de las políticas implementadas por la gestión libertaria, que incluyen la venta del 44% de las acciones de Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA), «una empresa superavitaria que constituye un motor clave del desarrollo tecnológico e industrial del país».

Críticas al plan de privatización nuclear

Las organizaciones nucleadas en la Mesa Federal cuestionaron las medidas anunciadas por el presidente Milei y el actual titular de NA-SA, Demian Reidel, en diciembre de 2024. Según el documento, estas iniciativas implican «la reducción del rol de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y el fomento de una minería de uranio con lógica meramente extractivista, orientada principalmente a la exportación».

El comunicado también criticó «el compromiso de ‘colaboración’ con Estados Unidos en el marco de la iniciativa FIRST, en condiciones de clara subordinación, en un área en la que la Argentina fue líder mundial gracias al desarrollo de reactores modulares pequeños como el CAREM».

Los científicos sostienen que el denominado «plan nuclear» gubernamental «ha profundizado la crisis del sector en el marco del cientificidio que afecta al conjunto del complejo científico-tecnológico».

Impactos negativos del desfinanciamiento

Entre los efectos perjudiciales de las políticas oficiales, la Mesa destaca el «desfinanciamiento y desarticulación institucional», la «pérdida de técnicos y profesionales especializados» y la consolidación de un «modelo extractivista» que considera al uranio «como materia prima en lugar de integrarlo a una cadena de valor del ciclo de combustible».

«Estas decisiones amenazan con destruir más de siete décadas de construcción de capacidades nacionales, en un sector estratégico que ha posicionado a nuestro país como referente regional en ciencia, tecnología, generación de energía limpia y segura y aplicaciones al área de medicina nuclear», advierte el documento.

Amplio respaldo organizacional

La Mesa Federal está integrada por un amplio espectro de organizaciones del sector científico-tecnológico, entre ellas la Asamblea Multisectorial del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), la Asamblea Nacional de Becarixs (ANB), la Asociación del Personal de INTA (APINTA), la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y el Ateneo Científicxs Tucumanxs (ACT).

También participan Becarixs Agencia, Ciencia Nuestra, Ciencia y Técnica Argentina (CyTA), Ciencia y Tecnología para una Argentina Humana, Ciencia y Universidad para Argentina desde Bariloche (CUyA Bariloche), CNEA Unida y Organizada (CNEA UyO), la Comisión de CyT Instituto Patria, la Agrupación 31 de mayo (CNEA) y la Agrupación Rolando García (ARG), entre otras.

Puntos clave:

• La Mesa Federal rechaza la venta del 44% de NA-SA, empresa superavitaria del sector nuclear
• Critican la reducción del rol de la CNEA y el modelo extractivista para la minería de uranio
• Denuncian «subordinación» a Estados Unidos en un área donde Argentina fue líder mundial
• Advierten sobre la pérdida de capacidades nacionales construidas durante siete décadas
• El comunicado está respaldado por más de una decena de organizaciones científico-tecnológicas

Ciencia 🧬

La luz que enciende el cerebro: tres científicos ganaron el Nobel de Medicina por la optogenética

La Asamblea Nobel del Instituto Karolinska de Estocolmo otorgó este lunes el Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2026 al estadounidense Karl Deisseroth y a los alemanes Peter Hegemann y Georg Nagel por sus descubrimientos sobre los canales iónicos activados por luz y el desarrollo de la optogenética: una técnica que permite activar o desactivar neuronas individuales en un cerebro vivo mediante pulsos de luz, con aplicaciones prometedoras en el tratamiento de trastornos neurológicos y la recuperación de la visión.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cerebro-Inteligencia Artificial-Sol-Luz.
El Nobel que abre el cerebro: una técnica con luz que ningún fármaco pudo lograr ya tiene premio y promete cambiar la medicina.

El cerebro humano guardó por siglos sus secretos más profundos detrás de una barrera casi infranqueable: la imposibilidad de intervenir sobre una sola neurona sin alterar el conjunto. Esa barrera se derrumbó gracias a un alga unicelular, una proteína extraordinaria y tres científicos que supieron ver lo que nadie había visto. Este lunes, la Asamblea Nobel del Instituto Karolinska reconoció ese trabajo con el galardón más importante de la ciencia.

El Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2026 fue otorgado conjuntamente al neurocientífico y psiquiatra estadounidense Karl Deisseroth, del Instituto Médico Howard Hughes y la Universidad de Stanford (Estados Unidos), y a los biofísicos alemanes Peter Hegemann, de la Universidad Humboldt de Berlín, y Georg Nagel, de la Universidad de Würzburg, por sus descubrimientos sobre los canales iónicos activados por luz y el desarrollo de la optogenética. El anuncio fue hecho en Estocolmo este lunes 5 de octubre de 2026.

El estadounidense Karl Deisseroth y a los alemanes Peter Hegemann y Georg Nagel ganaron el Nobel por el desarrollo de la optogenética.

Del alga al cerebro: cómo nació la optogenética

Todo comenzó con una pregunta aparentemente simple que formuló Peter Hegemann: ¿cómo una criatura microscópica como el alga Chlamydomonas, sin sistema nervioso ni ojos, es capaz de detectar la luz y nadar hacia ella? La respuesta que encontró cambió la neurociencia para siempre.

A principios de la década de 2000, Hegemann y Georg Nagel identificaron la canalrodopsina, una proteína presente en la superficie del alga que funciona como un canal iónico activado por la luz. Cuando el haz de luz azul la ilumina, el canal se abre, los iones cargados fluyen hacia el interior de la célula y generan un impulso eléctrico. Era, en esencia, un interruptor biológico activado por luz. Las investigaciones reconocidas de ambos científicos se realizaron en los Institutos Max Planck de Bioquímica y de Biofísica.

Karl Deisseroth llevó ese hallazgo a un terreno radicalmente nuevo. Introdujo el gen de la canalrodopsina en células nerviosas de ratas, logrando que las neuronas respondieran a la luz de la misma manera que el alga. Por primera vez en la historia, era posible encender o apagar neuronas específicas dentro de un cerebro vivo con una precisión que ningún fármaco ni electrodo había podido alcanzar. La optogenética había nacido.

Una nueva era para la neurociencia

La Academia Nobel calificó a los tres investigadores como los fundadores de «una nueva era en la neurociencia». El presidente del Comité Nobel de Fisiología o Medicina, Per Svenningsson, subrayó que «la optogenética ofrece oportunidades para mapear el cerebro de una manera que antes solo podíamos soñar». El miembro del comité Abdel El Manira precisó que la técnica «se adoptó rápidamente en todo el mundo para mapear conductas complejas como la ansiedad, la sed o la ingesta de alimentos».

Mediante la optogenética, los investigadores de todo el mundo lograron revelar los circuitos neuronales que gobiernan recuerdos, sentimientos y comportamientos específicos, y que están en la base de trastornos neurológicos y psiquiátricos tan extendidos como la enfermedad de Parkinson, la epilepsia, la depresión y las adicciones. La técnica no solo permite observar qué neuronas intervienen en cada proceso, sino también silenciarlas o activarlas, distinguiendo con claridad causa y efecto en el funcionamiento cerebral.

Aplicaciones clínicas: la vista, el Parkinson y más

El reconocimiento también pone en primer plano las aplicaciones médicas concretas que ya están en curso. Un ejemplo señalado por el propio comité Nobel es la retinitis pigmentosa, una enfermedad que destruye progresivamente las células fotorreceptoras de la retina y lleva a la ceguera. Científicos en distintos países están utilizando la optogenética para intentar restaurar la visión en pacientes con discapacidad visual, introduciendo canales iónicos sensibles a la luz en las células restantes de la retina para que puedan captar señales luminosas.

Las perspectivas se extienden también hacia el tratamiento de trastornos del movimiento y las alteraciones de los circuitos neuronales asociados a enfermedades psiquiátricas. Para el neurocientífico español Juan Lerma, consultado por medios europeos, este es «un premio largamente esperado» por la comunidad científica internacional, que lleva años apostando a la optogenética como una de las herramientas más transformadoras de la biomedicina contemporánea.

Quiénes son los premiados

Karl Deisseroth, nacido en 1971, es psiquiatra y neurocientífico. Desarrolla su labor en el Instituto Médico Howard Hughes y en la Universidad de Stanford, donde integra la práctica clínica con la investigación de laboratorio sobre los mecanismos cerebrales de la depresión y otros trastornos psiquiátricos.

Peter Hegemann, nacido en 1954, es biofísico y trabaja en la Universidad Humboldt de Berlín. Su carrera estuvo marcada por el estudio de los mecanismos moleculares de la fotorrecepción en algas y microorganismos, un campo que puede parecer alejado de la medicina pero que demostró ser la puerta de entrada a una revolución científica.

Georg Nagel, nacido en 1953, es biofísico en la Universidad de Würzburg. Junto a Hegemann, fue el responsable de identificar y caracterizar la canalrodopsina, la proteína que se convirtió en la piedra angular de la optogenética. Los tres galardonados compartirán el premio económico de 12 millones de coronas suecas, equivalentes a aproximadamente 1,2 millones de dólares.

Lo que tenés que saber:

  • El Premio Nobel de Medicina 2026 fue otorgado al estadounidense Karl Deisseroth y a los alemanes Peter Hegemann y Georg Nagel por el desarrollo de la optogenética.
  • La optogenética permite activar o desactivar neuronas individuales en un cerebro vivo mediante estímulos de luz, con una precisión sin precedentes en la historia de la neurociencia.
  • La técnica nació del estudio de la canalrodopsina, una proteína del alga Chlamydomonas descubierta por Hegemann y Nagel a principios de los 2000.
  • Sus aplicaciones incluyen el estudio de trastornos como Parkinson, epilepsia, depresión y adicciones, y ya se explora su uso para restaurar la visión en personas con retinitis pigmentosa.
  • El premio económico asciende a 12 millones de coronas suecas (1,2 millones de dólares), que los tres científicos compartirán.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo