⬛ El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, presentó a los ganadores de la segunda convocatoria del programa “BA Producción Internacional”, que otorga reintegros de hasta el 25% a rodajes de gran escala realizados en la Ciudad. Según datos oficiales, en 2025 la iniciativa movilizó más de 7.000 puestos de trabajo y $36.800 millones de inversión privada.

El contraste es marcado: mientras Buenos Aires capitaliza su lugar como hub audiovisual regional, el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) atraviesa uno de los recortes presupuestarios más profundos de su historia, con reducción de subsidios, cierre de programas de fomento y paralización de proyectos en todo el país.

Empleo y concentración en la Ciudad

El Ejecutivo porteño destacó que la Ciudad concentra 44.000 empleos privados vinculados al audiovisual y 500 productoras, cerca de dos tercios de la industria nacional. Este nivel de centralización es visto por la gestión como una fortaleza, pero también es motivo de cuestionamiento: las productoras del interior quedan en desventaja frente a un esquema de apoyo concentrado en CABA.

Los proyectos seleccionados en la segunda convocatoria de este año —La Casaca de Dios, Yiya, Historia de un narcisista, Consumidor Final y Cautiva— generarán 2.700 empleos y $14.000 millones de inversión privada. El programa exige un mínimo de $200 millones de inversión local, un requisito que limita el acceso de pequeñas y medianas productoras.

El caso de Homo Argentum, citado por Jorge Macri, es ilustrativo: generó más de 1.000 empleos y $1.200 millones de inversión, cifras imposibles para productoras independientes.

Un modelo local frente al desfinanciamiento nacional

La ministra de Cultura porteña, Gabriela Ricardes, defendió la política al señalar que “la cultura genera trabajo y mueve la economía”, mientras que el ministro de Desarrollo Económico, Hernán Lombardi, afirmó que el sector “impacta en la economía real” y potencia el turismo.

Pero la contracara está en el plano nacional: la administración de Javier Milei avanzó con un fuerte ajuste al INCAA, en línea con su discurso contra “los subsidios al cine”. Esto redujo al mínimo el financiamiento federal, afectando a productoras de todo el país y poniendo en riesgo el funcionamiento de festivales y programas de formación.

Mientras CABA ofrece devoluciones millonarias a megaproducciones, las provincias y los proyectos independientes carecen de respaldo, lo que agrava la histórica asimetría entre la Capital y el resto del país.

Antecedentes y tensiones

Desde 2022, el programa porteño benefició a 21 producciones, entre ellas El Eternauta, División Palermo y El aroma del pasto recién cortado —esta última producida por Martin Scorsese—, con un total de US$71,3 millones en beneficios y 19.000 empleos generados.

El debate de fondo gira en torno al modelo cultural que se impulsa: mientras CABA fomenta la llegada de capitales privados y rodajes internacionales, el gobierno nacional desfinancia el sistema de fomento público que históricamente garantizó la diversidad de voces y la producción federal.

Puntos clave

• En 2025, el programa porteño generó 7.000 empleos y $36.800 millones en inversión privada.
• El modelo beneficia sobre todo a grandes productoras, con inversiones mínimas de $200 millones.
• El INCAA sufre un recorte histórico bajo la gestión Milei, con subsidios reducidos y proyectos paralizados.
• El contraste profundiza la asimetría entre CABA y el interior del país.
• El debate central es entre un modelo de subsidio estatal y diversidad cultural, versus un esquema basado en incentivos al capital privado internacional.