Seguridad 🚨
Tucumán: buscan a un acosador que se quitó la tobillera electrónica y está prófugo
Se trata de Federico Adrián Punturo, acusado de hostigar a una joven durante 12 años. La víctima cuenta ahora con custodia policial.
Un fuerte operativo de búsqueda se desplegó en Tucumán tras la fuga de Federico Adrián Punturo, acusado de hostigar de manera sistemática a una joven durante más de una década. El hombre se arrancó la tobillera electrónica que debía portar de forma obligatoria y no se presentó a una audiencia judicial. La víctima, que denunció haber padecido acoso durante 12 años, recibió custodia permanente para resguardar su vida.
Doce años de hostigamiento
El caso tomó estado público en noviembre de 2024, cuando la joven relató en primera persona el calvario que sufrió durante más de una década y confesó que temía no sobrevivir. Su testimonio permitió abrir una investigación que comprobó que Punturo había desobedecido en reiteradas ocasiones la restricción perimetral dictada por el Juzgado Civil V de Familia.
En un primer momento, la Justicia ordenó su prisión preventiva por 40 días. Luego, se resolvió un acuerdo de probation por tres años que lo obligaba a cumplir con una serie de medidas estrictas:
residir en Santiago del Estero bajo la supervisión de un pastor, no ingresar a Tucumán sin autorización, portar una tobillera de rastreo electrónico, realizar tratamiento psicológico, abstenerse de consumir drogas y alcohol, efectuar tareas comunitarias y cursos de género, pagar una reparación económica a la víctima.
La fuga
Las alarmas se encendieron días atrás, cuando Punturo se quitó la pulsera de control. Al momento de una audiencia virtual para dar explicaciones, aseguró que tenía “problemas técnicos” para conectarse y luego desapareció.
Ante la situación, la defensa de la víctima solicitó una orden de captura inmediata y el refuerzo de las medidas de protección, medidas que fueron concedidas por la Justicia.
Una víctima otra vez en riesgo
El caso expone nuevamente las fallas de los dispositivos de control judicial y la fragilidad de las medidas alternativas a la prisión. La probation que debía funcionar como un mecanismo de reinserción y monitoreo se transformó en un resquicio para la impunidad: Punturo, lejos de cumplir las condiciones, logró escapar.
La víctima, que ya había advertido públicamente que temía ser asesinada, depende ahora de la custodia policial para sobrevivir. Mientras tanto, un hombre acusado de acosar durante 12 años se encuentra prófugo, y la Justicia tucumana enfrenta un nuevo cuestionamiento: ¿quién protege efectivamente a las mujeres cuando las medidas de seguridad se rompen en cuestión de minutos?
América Latina
El argentino detenido en México tenía una causa por fraude y un amparo vigente
Diego Sebastián Rosen, acusado de asesinar a su socio, la esposa embarazada, la hija, la empleada doméstica y la mascota de la familia, contaba con una orden de detención previa por irregularidades en alquileres vacacionales. Un amparo obtenido 15 días antes del crimen le permitió permanecer en libertad.
El ciudadano argentino Diego Sebastián Rosen, detenido en México acusado del asesinato múltiple de cinco personas en el Estado de México, era investigado en una causa por fraude y tenía en su contra una orden de aprehensión al momento de cometer los crímenes, ocurridos el martes 1° de septiembre de 2026. Pese a ello, un amparo judicial obtenido apenas 15 días antes de los hechos le permitió continuar en libertad, según informaron medios locales mexicanos.
La causa previa: fraude en alquileres vacacionales
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México contaba desde hace tiempo con una orden de aprehensión contra Rosen en el marco de un proceso judicial que investigaba presuntas irregularidades en el alquiler de propiedades para vacaciones. El delito imputado era fraude. A pesar de la orden vigente, Rosen logró obtener un amparo que lo mantuvo en libertad hasta el momento en que, según la reconstrucción judicial, ingresó al domicilio de su socio y desató la masacre.
Las víctimas y el contexto del crimen
Las cinco víctimas fatales fueron identificadas como Jonathan Meléndez Ochoa, tecladista y productor musical de la banda Camilo Séptimo; su esposa, de 35 años y embarazada; la hija de ambos, de 3 años; la empleada doméstica de la familia, de 21 años; y la mascota del hogar. Un niño de la familia logró sobrevivir al esconderse dentro de un mueble durante el ataque.
La investigación judicial reconstruyó que Meléndez Ochoa tenía conciencia del riesgo que representaba el encuentro. En una conversación con un amigo identificado como Freddy, el músico advirtió: «Si por la noche no contesto, repórtalo a las autoridades. Ya sabes que traigo unos pedos con Diego». Esa comunicación se convirtió en una pieza clave del expediente.
La reconstrucción de los hechos
Según la versión de los investigadores, Meléndez Ochoa ingresó a su vivienda y encontró allí a Rosen, con quien mantenía conflictos desde hacía tiempo, principalmente relacionados con dinero. La discusión derivó en violencia: el presunto autor lo amordazó y lo asesinó, para luego atacar al resto de los integrantes de la familia y al personal doméstico que se encontraba en el lugar.
El amparo que le permitió a Rosen eludir la detención preventiva mientras pesaba sobre él una causa por fraude constituye uno de los ejes más polémicos del caso. La secuencia, una orden de aprehensión ignorada gracias a una medida judicial de protección, y un crimen múltiple semanas después, reactivó en México el debate sobre los límites y usos del amparo en causas penales con imputados con antecedentes activos.
Puntos clave
- Diego Sebastián Rosen tenía una orden de aprehensión por fraude en alquileres vacacionales antes del crimen múltiple.
- Un amparo obtenido 15 días antes de los hechos le permitió permanecer en libertad pese a la orden vigente.
- Las cinco víctimas fueron Jonathan Meléndez Ochoa, músico de Camilo Séptimo, su esposa embarazada, su hija de 3 años, la empleada doméstica y la mascota familiar.
- Un niño sobrevivió al esconderse en un mueble durante el ataque, ocurrido el 1° de septiembre de 2026.
- La investigación judicial incorporó como prueba una conversación en la que el músico advirtió a un amigo sobre el riesgo de reunirse con Rosen.
-
Industria5 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Actualidad4 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Geopolítica 🌎2 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Economía 💲6 díasMichel sostuvo que el superávit de Milei “es artificial” y que la “economía real” está en caída libre
-
Economía 💲5 díasEl 95,3% de los depósitos de Caputo está en el exterior: US$ 13 millones y un patrimonio que creció 62% en un año
-
Fórmula 12 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Gremiales3 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
-
Economía 💲2 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
