Zona Destacada
Condena millonaria sacude a Correo Argentino: casi 100 millones por despido sin causa
Un tribunal federal confirmó una sentencia económica de gran magnitud contra una firma estatal tras un conflicto laboral iniciado por una desvinculación en 2018. El expediente involucra casi cinco décadas de servicio y cuestiona la falta de pruebas en la decisión empresaria.
Lo que tenés que saber
- Fallo confirmado por la Cámara Federal de Resistencia
- Indemnización cercana a los 100 millones de pesos
- Caso de un exjefe con casi 48 años de trayectoria
- Despido ocurrido en 2018 bajo argumento de “pérdida de confianza”
- Acusación de cierre de oficina no probada en juicio
- Incremento del monto por intereses acumulados durante años
Fallo judicial contra Correo Argentino por despido sin causa
La Cámara Federal de Resistencia confirmó una sentencia contra Correo Argentino y ordenó el pago de una indemnización cercana a los 100 millones de pesos a un exjefe de sucursal de Formosa, desvinculado en 2018 tras casi 48 años de servicio.
El beneficiario del fallo, identificado como T. A., ocupaba la jefatura de la sucursal de Pirané cuando fue separado de su cargo bajo la acusación de una supuesta “pérdida de confianza”.
Los argumentos del despido y la respuesta judicial
La empresa sostuvo que el trabajador habría cerrado la oficina para evitar una auditoría interna. Sin embargo, el tribunal integrado por los magistrados Rocío Alcalá y Enrique Bosch determinó que la acusación no pudo ser acreditada.
El fallo remarcó que existieron deficiencias en la producción de pruebas y negligencias procesales por parte de la firma estatal durante el proceso judicial.
Responsabilidad del empleador y alcance del cargo jerárquico
En la resolución, la Justicia estableció que la jerarquía del puesto no elimina la obligación de demostrar de forma concreta las causas invocadas para justificar una desvinculación laboral.
El criterio judicial reforzó la exigencia de respaldo documental y probatorio en decisiones de este tipo dentro del ámbito laboral.
Evolución del monto indemnizatorio
La indemnización original había sido fijada en aproximadamente 5,9 millones de pesos. Con el paso del tiempo y la acumulación de intereses durante casi ocho años de litigio, el monto final se elevó de manera significativa hasta alcanzar la cifra actual.
Contexto del caso y repercusión
El expediente generó atención pública por la magnitud económica del fallo y por la extensa trayectoria del trabajador dentro del sistema postal estatal, cercana a medio siglo de servicio continuo.
Economía 💲
Tras el fallo de la Corte, la oposición lleva el DNU 70/2023 al recinto junto con las deudas de las familias y la discapacidad
Treinta y dos diputados opositores pidieron a Martín Menem convocar para el jueves 15 a las 14, el mismo día de la marcha federal universitaria, a un debate sobre el DNU 70/2023, la Ley de Endeudamiento Familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta fines de 2027. El pedido llega después del fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras.
El DNU 70/2023, la Ley de Endeudamiento Familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad volverían al recinto de Diputados si Martín Menem convoca la sesión especial que pidió la oposición para el 15 de octubre. El pedido apunta a poner en una misma jornada tres reclamos que atraviesan la agenda legislativa.
La solicitud lleva la firma de 32 diputados de distintos bloques opositores y fija la sesión para el jueves 15 a las 14, en coincidencia con la marcha federal universitaria. Hasta el momento no se informó si el presidente de la Cámara, Martín Menem, accederá a convocarla.
Qué se pide tratar
El primer punto es el Orden del Día 433, denominado “Ley de Endeudamiento Familiar. Establecimiento”, que busca crear herramientas para atender a las familias con dificultades para afrontar sus deudas. En Diputados hay alrededor de 50 iniciativas sobre morosidad, con propuestas sobre tarjetas de crédito, intereses, cuentas sueldo y mecanismos de refinanciación y desendeudamiento, y las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor avanzaron con proyectos del tema.
El segundo es el DNU 70/2023, “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”, firmado en diciembre de 2023, que modificó o derogó numerosas normas. El tercero es el Orden del Día 350, que propone prorrogar hasta el 31 de diciembre de 2027 la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad, que hoy rige hasta el 31 de diciembre de 2026, con posibilidad de extenderla un año. La ley contempla el financiamiento de pensiones no contributivas, la regularización de deudas con prestadores y la actualización de los aranceles del sistema de prestaciones básicas.
El detonante: el fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras
El pedido llega después de que la Corte Suprema revocara, el 29 de septiembre, un fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, el que derogó la Ley 26.737 de Tierras Rurales. El máximo tribunal rechazó la demanda del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) por falta de legitimación y aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del decreto.
La ley derogada fijaba un límite del 15% para la titularidad extranjera de tierras rurales, además de topes por nacionalidad y restricciones en zonas de frontera y en inmuebles con cuerpos de agua de envergadura. Con el fallo, la derogación quedó vigente sin que la Justicia analizara de fondo la constitucionalidad del artículo 154, por lo que esos límites específicos ya no rigen.
Un antecedente: la sesión del 9 de septiembre
No es la primera vez que la oposición recurre a una sesión especial para fijar agenda. El 9 de septiembre, Diputados aprobó por 249 votos afirmativos y uno negativo el emplazamiento a las comisiones para tratar los proyectos sobre morosidad y la emergencia en discapacidad. Esa vez, La Libertad Avanza decidió dar quórum después de comprobar que la oposición ya reunía los 129 diputados necesarios para abrir la sesión.
La oposición vuelve a usar la sesión especial para llevar al recinto temas que, según se informó, el oficialismo demoraba en comisiones. Para sesionar el 15 hará falta, otra vez, reunir el quórum de 129 diputados.
Lo que tenés que saber:
- Treinta y dos diputados opositores pidieron una sesión especial para el jueves 15 de octubre a las 14.
- El temario incluye la Ley de Endeudamiento Familiar (OD 433), el DNU 70/2023 y la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027 (OD 350).
- El pedido llega después de que la Corte revocara, el 29 de septiembre, el fallo que declaró inconstitucional el artículo 154 del DNU.
- La Corte aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del decreto.
- No se informó si Martín Menem convocará la sesión.
-
DDHH3 díasDemocracia ¿en riesgo?: Corte de EEUU le dio luz verde a Trump para revisar la ciudadanía de los votantes
-
CABA4 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Buenos Aires1 díaCaminata a Luján 2026: todo lo que tenés que llevar (y lo que no) para llegar sano a la Basílica
-
Transporte6 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!5 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
CABA6 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
Espectáculos 🎭4 díasEster Expósito habló sobre los rumores de crisis con Kylian Mbappé: “No puedo pasarme la vida desmintiendo todo”
-
Judiciales ⚖️3 díasCaso D’Agostino: la violación denunciada sigue sin imputación tras cinco meses
