Conectate con El Argentino

Consumo

El consumo masivo no reacciona: supermercados, mayoristas y shoppings vuelven a caer

Los principales indicadores comerciales reflejaron otro mes negativo para las ventas minoristas. Los datos oficiales muestran retrocesos en supermercados, autoservicios y centros de compra, mientras continúan las señales de debilidad en el mercado interno.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • El consumo masivo cayó más del 5% interanual en marzo
  • Supermercados, mayoristas y shoppings registraron bajas
  • Ninguno de los tres sectores mostró saldo positivo en 2026
  • Las carnes lideraron los aumentos en supermercados y mayoristas
  • Las tarjetas de crédito dominaron las compras minoristas
  • Los shoppings acumulan diez meses consecutivos de caída

El consumo masivo sigue sin mostrar recuperación

Las ventas en supermercados, autoservicios mayoristas y centros comerciales registraron nuevas caídas durante marzo y consolidaron un escenario de debilidad en el consumo interno.

Los datos difundidos por el INDEC reflejaron retrocesos interanuales en los tres principales segmentos comerciales relevados, sin señales de recuperación sostenida en el arranque de 2026.

Supermercados: caída interanual y presión sobre el consumo

Las ventas en supermercados retrocedieron 5,1% frente al mismo mes del año anterior. Con ese resultado, el acumulado anual quedó en terreno negativo con una baja del 3,1%.

Se trató de la caída más fuerte desde marzo de 2025, cuando el índice marcó un retroceso del 8,9%.

En términos corrientes, las ventas alcanzaron $2.464 millones, con una suba nominal interanual del 20,5%. El ticket promedio llegó a $35.817.

Entre los rubros con mayores incrementos aparecieron:

  • Carnes: 41,9%
  • Panadería: 28%
  • Alimentos preparados y rotisería: 25%
  • Almacén: 22,7%

Medios de pago más utilizados en supermercados

La tarjeta de crédito volvió a posicionarse como el principal método de pago, concentrando el 44,9% de las operaciones.

El desglose quedó conformado de la siguiente manera:

  • Tarjeta de crédito: 44,9%
  • Tarjeta de débito: 24,8%
  • Efectivo: 16,6%
  • Otros medios de pago: 13,7%

Mayoristas: otra baja fuerte en marzo

Los autoservicios mayoristas registraron una caída interanual del 7,2%, la más pronunciada desde noviembre de 2025.

En el acumulado del año, el sector mostró una baja del 2,6%.

Las ventas totales llegaron a $374.252 millones y el ticket promedio se ubicó en $43.954.

Al igual que en supermercados, el rubro carnes encabezó los aumentos con una suba del 50,5%.

Detrás se ubicaron:

  • Otros: 23,7%
  • Almacén: 21,5%
  • Lácteos: 19,8%

Cambios en las formas de pago en mayoristas

En este segmento, los medios de pago alternativos lideraron las operaciones con el 31,9% del total.

La distribución quedó de esta manera:

  • Otros medios de pago: 31,9%
  • Tarjeta de crédito: 26,8%
  • Efectivo: 25,6%
  • Tarjeta de débito: 15,6%

Shoppings: diez meses consecutivos de retroceso

Los centros de compra registraron la mayor caída de los tres sectores analizados. Las ventas retrocedieron 13,3% interanual y acumularon diez meses consecutivos en baja.

En el primer trimestre, el sector cerró con una variación negativa del 5,7%.

Dentro de los rubros con mayor participación en ventas aparecieron:

  • Indumentaria, calzado y accesorios deportivos: 38,1%
  • Resto: 22,4%
  • Patio de comidas y kioscos: 17,9%
  • Electrónicos y computación: 11,6%

Panorama del consumo en el inicio de 2026

Los indicadores de marzo reflejaron un escenario de consumo retraído en supermercados, mayoristas y centros comerciales, con retrocesos sostenidos y sin resultados positivos en lo que va del año.

CABA

Vivir en CABA: el 40% de las familias más pobres deja más de la mitad del sueldo en el alquiler

Un informe del Consejo Económico y Social de la Ciudad (CESBA) y la fundación Fundar confirmó que el 40% de los hogares de menores ingresos en la Ciudad de Buenos Aires destina más de la mitad de sus recursos al alquiler de un departamento de dos ambientes. Entre 2013 y 2026, los precios relativos de vivienda y servicios treparon casi 25 puntos y la proporción de hogares inquilinos pasó del 22% al 36,9%.

Publicado hace

#

En la Ciudad de Buenos Aires, cuatro de cada diez hogares de menores ingresos destina más de la mitad de sus recursos al alquiler de un departamento de dos ambientes. El dato surge de un informe elaborado en conjunto por el Consejo Económico y Social de la Ciudad (CESBA) y la fundación Fundar, que analizó la evolución de las condiciones económicas y habitacionales de los porteños a lo largo de los últimos 13 años. El resultado retrata una ciudad donde el derecho a la vivienda se convirtió en lujo para los que menos tienen.

El estudio, que abarca el período comprendido entre agosto de 2013 y agosto de 2026, identificó un corrimiento estructural en la composición del gasto familiar. Los precios relativos de la vivienda y los servicios aumentaron casi 25 puntos porcentuales en ese lapso, desplazando el peso de otros rubros como alimentación, indumentaria, educación, salud y esparcimiento. El presupuesto familiar quedó cada vez más dominado por gastos fijos, dejando márgenes cada vez más estrechos para el resto de la vida.

El alquiler ya no es una etapa: es una condición permanente

El informe registró además una transformación profunda en la estructura habitacional de la Ciudad. Los hogares inquilinos pasaron de representar alrededor del 22% en 2001 al 36,9% en 2022, un salto que convirtió al alquiler en una condición habitacional extendida y no ya en una etapa transitoria. La tendencia se profundiza especialmente entre los jóvenes, que acceden cada vez menos a la propiedad y quedan atrapados en un mercado de alquileres que sube sin pausa.

El contraste entre los distintos tipos de hogar revela la dimensión del problema. Según el informe, la canasta de consumo de una persona sola propietaria aumentó un 25,2% en dólares entre 2013 y 2026, mientras que la de una pareja joven propietaria subió un 21,5%. La familia propietaria con dos hijos registró un incremento del 19,4%. En cambio, para una pareja joven que alquila, el aumento fue del 11,4%. Las diferencias ilustran cómo la situación habitacional no es un dato accesorio, sino un factor determinante de la estructura de gastos y de la capacidad de proyección económica de cada hogar.

Los gastos fijos que asfixian el presupuesto

El peso creciente del alquiler dentro del presupuesto familiar no opera de manera aislada. Se combina con el incremento sostenido de las expensas y los servicios públicos, que desde diciembre de 2023 acumularon subas superiores al 500% en rubros como transporte, gas, agua y electricidad, según datos del IIEP (UBA-CONICET). La presión sobre los ingresos es simultánea desde múltiples frentes: el alquiler sube, los servicios suben, y la capacidad de ahorro se contrae.

Para los sectores de menores ingresos, el impacto es de una magnitud que excede cualquier ajuste racional del presupuesto. Cuando el alquiler de un dos ambientes absorbe más de la mitad de los ingresos disponibles, el margen para mudarse, planificar, ahorrar o aspirar a una vivienda propia se vuelve prácticamente inexistente. Lo que el informe describe en términos estadísticos es, en la vida cotidiana de miles de familias porteñas, la imposibilidad de construir un horizonte.

Un mercado sin regulación y un Estado que se retiró

El deterioro del acceso a la vivienda tiene contexto político y regulatorio. La derogación de la Ley de Alquileres en 2023, impulsada como parte del programa de desregulación del gobierno libertario, eliminó los marcos de previsibilidad contractual que, con sus limitaciones, fijaban pisos para la negociación. En un mercado librado a la lógica de la oferta y la demanda, los alquileres se actualizan mensualmente y la incertidumbre sobre el costo de renovación opera como factor de expulsión para los inquilinos más vulnerables.

El informe del CESBA y Fundar llega en un momento en que el gobierno nacional reivindica el equilibrio fiscal y la desaceleración de la inflación como señales de recuperación económica. Pero los datos sobre el acceso a la vivienda revelan una recuperación que no llega a los hogares que más la necesitan: aquellos que alquilan, que tienen bajos ingresos, y que enfrentan cada mes la disyuntiva entre pagar el alquiler o cubrir el resto de las necesidades básicas.

Lo que tenés que saber:

  • El 40% de los hogares de menores ingresos de CABA destina más de la mitad de sus ingresos al alquiler de un departamento de dos ambientes.
  • Entre 2013 y 2026, los precios relativos de vivienda y servicios aumentaron casi 25 puntos porcentuales, según el informe del CESBA y Fundar.
  • Los hogares inquilinos pasaron del 22% en 2001 al 36,9% en 2022, consolidando el alquiler como condición habitacional estructural y no transitoria.
  • La canasta de consumo de una persona sola propietaria subió 25,2% en dólares en ese período; la de una pareja joven que alquila aumentó solo el 11,4%.
  • El aumento de los gastos fijos, alquiler, expensas y servicios, reduce el margen para ahorrar, mudarse o proyectar el acceso a una vivienda propia.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo