Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Adorni tiene otra deuda de US$65.000 que eleva el supuesto valor del depto de Caballito

El hijo de una de las jubiladas que financió la compra del inmueble de Caballito reveló que el jefe de Gabinete tiene una deuda adicional no documentada por las refacciones del departamento. La declaración amplía el cuadro de irregularidades en la causa por enriquecimiento ilícito que tramita en Comodoro Py.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni.

Feijoo declaró ante la Justicia que Adorni le debe otros US$65.000 por las obras del departamento

★ La causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni incorporó este miércoles un nuevo elemento de peso: Pablo Martín Feijoo, hijo de una de las jubiladas que financió la compra del departamento ubicado en la calle Miró al 500, en el barrio de Caballito, declaró ante el fiscal federal Gerardo Pollicita y reveló que el funcionario tiene una deuda informal de US$65.000 por las obras realizadas en el inmueble, sin documentación ni plazo de devolución fijados.

La declaración, que se extendió durante una hora, tuvo lugar en Comodoro Py y fue el episodio más revelador de la jornada en un expediente que sigue acumulando inconsistencias patrimoniales contra el integrante del gabinete de Javier Milei.

El precio que no cierra: US$295.000 en total

Feijoo aportó ante el fiscal una reconstrucción del valor real de la operación que contradice las cifras que surgieron de la escritura pública. Según su versión, el costo total del departamento ascendió a US$295.000, distribuidos de la siguiente manera: US$30.000 que Adorni entregó en mano, US$200.000 hipotecados a través del préstamo otorgado por su madre Beatriz Viegas y la otra jubilada, Claudia Sbabo, y los US$65.000 adicionales correspondientes a las obras de refacción, que el testigo describió como una «deuda acordada de palabra» sin ningún tipo de respaldo documental.

El valor total declarado ante Pollicita supera en US$65.000 el precio escriturado de US$230.000, lo que profundiza la hipótesis fiscal de que la operación fue subdeclarada.

Como informó este medio en coberturas anteriores, la corredora inmobiliaria Natalia Rucci había declarado que el departamento tenía un valor de mercado de US$340.000 a US$345.000, y que en un principio se llegó a ofrecer hasta US$375.000.

Un amigo de los hijos, en el centro de la operación

Feijoo es identificado como el articulador de la compraventa. Según su propio relato ante el fiscal, conoce a Adorni porque los hijos de ambos concurren al mismo colegio. Fue él quien habría acordado con el exfutbolista Hugo Morales, propietario original del inmueble, un precio de US$200.000, aunque aclaró que la propiedad requería reparaciones importantes que justificaron el costo adicional de US$65.000 en refacciones.

El testigo llegó a Tribunales con su teléfono celular y la documentación vinculada a los gastos del inmueble, tal como lo había solicitado la fiscalía en días previos. Las respuestas más tensas del interrogatorio giraron en torno a la pregunta del fiscal sobre por qué la escritura se realizó por US$230.000 si la propia titular de la inmobiliaria había estimado el valor real en hasta US$345.000.

Las otras propiedades que también investiga la Justicia

La causa no se circunscribe al departamento de Caballito. Este viernes 24 de abril declarará en Comodoro Py el contratista Matías Tabar, de la firma Grupo AA, convocado para precisar el costo de las obras realizadas en la casa del country Indio Cuá, registrada a nombre de la esposa de Adorni, Bettina Angeletti, en la provincia de Buenos Aires.

El lunes 27 de abril deberá presentarse ante la fiscalía Juan Ernesto Cosentino, ex propietario de esa misma vivienda en el barrio privado.

Estas nuevas citaciones se suman a la investigación que busca reconstruir la trazabilidad completa de las operaciones inmobiliarias y el movimiento patrimonial del jefe de Gabinete, en una causa que tramita ante el juez federal Ariel Lijo y que desde su inicio no ha dejado de incorporar nuevos indicios de posibles irregularidades.

Puntos clave

  • Pablo Feijoo declaró ante el fiscal Pollicita que Adorni le debe US$65.000 por obras en el departamento de Caballito, deuda acordada de palabra y sin documentación.
  • El costo total del inmueble habría sido de US$295.000, divididos en US$30.000 en mano, US$200.000 hipotecados y US$65.000 en refacciones adeudadas.
  • La escritura declaró US$230.000, unos US$115.000 menos que la valuación de mercado reconocida por la propia inmobiliaria interviniente.
  • El viernes 24 declarará el contratista que realizó obras en la casa del country Indio Cuá, propiedad de la esposa de Adorni.
  • El lunes 27 declara el ex propietario de la vivienda en el barrio privado, cerrando la primera ronda de testimonios de la causa.

Denuncia

Bullrich denunció a Binance por bloquearle el acceso a su cuenta

El ex senador padece Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad que afectó su fisonomía y derivó en el rechazo automático del reconocimiento facial.

Publicado hace

#

“La ELA está tomando mi cuerpo”: destacó el ex senador del PRO, Esteban Bullrich

El exministro de Educación y exsenador Esteban Bullrich hizo público un reclamo contra la plataforma de criptomonedas Binance luego de que el sistema de verificación biométrica le impidiera ingresar a su cuenta personal. El dirigente padece Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad que afectó su fisonomía y derivó en el rechazo automático del reconocimiento facial.

Un sistema que no reconoce la enfermedad

El conflicto surgió cuando la aplicación dejó de validar su identidad debido a los cambios físicos provocados por la ELA. Al no superar el filtro biométrico, Bullrich quedó bloqueado de sus propios fondos digitales.

Desde sus redes sociales, expresó su malestar con una frase contundente: “La ELA está tomando mi cuerpo. No debería también llevarse mi dinero”.

Críticas por falta de accesibilidad

El exfuncionario cuestionó la falta de alternativas inclusivas dentro de la plataforma. Señaló que una empresa que opera a escala global debería contemplar mecanismos de validación manual u opciones adaptadas para personas con discapacidad.

“Esto es lo que pasa cuando una plataforma que mueve miles de millones trata la accesibilidad como algo opcional”, sostuvo, y cerró su reclamo con una definición tajante: “Vergüenza para Binance”.

Un problema que expone un vacío

El caso dejó en evidencia una limitación estructural en muchos sistemas de seguridad digital: la dependencia exclusiva de datos biométricos sin contemplar situaciones médicas que alteran la apariencia de los usuarios.

Hasta el momento, el conflicto no tuvo una solución técnica para Bullrich, pese a la repercusión pública de su denuncia. Mientras tanto, el episodio abre un debate más amplio sobre inclusión, accesibilidad y derechos en el sistema financiero digital.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo