Camila Nuñez, testigo clave en la investigación por la desaparición de un niño en Corrientes, desmintió públicamente la versión del accidente que sostiene Laudelina Peña.

Nuñez, prima de Diego «Huevo» Peña y esposa del mismo, brindó una serie de declaraciones a los medios donde detalló lo ocurrido el 13 de junio, el día en que desapareció el menor.

Según explicó, realizó anotaciones previas a su declaración oficial para no omitir detalles importantes y relató los eventos que presenció durante aquel mediodía.

En su testimonio, Nuñez aseguró que ciertos hechos que ocurrieron ese día no coinciden con la teoría del accidente, lo que añade un nuevo giro a la investigación.

Vinculación entre Camila Nuñez y Carlos Pérez

Uno de los puntos más comentados tras las declaraciones de Nuñez es su supuesta relación con Carlos Pérez, un hecho que Crónica TV informó como de conocimiento público en el pueblo. Esta vinculación podría tener implicaciones en el desarrollo de la causa, ya que ambos estuvieron en libertad y habrían podido comunicarse entre sí, lo que podría influir en el rumbo de la investigación.

En una de sus declaraciones, Nuñez reveló que Carlos Pérez estaba visiblemente nervioso durante su presencia en el juzgado y manifestó su deseo de retirarse, lo que genera sospechas sobre su comportamiento y su posible implicación en los hechos.

La investigación podría cambiar de foco

Los allegados a la causa afirman que el vínculo entre Nuñez y Pérez podría cambiar el foco de la investigación, desviando la atención hacia nuevas hipótesis. Este giro resulta crucial, ya que ambos han sido mencionados como personas clave en los eventos que ocurrieron el día de la desaparición del niño.

Bajo la lupa: Uno de los hermanos de Loan podría ser detenido

La jueza Cristina Penzo, quien lidera la investigación, tiene bajo la lupa a uno de los hermanos de Loan, otro de los implicados en la causa, y evalúa la posibilidad de dictar su detención. Esta decisión está relacionada con un escrito presentado por los abogados de los imputados Daniel Ramírez y Mónica Millapi, quienes acusan a José Peña y a un supuesto perito de haber entorpecido la causa.

Según el escrito, el pasado 12 de septiembre, José Peña y el perito en cuestión se dirigieron a la vivienda de Víctor Fernández y Gabriela Millapi, cuñado y hermana de Mónica, con la intención de realizar una «reconstrucción privada» en el paraje y el naranjal. Los abogados de Millapi aconsejaron a sus defendidos no moverse del domicilio a menos que hubiera una citación judicial formal, lo que generó aún más dudas sobre la legitimidad de esta acción.