Pobreza
La trampa estadística de la Fundación Libertad: la pobreza infantil ante el relato libertario
Una fundación liberal difundió una baja en la pobreza de menores, pero el dato choca con las advertencias de la UCA sobre la metodología del INDEC y el endeudamiento familiar.
El relato de la baja de pobreza infantil: entre la deuda y el maquillaje del INDEC
★ La Fundación Libertad y Progreso, de orientación liberal, difundió un informe basado en datos de la EPH del INDEC donde aseguró que la pobreza infantil en Argentina descendió al 41,3% en diciembre de 2025. El reporte, que intenta instalar una mejora estructural frente al 66,1% registrado en junio de 2024, omite mencionar el retraso metodológico del organismo oficial que, según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, oculta la realidad de millones de hogares que subsisten bajo un esquema de canastas básicas desactualizadas.
El espejismo de los ingresos y la ayuda social
Aunque la fundación ponderó que la pobreza en menores de 5 años bajó al 19,4%, los datos de este medio y de consultoras como Zentrix revelaron que la caída estadística se explica por la inclusión de ingresos no laborales, como la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentar, en la medición del INDEC. Estos parches asistenciales, que alcanzan a 4,1 millones de niños y adolescentes, logran perforar el umbral de indigencia pero no resuelven la pobreza estructural.
De hecho, la propia fundación admitió en su gacetilla que esta asistencia económica «no alcanza por sí sola para quebrar las dinámicas estructurales», reconociendo implícitamente que el bienestar de la primera infancia depende hoy de transferencias del Estado antes que de una recuperación genuina del empleo o del salario real, el cual, según el 83,9% de los argentinos, continúa perdiendo contra la inflación.
La brecha entre la estadística y la realidad académica
La lectura optimista de la fundación liberal colisiona con las proyecciones de la Universidad Católica Argentina (UCA), que advirtió que la baja de la pobreza informada por el Gobierno estaría «sobrerrepresentada». El motivo central es la utilización de una Canasta Básica Total (CBT) basada en patrones de consumo de 2004, lo que ignora el encarecimiento de servicios públicos y conectividad.
Si se aplicaran parámetros de universidades como la UTDT o la UBA, que consideran canastas más cercanas a los 2 millones de pesos para una familia tipo, el porcentaje de niños bajo la línea de pobreza sería significativamente superior al 41,3% publicitado. Además, estudios del IDECBA confirmaron que en el último año las canastas básicas crecieron sistemáticamente por encima de la inflación general, golpeando con mayor dureza a los hogares con menores a cargo.
Puntos clave:
- La Fundación Libertad y Progreso reportó una pobreza infantil del 41,3%, basándose en la metodología del INDEC.
- Más de 4,1 millones de niños dependen de la AUH para no caer bajo la línea de indigencia.
- La UCA denunció que los datos oficiales están «sobrerrepresentados» por el uso de canastas básicas desactualizadas.
- El 56,4% de los hogares argentinos se endeuda para pagar alimentos y servicios, afectando la calidad de vida de los menores.
- Instituciones académicas estiman que la pobreza real es al menos 10 puntos superior si se actualiza el umbral de consumo.
Pobreza
Uno de cada dos chicos es pobre: el INDEC confirma la catástrofe social de la era Milei
El INDEC confirmó que la pobreza subió al 32,3% en el primer semestre de 2026, con 15,5 millones de personas afectadas y un salto de 4,1 puntos en seis meses. La indigencia llegó al 7,5% y la pobreza infantil alcanzó al 44,5% de los menores de 14 años. Los ingresos crecieron menos que las canastas, una tijera que el propio organismo identifica como causa del retroceso.
En el primer semestre de 2026, los ingresos de los hogares argentinos crecieron un 11,5% en promedio, mientras que el costo de la Canasta Básica Total subió un 19,6% y el de la Canasta Básica Alimentaria, un 21,4%. Esa tijera entre salarios y precios explica, con datos oficiales del INDEC, por qué la pobreza volvió a escalar después de cinco semestres de descenso. Para junio de 2026, una familia tipo de cuatro integrantes necesitaba $1.531.473 para no ser pobre y $689.853 para no caer en la indigencia.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó el 24 de septiembre de 2026 los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) correspondientes al primer semestre del año. Según el informe técnico, la tasa de pobreza alcanzó al 32,3% de las personas y al 24,4% de los hogares en los 31 aglomerados urbanos relevados; la indigencia afectó al 7,5% de las personas y al 5,6% de los hogares. Proyectadas sobre la población total del país, las cifras equivalen a unos 15,5 millones de argentinos en situación de pobreza y 3,5 millones en situación de indigencia.
Un repunte que corta tres períodos consecutivos de caída
La medición del primer semestre de 2026 interrumpió una racha de tres períodos consecutivos de descenso. La pobreza pasó del 28,2% en el segundo semestre de 2025 al 32,3% actual, un salto de 4,1 puntos porcentuales en apenas seis meses. Eso implica que alrededor de 1,2 millones de personas cayeron por debajo de la línea de pobreza de un semestre al otro, y que otros 560.000 pasaron a situación de indigencia. La indigencia, por su parte, trepó del 6,3% al 7,5%.
En términos interanuales, la comparación también es negativa: respecto del primer semestre de 2025, la pobreza subió 0,7 puntos porcentuales. Lo que sí resulta estadísticamente significativo es la suba semestral, que el propio organismo identifica como el factor determinante del deterioro.
El mapa de la desigualdad: regiones y grupos etarios
Los datos del INDEC revelan brechas profundas entre regiones. El Noreste registró la mayor incidencia de pobreza, con un 41,5% de las personas, seguido por Cuyo, con el 36,7%. En el extremo opuesto, la Patagonia se ubicó en el 28,4%. La Ciudad de Buenos Aires, que había sostenido índices más bajos, volvió a mostrar un aumento después de cinco trimestres consecutivos de descenso, con la pobreza afectando a 651.000 personas. Las ciudades con mayor incidencia fueron Concordia (56,2%), Gran Resistencia (48,6%) y Posadas (42,2%).
La distribución por grupos etarios confirma que la pobreza no golpea a todos por igual. Entre los adultos de 65 años o más, la tasa fue del 14,8%; en el tramo de 30 a 64 años, del 28,8%; y entre los jóvenes de 15 a 29 años, del 36,9%. Pero el dato más perturbador lo protagonizan los menores de 14 años: el 44,5% de los niños y niñas de ese grupo etario vive en hogares pobres, casi uno de cada dos. UNICEF había proyectado en junio de 2026 una pobreza infantil del 44,4% para este semestre; la realidad superó esa estimación. En el semestre anterior, la cifra había sido del 41,3%.
La brecha que no cierra: ingresos versus canastas
La «brecha de pobreza», indicador que mide la distancia entre los ingresos de los hogares pobres y el valor de la canasta necesaria para salir de esa condición, se ubicó en el 35,9%. El dato grafica con precisión el problema estructural: no alcanza con tener ingresos por encima de cero, sino que la distancia entre lo que las familias perciben y lo que necesitan sigue siendo abismal. La diferencia promedio entre ingresos y necesidades básicas fue de $517.640 mensuales.
El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central recortó la proyección de crecimiento del PBI para 2026 a una mediana del 1,5%, muy por debajo de las proyecciones del presupuesto oficial. En ese contexto, la desigualdad también empeoró: el índice GINI, que mide la concentración del ingreso, escaló durante el segundo trimestre de 2026.
El contexto político: oportunidades para pocos
Los datos del INDEC se conocieron en plena ofensiva comunicacional del gobierno de Javier Milei para atraer inversiones. El 1 de octubre de 2026, el presidente participó del encuentro de IDEA y solicitó paciencia a los grandes empresarios mientras anunciaba más reformas en caso de reelección. El ministro de Economía, Luis Caputo, encabezó presentaciones ante inversores en el exterior bajo la consigna de que el riesgo no estaba en las elecciones sino en perderse la oportunidad de invertir en Argentina.
El abismo entre ese discurso de oportunidades y los 15,5 millones de personas bajo la línea de pobreza no pasó desapercibido ni para la oposición ni para organismos internacionales. El gobierno insiste en que la pobreza actual se ubica muy por debajo del pico del primer semestre de 2024, cuando había alcanzado el 52,9%, y el oficialismo tomó ese argumento como señal de éxito. Sin embargo, los datos del INDEC confirman que la recuperación perdió impulso en la primera mitad de 2026 y que los ingresos no lograron seguir el ritmo de las canastas.
Lo que tenés que saber:
- El INDEC midió una tasa de pobreza del 32,3% en el primer semestre de 2026, con un salto de 4,1 puntos porcentuales respecto del semestre anterior.
- La indigencia trepó al 7,5% de la población; 1,2 millones de personas cayeron bajo la línea de pobreza de un semestre al otro y otros 560.000 pasaron a indigencia.
- Casi uno de cada dos niños menores de 14 años vive en hogares pobres: la pobreza infantil llegó al 44,5%, superando las proyecciones de UNICEF.
- Los ingresos familiares crecieron un 11,5% mientras la Canasta Básica Total subió un 19,6%, lo que explica el deterioro social pese a la desaceleración inflacionaria.
- El Noreste registró la mayor incidencia de pobreza (41,5%), y ciudades como Concordia (56,2%) y Gran Resistencia (48,6%) encabezan el ranking de las más afectadas.
-
Buenos Aires4 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!6 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭3 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
El clima 🌤6 díasMás lluvia y menos calor: el SMN anticipa un clima atípico hasta diciembre
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
