Geopolítica 🌎
«Atacar a nuestro líder supremo equivale a una guerra a gran escala»
Cruces públicos, advertencias militares y declaraciones explosivas marcan un nuevo pico de tensión entre Irán y Estados Unidos.
Lo que tenés que saber
- Irán advirtió que un ataque contra su líder supremo implicaría una guerra total.
- Donald Trump pidió un “nuevo liderazgo” en medio de protestas internas en Irán.
- Teherán aseguró que evalúa todos los escenarios, incluidos los militares.
- El canciller iraní afirmó que el país está listo para combatir o negociar.
- Organizaciones de derechos humanos denunciaron cientos de muertos y miles de detenidos.
Advertencia directa de Irán a Donald Trump
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, elevó el tono del conflicto con Estados Unidos tras declaraciones del presidente Donald Trump sobre la situación interna del país asiático. En un mensaje difundido en la red social X, el mandatario iraní aseguró que “atacar al Líder Supremo de nuestro país equivale a una guerra a gran escala contra la nación iraní”.
La advertencia surgió luego de que Trump afirmara que “es el momento de buscar un nuevo liderazgo” en Irán, en un contexto de protestas internas y creciente presión internacional sobre el régimen del ayatollah Alí Jamenei.
Las declaraciones de Trump y el trasfondo interno
El presidente estadounidense formuló sus dichos en diálogo con el portal Político, donde cuestionó duramente la conducción iraní. “Es el momento de buscar un nuevo liderazgo en Irán”, sostuvo el republicano, en referencia directa a Jamenei.
Trump también expresó que el líder supremo es responsable “de la destrucción total del país y del uso de la violencia a niveles nunca antes vistos”. Además, agregó: “Para mantener el país en funcionamiento, aunque sea a un nivel muy bajo, los dirigentes deberían centrarse en gobernar adecuadamente su país, como hago yo con Estados Unidos, y no matar a miles de personas para mantener el control”.
Las protestas en Irán comenzaron tras la devaluación del rial y el impacto de la inflación, y derivaron en consignas abiertamente antigubernamentales.
Escenario militar y respuesta diplomática
En medio de este escenario, Trump reconoció que su gobierno evalúa “acciones militares muy concretas”. “Estamos evaluando esto muy seriamente. El Ejército lo está examinando y estamos considerando opciones muy concretas”, afirmó ante la prensa a bordo del Air Force One.
Desde Teherán, el canciller Abás Araqchi respondió con dureza y afirmó que “Irán está preparado para una guerra y también listo para negociar”, en un mensaje que reflejó la tensión diplomática vigente.
Represión, denuncias y admisiones oficiales
La ONG Iran Human Rights denunció que la represión dejó al menos 648 muertos, incluidos nueve menores de edad, además de miles de heridos y cerca de 10.000 detenidos. En paralelo, el gobierno iraní admitió por primera vez que hubo “miles de muertos” durante las protestas de las últimas semanas.
El propio ayatollah Alí Jamenei reconoció que muchas de las víctimas fueron asesinadas “de forma inhumana y salvaje”. Durante un discurso, responsabilizó a Estados Unidos por la violencia y calificó a Trump de “animal” por su respaldo a los manifestantes.
“Por la gracia de Dios, la nación iraní debe quebrar la espalda de los sediciosos tal como quebró la espalda de la sedición”, expresó el líder supremo.
Energía
Sea Lion: Londres autorizó el saqueo del petróleo argentino en Malvinas
Ed Miliband dio el aval final para explotar Sea Lion, con primer petróleo previsto para 2028, y Londres prepara una ley para que Navitas y Rockhopper ignoren las normas argentinas. Ambas están sancionadas en el país y bajo investigación penal.
El Reino Unido dio el aval final para extraer petróleo de la plataforma continental argentina en las Islas Malvinas. El secretario de Relaciones Exteriores británico, Ed Miliband, firmó el consentimiento al plan de desarrollo del Área Norte del yacimiento Sea Lion, y Londres anunció en paralelo una ley para que las petroleras puedan ignorar la legislación argentina. Según la operadora, el primer petróleo saldría en marzo de 2028.
La confirmación llegó este martes por la propia empresa, la israelí Navitas Petroleum, antes del anuncio formal del Gobierno británico. Era el último aval pendiente: la administración colonial británica en las islas ya había aprobado el plan de desarrollo y producción, vigente desde la decisión final de inversión de diciembre de 2025.
Qué se llevan
Sea Lion está a unos 220 kilómetros al norte de las Islas Malvinas, en la Cuenca Malvinas Norte. Según estimaciones citadas por la prensa británica, el yacimiento contiene hasta 1.700 millones de barriles. Navitas opera el proyecto con el 65 por ciento y la británica Rockhopper Exploration, que lo descubrió en 2010, conserva el 35 por ciento.
El plan publicado por Navitas prevé una primera fase con 11 pozos submarinos conectados a un buque de producción y almacenamiento, y una segunda fase con otros 12 pozos unos tres años después del primer petróleo. La empresa calcula más de 30 años de producción, con operaciones desde Londres, Aberdeen y Puerto Argentino. Son recursos de la plataforma continental argentina explotados bajo licencias que la Argentina no otorgó ni reconoce.
Según The Guardian, el proyecto puede triplicar el producto bruto de las islas. La riqueza del subsuelo argentino queda así en manos de una petrolera israelí, una británica y la administración colonial que las habilitó.
Una ley para blindar a las petroleras
El mismo día, el Departamento de Comercio y la Cancillería británica (FCDO) anunciaron medidas bajo la legislación de Protección de Intereses Comerciales (PTI, por sus siglas en inglés), que impide a personas y empresas británicas cumplir con medidas extraterritoriales de otros países. El objetivo declarado es que ninguna compañía vinculada a la actividad en las islas se vea obligada a acatar las normas argentinas. Según el Gobierno británico, la legislación secundaria está en preparación y la meta es que rija antes de fin de año.
El secretario de Comercio, Jonathan Reynolds, dijo (en traducción de este medio): «Estos pasos envían una señal clara de que no nos quedaremos de brazos cruzados mientras la Argentina busca aplicar su legislación interna para obstaculizar intereses comerciales legítimos en las Islas Malvinas». Miliband agregó que «los intentos de la Argentina de intimidar a empresas e individuos que realizan actividades comerciales legítimas son inaceptables».
Londres llama coerción a que la Argentina aplique su ley sobre su propia plataforma continental, en un territorio argentino ocupado cuya disputa de soberanía reconocen las Naciones Unidas.
Las empresas ya están sancionadas en la Argentina
Para el Estado argentino, Navitas y Rockhopper operan de forma ilegal. Según la Cancillería, Rockhopper fue declarada clandestina por la Resolución 133/2012 de la Secretaría de Energía e inhabilitada por 20 años para operar en el país por la Resolución 456/2013. Navitas recibió las mismas sanciones por la Resolución 240/2022.
A eso se suma la causa penal que tramita el juez federal Julián Ercolini, a pedido del fiscal Carlos Stornelli. La Justicia pidió al Reino Unido y a Israel los registros de directivos, representantes legales y composición societaria de ambas empresas desde 2012, para identificarlos y citarlos a indagatoria. En paralelo, la jueza federal de Río Grande Mariel Borruto ordenó el 16 de septiembre a las dos compañías abstenerse de iniciar o continuar las obras, a pedido del CECIM La Plata y de la Asociación de Abogados y Abogadas Ambientalistas.
Esa causa es la que Londres buscó desactivar por adelantado: según The Guardian, el Reino Unido le pidió a Interpol que considere motivados políticamente eventuales pedidos argentinos de detención. Fuentes de la Cancillería argentina negaron ante La Nación haber presentado alguno.
Soberanía energética en juego
El aval de Miliband llegó horas después de que la Argentina pidiera al Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, medidas provisionales para impedir la explotación de Sea Lion y el otorgamiento de nuevos permisos, mientras se constituye el tribunal arbitral previsto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). Fue el paso siguiente al ultimátum del 28 de septiembre, que venció el lunes 12 sin respuesta favorable.
La contradicción británica es evidente: como secretario de Energía, Miliband había frenado toda nueva exploración de petróleo y gas en el Mar del Norte. En el Atlántico Sur, en cambio, firma el desarrollo de un yacimiento de hasta 1.700 millones de barriles.
Defender las Islas Malvinas exige una política de Estado sostenida, no gestos aislados de un gobierno que en otros frentes resigna soberanía económica. Mientras el Tribunal del Mar define si dicta las medidas pedidas, el petróleo argentino del Atlántico Sur ya tiene aval británico y fecha de extracción.
Lo que tenés que saber:
- Ed Miliband dio el aval final británico al Área Norte de Sea Lion; Navitas prevé el primer petróleo para marzo de 2028.
- El yacimiento, a 220 kilómetros al norte de las Islas Malvinas, tendría hasta 1.700 millones de barriles: Navitas tiene el 65% y Rockhopper el 35%.
- Londres prepara medidas bajo la ley de Protección de Intereses Comerciales para que las petroleras no cumplan las normas argentinas.
- Ambas empresas están sancionadas e inhabilitadas en la Argentina, y Ercolini y Stornelli buscan identificar a sus directivos desde 2012 para indagarlos.
- La Argentina pidió al Tribunal del Mar medidas provisionales para frenar la explotación.
-
Boxeo1 díaEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
Fútbol & Goles!1 díaMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
CABA1 díaMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV1 díaEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV1 díaLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
Servicios6 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
Alimentación2 díasLas canastas subieron 40% interanual y el salario mínimo no alcanza: los datos del INDEC que Milei no muestra
-
Gestión2 díasMasaragian, tercer titular de Discapacidad en tres semanas: un área a la deriva
