Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Escándalo en San Lorenzo por la suspensión de las elecciones por parte de la IGJ

El acto eleccionario se iba a desarrollar mañana en Avenida La Plata 1.770 y estaban habilitados para votar 42.000 socios. Las repercusiones.

Publicado hace

#

La Inspección General de Justicia (IGJ) suspendió hoy las elecciones previstas para mañana en San Lorenzo, y de la que iban a tomar parte cinco listas, luego de un pedido en tal sentido realizado por uno de los espacios de la oposición a raíz de «irregularidades» en la Asamblea de Representantes realizada el 18 de agosto pasado.

«San Lorenzo comunica a sus socios/as que la IGJ informó la suspensión de las elecciones que se iban a desarrollar este sábado 17 de diciembre», difundió oficialmente el club.

En su resolución, el organismo judicial declaró «irregular e ineficaz el punto 2» de la Sesión Extraordinaria de la Asamblea de Representantes que se desarrolló el 18 de agosto pasado, donde se resolvió el llamado anticipado para las elecciones del 17.

Las irregularidades de la asamblea fueron denunciadas por el espacio Siempre San Lorenzo, encabezado por Cipriano Pommies.

La IGJ, además, intimó al club de Boedo a «informar la suspensión de la convocatoria a elecciones anticipadas para el día 17 de diciembre, por los mismos medios que comunicara la convocatoria dentro de las 24 horas de notificada la presente, con particular énfasis en la web y redes sociales oficiales a sus asociados y agrupaciones particulares».

Por último la entidad judicial ordenó a la institución «cuerva» a «acreditar en un plazo de 30 días hábiles en autos los causales y actos sociales que derivarán en las modificaciones de la composición registrada del órgano administración denunciadas».

El acto eleccionario se iba a desarrollar mañana en Avenida La Plata 1.770 y estaban habilitados para votar 42.000 socios con cuotas al día hasta noviembre pasado.

Las cinco listas son: San Lorenzo Querido (Sergio Costantino y Miguel Mastrosimone), Boedo en Acción (Marcelo Moretti y Darío Coronel), Volver a San Lorenzo (César Francis y Christian Mera), Siempre San Lorenzo (Cipriano Pommies y Ricardo Saponare) y Renovación Sanlorencista (Enrique Ronzoni y Matías Noval).

Lista opositora desvinculó al socio

La lista Siempre San Lorenzo, que lidera Cipriano Pommies, expulsó al socio Roberto Gagliardone a raíz de la «denuncia unilateral» que elevó y provocó que la Inspección General de Justicia (IGJ) decidiera suspender las elecciones.

«La actuación del socio que acercó la denuncia fue unilateral, sin haber compartido su pensamiento, menos aún su accionar ante las autoridades y miembros de Siempre San Lorenzo. Si bien es parte de nuestra lista de asambleístas, no entendemos esta decisión maliciosa y no representativa ni consensuada con ninguno de nosotros», denunció en un comunicado por las redes sociales la agrupación.

«Por eso decidimos desvincular al socio de nuestro espacio y bregar como desde el primer día por las elecciones del sábado», confirmó la nota firmada por Pommies.

Por último y como antecedente de su posición respecto a los comicios, la agrupación opositora expresó: «Lamentamos profundamente lo sucedido, toda vez que nuestro espacio fue el que consiguió adelantar un año el proceso eleccionario ante la caótica situación de nuestro querido club».

«Es tristeza y decepción»

Enrique Ronzoni, candidato a presidente por Renovación Sanlorencista, comentó hoy su sensación de «tristeza y decepción» por la suspensión del acto eleccionario.

«Lo de hoy se resume como un momento de tristeza y decepción. No ser capaces de generar un proceso eleccionario en un club de esta magnitud nos invita a la reflexión» sostuvo.

«San Lorenzo debe estar por encima de todos nosotros, aunque sea una frase de Perogrullo. Los únicos dueños del club son socios y socias» dijo Ronzoni en entrevista con Télam.

«Acá había gente organizándose desde el interior del país, de las más de 30 peñas que nosotros visitamos, que ya estaban preparando el viaje a Buenos Aires para emitir mañana sus sufragios. ¿Qué les decimos a esos hinchas y asociados?» se preguntó Ronzoni.

«Lo que esperamos, sinceramente, es que esta situación no se prolongue más allá de 15 días. Ojalá no tengamos que esperar todo un nuevo año para volver a votar en el club», disparó.

Actualidad

Kicillof en la Marcha Universitaria: “El Gobierno está empecinado en destruir el futuro del país”

El gobernador bonaerense encabezó la cuarta Marcha Federal Universitaria en Plaza de Mayo, junto a su gabinete, intendentes y legisladores. El reclamo central apuntó al cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y a la recomposición salarial docente, en una jornada que se replicó en todo el país.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Axel Kicillof.

Kicillof marchó por la universidad pública y denunció una caída del 45,6% en los recursos universitarios

★ El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, participó este martes de la cuarta Marcha Federal Universitaria convocada durante la gestión de Javier Milei, en Plaza de Mayo, junto a integrantes de su gabinete, intendentes bonaerenses, legisladores y dirigentes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF).

La movilización, que se replicó simultáneamente en ciudades de todo el país, congregó a estudiantes, docentes, investigadores, gremios y organizaciones sociales en defensa de la educación pública y en reclamo por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario N° 27.795.

“El Presidente ataca a la universidad porque es la mejor herramienta de movilidad social”

Desde Plaza de Mayo, Kicillof apuntó directamente contra el Ejecutivo nacional: «Javier Milei tiene que entender que la defensa de la universidad pública no es solo una reivindicación de los estudiantes y los docentes: es una lucha de todo el pueblo argentino«, afirmó. Y agregó que «el Presidente ataca a la universidad libre y gratuita porque es la mejor herramienta de movilidad social ascendente que tenemos para construir una sociedad más justa y con mayor igualdad de oportunidades».

El mandatario bonaerense también denunció el impacto del ajuste sobre los claustros: «En estos tres años muchos profesores e investigadores han tenido que dejar sus puestos de trabajo por la tremenda caída de sus salarios. Ese es el resultado de un Gobierno nacional que está empecinado en destruir el futuro del país«, subrayó.

«Acompañamos esta marcha federal para defender a los pibes y pibas que quieren estudiar y soñar con un futuro mejor para ellos y para todos los argentinos», sumó Kicillof ante la multitud congregada frente a la Casa Rosada.

El reclamo: financiamiento en caída libre y salarios en mínimos históricos

La convocatoria estuvo impulsada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales, integrado por FEDUN, FATUN, CONADU, CONADUH, FAGDUT, CTERA y UDA. El reclamo central es la ejecución inmediata de la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada por el Congreso en octubre de 2025 y ratificada a fines de marzo de 2026 por la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.

El rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Ricardo Gelpi, había advertido en la previa que la situación del sistema universitario es «hiperaguda» por el impacto de los recortes presupuestarios en el funcionamiento de las casas de estudio, los salarios y los hospitales dependientes de la institución.

El documento leído durante el acto central en Plaza de Mayo precisó que las transferencias a universidades nacionales acumularon una caída real del 45,6% entre 2023 y 2026, una reducción calificada como inédita en la historia reciente del sistema universitario argentino. A eso se suma que los salarios de los docentes universitarios se ubican en su nivel más bajo en los últimos 23 años, con una pérdida de poder adquisitivo estimada en cerca del 34%.

La alianza entre el movimiento universitario y el sindical quedó expresada también en la presencia de Alejandro «Peluca» Gramajo, secretario general de la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), quien selló un acuerdo de lucha conjunta con el Frente de Unidad Sindical Universitaria y lo sintetizó en una frase: «El salario de los trabajadores y la universidad pública se defienden en unidad».

La posición del Gobierno: negación y contraoferta en cuotas

Frente a la masiva movilización, el Ejecutivo volvió a rechazar los reclamos. El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, sostuvo que «no se recortaron presupuestos universitarios» y ratificó el envío de partidas destinadas a los hospitales universitarios. La posición oficial sostiene que la Ley de Financiamiento Universitario no prevé en forma expresa las fuentes de financiamiento y que su aplicación plena compromete «la estabilidad económica y la macroeconomía del país».

En paralelo, la Subsecretaría de Políticas Universitarias trabaja en un proyecto de ley propio que reconoce un atraso salarial del orden del 12% para el período 2023-2026 y propone abonarlo en cuotas, una oferta que los sectores universitarios rechazaron de plano por considerarla insuficiente.

Esa brecha entre la negación oficial y los datos que circularon durante la movilización no hizo más que alimentar la tensión política de una jornada que el documento del CIN, FUA y los gremios calificó como una situación en la que el Gobierno «incumple la regla democrática y constitucional básica» al no acatar una ley sancionada por el Congreso y ratificada por la Justicia.

Una jornada federal con adhesión en todo el país

La marcha se extendió a decenas de ciudades: Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Tucumán, Salta, Jujuy, Santiago del Estero y Catamarca, entre otras, registraron movilizaciones simultáneas. En la provincia de Buenos Aires, la protesta también se replicó en al menos siete ciudades del interior bonaerense.

También expresó su respaldo el excanditado presidencial y líder del Frente Renovador, Sergio Massa, quien defendió la educación superior como «el mejor legado que podemos dejarle a las próximas generaciones» y llamó a defender «la Universidad pública, gratuita, inclusiva y de excelencia».

La movilización de este martes es la cuarta de carácter federal que se convoca durante la gestión Milei, en una disputa que combina la discusión presupuestaria con un debate político más profundo sobre el rol del Estado en la garantía del derecho a la educación pública y gratuita. Para el kirchnerismo y el peronismo, que se hicieron presentes en la Plaza con fuerza institucional, la jornada representó también una oportunidad de articular reclamo social y capital político en la antesala de un año electoral.

Puntos clave:

  • Kicillof encabezó la cuarta Marcha Federal Universitaria del período Milei en Plaza de Mayo, junto a su gabinete, intendentes y legisladores bonaerenses.
  • El reclamo central exige el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario N° 27.795, ratificada judicialmente en marzo de 2026.
  • Las transferencias a universidades acumularon una caída real del 45,6% entre 2023 y 2026, según el documento leído en el acto central.
  • Los salarios docentes universitarios registran su nivel más bajo en 23 años, con una pérdida del 34% de poder adquisitivo.
  • La movilización se extendió a Córdoba, Santa Fe, Tucumán, Salta y al menos siete ciudades de la provincia de Buenos Aires.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo